А еще он из-за них поругался с Райаном Рейнольдсом и Вином Дизелем на съемках «Красного уведомления» и «Форсажа» соответственно.
Кадр из «Красного»
На TheWrap выпустили гигантский материал, разоблачающий «самого трудолюбивого актера» Голливуда — Дуэйна «Скалу» Джонсона. Вся заварушка началась из-за рождественского боевика «Красный» от Amazon MGM, ставший, видимо, последней каплей для многих мейджоров индустрии, раз решили вытряхнуть грязное белье на публику.
Первоначально кинотеатральный релиз «Красного» планировался в рождественский сезон 2023, но был перенесен на ноябрь 2024 якобы из-за прошлогодних забастовок. Только это вершина айсберга. На деле же сказались производственные проблемы, куда входят хронические опоздания Джонсона, его непрофессионализм на съемках и неопытность продюсеров Amazon с Seven Bucks, которые привели к тому, что окончательный бюджет ленты составил 250 млн долларов вместо 200 млн, а прокат фильма были вынуждено отложить.
Кадр из «Красного»
По словам инсайдеров, Дуэйн порой опаздывал на восемь часов, из-за чего в некоторые дни съемочная группа была вынуждена снимать что-нибудь вокруг. Amazon MGM, конечно же, отрицает, что во время производства «Красного» были какие-либо проблемы или задержки, вызванные опозданиями Джонсона или неопытностью продюсеров.
Забавно, что это не первая закулисная драма, произошедшая с Amazon MGM. Не так давно широкую огласку получил конфликт между режиссером Дагом Лайманом и продюсером Джоэлом Сильвером во время работы над ремейком «Дома у дороги», из-за отмены кинотеатрального проката и выхода картины на стриминг-сервисе Prime Video. Ко всему прочему проскользнули обвинения в использовании искусственного интеллекта и сложностями с авторскими правами на фильм.
«Дом у дороги» (2024)
Такие драмы не очень хорошо сказываются на репутации студии Amazon MGM, из которой сейчас хотят сделать грозного игрока в театральном пространстве, поставив производство фильмов на поток.
Но это мы отвлеклись. Примеры опозданий Джонсона многочисленны и хорошо задокументированы: от опозданий на фанатские мероприятия до ухода со съемочных площадок ради своих трехчасовых тренировок.
Во время производства «Красного» подобные мувы Джонсона оказались еще более пагубными. Скала опаздывал в среднем на семь-восемь часов в день и пропустил несколько съемочных дней, что привело к увеличению расходов как минимум на 50 миллионов долларов, по словам трех инсайдеров TheWrap, которые настояли на анонимности из-за страха быть уволенными.
Кадр из «Футболистов»
Как признаются многочисленные инсайдеры, опоздания Джонсона были проблемой на протяжении нескольких лет. Один из них как раз вспомнил случай, когда в марте 2017 года Джонсон опоздал на съемки «Футболистов» на шесть часов.
«Они арендуют место, где могут снимать как можно больше других актеров, пока ждут, когда он [Дуэйн] решит, придет ли на съемочную площадку».
Анонимный продюсер, побывавший на съемках «Футболистов» от HBO
«Он регулярно опаздывал на три-четыре часа. Он заставлял 100 с лишним членов съемочной группы ждать без всякой на то причины».
Бывший ассистент на съемках «Футболистов»
Пишут, что причины вечных опозданий кроются в отказе Джонсона работать полный съемочный день, несмотря на ежедневные трехчасовые тренировки. Как отмечают инсайдеры, Дуэйн работал на съемках не более четырех-пяти часов.
Из-за своего поведения Скала однажды поругался с Вином Дизелем, которому не нравились его вечные опоздания. Некоторые инсайдеры утверждают, что иногда он вообще не приходил, а это задерживало съемки.
Нечто похожее произошло во время производства «Красного уведомления» от Netflix. Райан Рейнольдс настолько сильно был взбешен пятичасовым ожиданием Джонсона, что в итоге они сильно поругались и не разговаривали несколько лет, пока недавно не помирились.
Кадр из «Красного уведомления»
Отдельно в статье прошлись по продюсеру Хираме Гарсия, брате бывшей жены и делового партнера Джонсона Дэни Гарсия, который сейчас является президентом по производству в Seven Bucks, компании, основанной Скалой.
Начинал Гарсия свою карьеру с личного ассистента Дуэйна на съемках «Царя скорпионов» (2002), а после окончания производства уехал обратно в родной Майами. Через несколько лет, правда, вернулся и стал постоянным ассистентом Джонсона. Хирам отвечал за приготовление еды для Скалы и следил за тем, чтобы у него была вода на площадке. На съемках «Форсажа 5» получил повышение до «креативного ассистента», где главной задачей Гарсии было только одно — работать на Джонсона.
По данным Deadline, в 2017 году Хирам стал президентом по производству в Seven Bucks. Но, как сообщили многочисленные инсайдеры, имевших дело с Гарсией, он ничего не понимает в производстве и не способен им руководить. Проще говоря, это ручной продюсер Дуэйна, который не «раздражает» так, как сторонние.
Калр из «Форсажа 5»
Ну и под конец расскажу про одну странность Джонсона из разряда «верится с трудом», от которой он вроде бы избавился, но она была. В общем, в своих прошлых фильмах (подробностями не делятся) Дуэйн имел привычку мочиться в бутылку с водой, чтобы сэкономить время, что расстраивало членов съемочной группы.
Инсайдеры даже назвали бренд — Voss. Это люксовая марка природной артезианской водицы, долю капитала которой выкупил Джонсон, а в последующем в 2019 году стал бренд-партнером и стратегическим консультантом.
«На съемочной площадке, вдали от трейлера, если ему нужно в туалет, он не идет в общественный. Он мочится в бутылку с водой Voss, а его команда или помощник должны ее убрать»
Один из инсайдеров, хорошо знающий кинозвезду
Но, несмотря на то, что история может показаться выдуманной, Дуэйн действительно рассказал об этой привычке Esquire, но в другом контексте, связанной с его тренировками в зале.
Подписывайтесь на мой блог, чтобы быть в курсе интересных новостей из мира кино, игр, аниме и сериалов, а также не пропускать обзоры, статьи и другой авторский материал. Мне будет приятно и вам контент.
Свадьба – тот день в жизни девушки, о котором она если не мечтает с детства, то хотя бы имеет мечтательно-восторженное представление. Как жаль, что профессионалы, призванные сделать это торжество только лучше, иногда садятся в лужу сами и туда же приглашают молодых и гостей.
Своей эмоциональной травмой, а именно – полным разочарованием собственной свадьбой я обязана агентству «Хрусталь» (г. Тюмень), поэтому считаю своим долгом вынести на свет широкой публики итоги моей полугодовалой рефлексии на эту тему. А если точнее, предупредить тех, кому ещё только предстоит организация праздника.
"Все решаемо" – гласит «чёткий» слоган свадебного агентства Хрусталь, вот только ведут себя там не по-пацански.
Наше знакомство с "Хрусталями" началось с переписки ВКонтакте, заправленной эмодзи не меньше, чем маслом бабушкина каша, с той лишь разницей, что кашу маслом не испортишь, а разговор по делу - очень даже. Признаемся честно: дежурный администратор (как потом выяснилось, жена хозяина агентства Карина, но о ней позже) отвечала быстро и активно.
Конечно, обилие смайликов и общее оформление как текста, так и группы, уже вызывали подозрения. Как-то несерьёзно всё, не «цивильно». Однако мысля недостаточно здраво и позарившись на пакетное предложение, да ещё и по соблазнительной цене, мы решили закрыть третий глаз и призвать интуицию к молчанию. Очевидно, очень даже зря. Согласились встретиться и всё обсудить вживую.
Немало восторгов вызвало и появление Евгения, хозяина агентства, в нашу первую встречу: он опоздал и не нашел ничего лучше, чем закурить вот прям здесь, неподалеку от входа в ресторан, где мы договорились обсудить детали сотрудничества. После мы-таки сели за стол переговоров, где нам отчётливо дали понять: подробной сметы праздника ждать не стоит, и все издержки организаторов остаются для заказчика и по совместительству спонсора банкета тайной о семи печатях. Не стоит ждать ни отчётов, ни конкретных цен. Вот есть суммарная стоимость пакетного предложения, в неё и смотрите. (Как-то это контрастирует с тем, что было на скрине, правда?)
Можно сказать, это был тот самый, второй предупреждающий сигнал, который должен был остановить нас вовремя, но и его мы пропустили мимо ушей. Поддались на властный тон Евгения, который уверял, что знает, что делает.
Евгений вообще - яркий пример поговорки "девушку из деревни вывести можно, а деревню из девушки - нет", только речь здесь идёт вовсе не о сельском простодушии. Речь идёт про свойственную работникам силовых ведомств напористость, граничащую с желанием словесно и эмоционально продавить собеседника, вынудить его поступать так, как может и не хотеться. Я не говорю, что все "силовики" такие "нагибаторы" и негодяи. Я говорю, что конкретно Евгений показался мне таким. А Евгений как раз в каких-то ведомствах служит или по крайней мере точно служил.
И это не очень-то приятно, ведь планируя свадьбу своей мечты, вы наверняка хотели бы ориентироваться на собственные хотелки и представления о прекрасном. Однако обращаясь к Евгению (а ничего в агентстве не остаётся без его чуткого бдения), будьте готовы к тому, что ваши чаяния, хотя о них и спросят, будут забыты через пару минут после начала диалога. Особенно, если вы желаете чего-то, что выбивается из уже привычного для Хрусталева сценария типовой свадьбы с типовыми конкурсами. Хотите ли вы трепетно-нежное мероприятие, наполненное сентиментальными вздохами, или яркую стилизованную вечеринку - не важно. Евгений все постарается подмять под шаблон, причем доподлинно и в деталях известный только ему одному. Подробностей: развернутого сценария с таймлайнами, текста ведущего, содержания конкурсов от него ждать не придётся – он сказал это русским языком при первой же встрече. Позже оказалось, что тенденция к конфиденциальности не самой тайной информации распространяется и на остальные этапы сотрудничества со свадебным агентством, впрочем, про отсутствие сметы тоже уже было сказано.
Есть ещё одна замечательная особенность Евгения - это святая вера в то, что он выше клиентов. И если вы, как клиент, сразу не ответите на вопрос, который вам могут написать и после 9 вечера, это может его обидеть, и норовят посыпаться угрозы. Хотя напомню, чтобы угрозы на вас посыпались, сначала вам же и надо заплатить.
Не ответить в течение полутора часов после 9 вечера - неуважение к организаторам!
Негибкость и доминирование Евгений демонстрировал и в мелочах. Например, когда речь зашла про родителей молодых, мы, брачующиеся, четко проговорили, что в силу непростой ситуации в семье невесты её отцу на торжестве лучше вообще не уделять внимания. Придёт - хорошо, не придёт - ещё лучше, только без света софитов, пожалуйста. Не хочется никого ставить в неловкое положение в принципе, и уж тем более по такому поводу. Отсутствие неловкости вообще должно было стать лейтмотивом мероприятия.
Евгений сделал вид, что услышал, однако сразу после расспрашивая о подарках, об очередности вызова на поздравительное слово, да хоть о рассадке, не позабыл вставить пару предложений касательно участия того самого отца. Забегая вперёд, он продолжал гнуть свою линию даже тогда, когда мы уже попросили другого ведущего. Отпускал шутки и фонтанировал непрошенными идеями из разряда: вот купим родителям жениха и невесты по одному общему подарку, а там, глядишь, и сойдутся обратно. И непонятно было, это он тонко пустил шпильку или искренне заблуждается, что в жизни всё так просто.
К слову, о подарках у Евгения также представление оказалось своеобразное: Хрусталев без тени иронии предложил затариться недорогой мелочевкой на конкурсы в Галамарте, где как раз есть такие замечательные упаковки презервативов под видом жвачки Love is. И это учитывая, какой большой акцент заказчик, то есть мы, сделали на том, что свадьба должна пройти без малейшего элемента неловкости как для гостей, так и для брачующихся. Действительно, ведь дарение презервативов - это знаменитая галантная традиция прямиком из чинных аристократических салонов.
Короче говоря, всё ясно было изначально, и чем дальше мы увязали в трясине "плодотворного" сотрудничества, тем сильнее в этом убеждались. Однако даже понимая риски уже в первый день, мы понадеялись, что, если выбрать другого ведущего, личные качества Евгения оставят на свадьбе меньший отпечаток. Но из песни слов не выкинешь, а в собственном агентстве Хрусталев - главный тенор. Отпечаток остался ярчайший.
Поразмыслив недолгое время, мы встретились с Евгением снова и подписали договор, внесли первый платеж. В тот же день Хрусталёвым была создана беседа ВКонтакте, куда добавили весь честной народ: и фотографа, и кондитера, и флориста, и водителя свадебного автомобиля, и стилиста - всех, кто должен был принимать участие в подготовке свадьбы. Структура работы оказалась следующей: поскольку сразу после сборов молодых, но перед самим мероприятием в ЗАГСе запланирована фотосессия, составлять расписание дня будет... правильно, фотограф. Более того, общая координация мероприятия также оказалась на её плечах. Следующим этапом работы с агентством была встреча именно с ней. Сразу скажу: Юлия по итогу оказалась единственной, к кому претензий не было вообще. Настоящий профессионал своего дела.
Далее, спустя время неоправданного простоя - подбор ведущего, и вот тут-то и начали сбываться нехорошие предчувствия. За кулисами грядущего цирка Евгений не раз задавал вопрос: нам кого, мальчика или девочку? Мы не раз отвечали: нам того, кто сможет провести мероприятие как нам надо - в сентиментально-романтическом ключе. Не под Мурку и самогонный перегар. Определяющими факторами должны быть подход, видение, интересы и вкусы ведущего, но… Как я писала выше, Евгений такими категориями не мыслит, поэтому давайте ещё раз... Вам мальчика или девочку?
Время торопило определяться поскорее, поэтому, как только произошло чудо, и нашлось время, удобное всем, нам дали выбрать другого человека. Предложили посмотреть аж две кандидатуры, одну за другой. Своего рода кастинг, где нам, как китайским болванчикам, пришлось заново рассказывать о хотелках уже новым лицам, потому что между сотрудниками агентства информация не передается вообще (с этой мыслью мы ещё успеем столкнуться). Всё это время Евгений сидел с нами, считая своим долгом поправлять, поучать и наставлять "претенденток", ведь, как мы уже знаем, ему одному известно, что правильно, а провести обработку заранее он не удосужился. Вторую из "конкурсанток" Хрусталёв вообще учил: по немалочисленным подсказкам возникло подозрение, что девушка впервые собирается участвовать в подобных мероприятиях. И снова та же песня: подробного тайминга не будет, вообще ни у одного ведущего не будет, конкурсы проспойлерить не могём, откуда ж нам знать, какие они есть в репертуаре. Хотя бы согласились перед праздником дать нам ознакомиться с программой мероприятия. (Увы, так и не дали. Программы же не будет.)
Телиться и ждать времени не было. Выбрали из тех, кто был.
На удивление, спустя какое-то время кондитер связалась с нами сама, что для других НЕподрядчиков большая редкость. С ней мы всё обсуждали уже самостоятельно, без Евгения, однако точно так же с нуля: цвет свадьбы такой-то, элементы декора следующие… И в целом всё шло хорошо, пока торт не оказался с сюрпризом. Торт как позиция из пакетного предложения подразумевается сам по себе. В вакууме. Без оформления, то есть. Мы с мужем до сих пор с трудом представляем себе, что же это за зверь такой – торт без оформления, а на тот момент даже не могли догадаться, что такие существуют. Пришлось доплачивать, чтобы на собственной свадьбе не сталкиваться с этим неизвестным. Вот так и разводят лохов.
Но куда больше доплатить пришлось за декор зала в ресторане. Декор – тема интересная.
Помимо прочих несказанных радостей работы с «Хрусталями» нам «повезло» появиться в их жизни как раз тогда, когда Евгений только-только уволил предыдущего декоратора (о чём с большой гордостью нам сам же рассказывал), поэтому поднять брошенное в грязь знамя и украсить им зал честь выпала жене Хрусталёва Карине (любительнице смайликов из самого начала этой простыни). И всё бы хорошо, да только помимо вопиющей безграмотности (была продемонстрирована в переписке позже) у Карины есть и ещё пара вербально-коммуникативных недостатков – а именно невежливость и неумение разговаривать и объяснять. Мне самой Карину посчастливилось увидеть вживую уже после продолжительного бурления говн общения в сети, на личную встречу по поводу декора с ней ходил мой муж (а Карина готова общаться только оффлайн и только в утренние часы по будним), поэтому, когда в один прекрасный день я встретила малоразговорчивое некто со всегда недовольным выражением лица, была впечатлена ещё больше. Но увиденное от прочитанного отличалось мало.
Сам муж описал свои впечатления так:
Первая встреча с декоратором не предвещала ничего плохого. Ожидалась работа с человеком, который как минимум самостоятельно может предложить варианты оформления и схематично набросать общий вид на бумаге. Ожидалось, что декоратор покажет, какие варианты украшений могут быть и как они вообще выглядят. Короче, из самого скромного, - увидеть человека творческого со своим видением, который, вероятно что-то порекомендует. Как-никак мы отталкивались от хотелок по цветовой гамме и озвучивали свои пожелания о настроении мероприятия, которое декор должен передавать. Ведь, как мы знаем, без внятного ТЗ - результат ХЗ. И нам даже показали все варианты и президиума (входит в пакет), и как могут крепиться занавески на фоне, и что из себя может представлять фотозона (организаторы нашли когда-то давно пару картинок на пинтересте,) и имеющиеся у них для аренды стойки под цветы (входят в пакет). Собственно, из внятного на этом всё. Остальные картинки для демонстрации элементов декора представляли из себя нарезку заданий из книжки “Найди Уолли”, где условная прозрачная ваза-то вроде и показана, но она прозрачная, а вокруг - и заполненный вещами стол, и позади ещё куча прозрачных стеклянных объектов. На почве последнего даже начинался микроконфликт, когда мы просили показать объект без ничего, чтобы понять, подходит он по форме или нет, а нам, не выпуская из своих рук, совали смартфон с этой фотографией безумного натюрморта и говорили: “Тут же всё видно, зачем ещё вам что-то?”. Насколько мне ясна логика Евгения, он бы предположил, что телефон надо было дать заказчику в руки, и детская игра по поиску предметов сказочным образом трансформировалась бы в фотографию одного предмета.
Картинка, на которой шикарнейшим образом видно вазы.
Сама идея показать любую вещь без ничего воспринималась в штыки, словно мы найдём потом её на авито или ещё где и скажем, что видели дешевле. Поэтому все фотографии декораций, кроме тех, что входят в базовый пакет, были больше похожи на шакальные шпионские фото новых смартфонов, чем на демонстрацию вариантов, из которых надо выбрать.
Вообще, пользой декоратора проникнуться не удалось. Начиная с того, что всё выполнялось через команду Евгения: “Покажи” (без которой не происходило ничего), и заканчивая тем, что в человеке творческого ничего не было. Даже при наличии структурированного ТЗ, мне просто показывали подряд не всегда связанные между собой фото. Человек не мыслит комплексно и не умеет излагать свои мысли даже на примере тех же фотографий, рисовать тоже не умеет, короче «Каринж».
Итак, декор в понимании пакетного предложения – это композиция из уставших от жизни искусственных цветов, больше напоминающая гнездо, в количестве одна большая или две маленьких штуки и «президиум», под гордым названием которого скрываются большие пафосные стулья для молодых и пара натянутых тряпок сзади… И всё. Вот эти две позиции меню – они на весь банкетный зал, каким бы по размеру он ни был. Цветы (искусственные, на уродской подставке!) на столы гостей – за дополнительную плату, ещё ошмётки замученного пластикового гнезда – за дополнительную плату, фотозона (материалы для которой пришлось искать на маркетплейсах вместо организаторов самостоятельно) – за дополнительную плату, всё, что не входит в список из двух наименований – за дополнительную плату. И более того, элементы этого короткого списка неизменны. Можно только гнездо и президиум, заменить гнездо на фотозону, например, уже нельзя. Нельзя, как мы помним, и получить конкретную смету на затраченные материалы и человекоресурсы.
Получить отчёт об этапах подготовки декораций точно так же нельзя.
Сам собой напрашивается простой вопрос: а что же можно-то тогда. Этого мы не узнали, зато нам ясно дали понять, что нужно. Нужно – писать флористу самим. Нужно – догадаться, что она выходит на связь через вайбер, не Вконтакте и что она всё это время ничего не читала (и зачем тогда общая беседа?) и пребывает в блаженном неведении. Штатный сотрудник, что вы хотели. Это вам не подрядчики со стороны. Ладно, стучимся в вайбер и не устаём повторять теперь уже ей: цвет свадьбы синий, декорации… Слушать голосовые сообщения точно так же не устаём. Не устаём и от противоречивых указаний: то свадьба уже на носу, и надо скорее определяться, то да погодите вы, мы сначала с первым сентября разберёмся… Однако напраслину возводить не хочу: букет по итогу вышел красивым, с учётом всех моих пожеланий.
Проще всего общаться было с водителем свадебного автомобиля: сам спросил, когда и куда подавать машину, сам отработал всё «чётко»… если не учитывать, что на заднем сидении красовалась детская стенка-алфавит, а просьбу ехать помедленнее он воспринял как согласие отправиться на заправку.
Но сколько можно ходить вокруг да около. Пора переходить к самому дню свадьбы.
Сборы невесты и фотосессию опустим, потому что говорить там особо не о чем – всё проходило хорошо.
Интересное началось позже, когда наступила пора видеть результаты работы других «не подрядчиков, а штатных сотрудников, которые остаются до первого косяка». Первым на сцену вышел сам Евгений, вернее, его громкое обещание подать автобус для транспортировки гостей к выходу из ЗАГСа минута в минуту. Мы согласились бы и на остановку рядом со зданием, но раз уж предлагают…
Увы. Автобус на «точку к ЗАГСу» не подъехал: фотографу пришлось вести гостей до остановки, потому что, как мы помним, именно фотограф должна была стать координатором мероприятия. Мелочь, а неприятно.
Дальше, разумеется, было интереснее.
По задумке гости должны были торжественно встречать нас, молодожёнов, на месте проведения банкета лепестками роз (которые в пакетное предложение входят), из-за чего мы и попросили водителя везти нас медленнее, хотели дать ведущей время организовать процесс, подготовиться. Но по прибытии оказались осыпаны не цветами, а затаённым негодованием: наши родственники и друзья всей толпой неприкаянно стояли в холле ресторана в куртках (свадьба проходила в конце сентября), без лепестков и какого-либо намёка на общество ведущей или любого другого представителя агентства. Гардероб им не открыли (хотя хозяйка ресторана уверяла нас, что он будет доступен), ведущая не вышла к народу и не начала работу с публикой, потому что она и другие организаторы были заняты украшением зала. (Помните? Декор – отдельная история.) Свой поступок Хрустали аргументировали просто и без капли стыда: они думали, что банкет состоится на час позже, поэтому не успели подготовить помещение. При этом таймлайн мероприятия фотограф закрепила в беседе ещё 23 июля, за два месяца до:
Разумеется, после этого сюрприз с осыпанием лепестками роз оказался уже не таким неожиданным, а гости – не настолько радостными, какими могли бы быть. Вдобавок, после короткого вступления ведущая вновь проявила чудеса изобретательности: когда вынесли горячее, и народ успел оттаять после случившегося, её и след простыл. Татьяна просто не находилась в зале проведения банкета и даже не оставила намёка, где её следует искать в случае чего. Оставила гостей и молодых развлекаться самостоятельно и появилась уже тогда, когда её всерьёз начали искать. В дальнейшем она и дальше несколько раз пропадала, причём надолго. И даже если человеку тоже хотелось поужинать, что в целом можно понять, не было бы ничего предосудительного в том, чтобы есть вместе со всеми, либо хотя бы не бросать зал на самотёк.
Интересно также, что несмотря на все наши убитые декором нервные клетки, игра не стоила свеч. Фотозоной не пользовались, потому что про её существование, вероятно, не знала сама ведущая, а из президиума торчали несколько иголок, как бы намекающие, насколько сильно Карина беспокоится о безопасности заказчика. И если общее оформление зала мы отвоевали, пускай оно и не было закончено в срок, то, как говорится, есть нюанс. На фоне описанных выше недочётов гостям уже было не до декора. Им бы сесть наконец.
Танец молодых тоже прошёл не слишком-то гладко. Плыть в нежном вальсе помешали не только кривые ноги танцоров, но и так и разбросанные по полу лепестки роз, которые распластались по линолеуму, скользили и мешали чуть ли не до самого конца вечера, даже когда основная программа подходила к концу, и гости просто танцевали. Не уверена, что персонал заведения сам додумался их убрать. Предполагаю, что кто-то попросил напрямую.
В целом праздник прошёл приемлемо, несмотря на все усилия организаторов этому помешать. Но для протокола всё же перечислю нюансы снова:
Агентство не предоставляет подробных смет на организацию праздника. Развёрнутой программы мероприятия также ждать не стоит.
Хозяин, лидер и духовный наставник агентства Евгений не отличается гибкостью в общении и вежливостью. Всё будет так, как удобнее ему. Его жена Карина нисколько не лучше.
Между сотрудниками агентства информация не передается вообще, со всеми «НЕподрядчиками» связываться придётся по-отдельности, а блюсти единство элементов торжества нужно самостоятельно.
Организаторы могут перепутать время начала мероприятия, оставить торчащие иголки и детские азбуки на заднем сидении автомобиля. Разумеется, обещания они также не выполнят.
Ведущая может надолго пропадать из поля зрения, а в ресторане вам не откроют гардероб и даже не подметут с пола мусор.
Если вышеперечисленные нюансы вас нисколько не отталкивают, отговаривать от сотрудничества со свадебным агентством «Хрусталь» я не буду. Каждый решает сам. Однако если вам хочется, чтобы свадьба – мероприятие, которое в жизни случается не так часто и часто имеет для брачующихся большое значение, прошла по крайней мере достойно, лучше подумать дважды.
Добрый день, зашёл я сегодня с утра почитать Пикабу и увидел следующий пост Увидим поверим
Выглядит он вот так вот:
Контент из одноклассников подвезли.
"Ничего себе" - подумал я, выходит у нас на Пикабу очень много верующих, да ещё неистово верующих во всякую ерунду, которая написана на картинке. И всего лишь за 6 часов данный пост уже набрал 1000 плюсов, неплохо правда? Только вот на самом деле это подложество, обман, манипуляция мнением, называйте как хотите.
На самом деле пост выглядел вот так вот:
Выходит пользователь @BanzayEPT, накрутил рейтинга на "Смешнявой картиночке", а потом просто заменил картинку, создав впечатление, будто аудитория Пикабу любит слащавые картинки с фанатичной верой (не знаю как назвать).
Короче говоря
Хотите создать иллюзию, что общество поддерживает ту или иную тематику? Постите смешные картиночки, набивайте 1000 рейтинга и меняйте содержание, что пикабушники любят есть говно (и теперь будут все думать, что на Пикабу все любят есть говно), а модерация лишь даст ответ #comment_306526519
Поставит он тег "Без рейтинга", будто "Рейтинг" на что-то влияет...
Вот был бы такой инструмент, с помощью которого пользователи могли бы регулировать ленту и контент на Пикабу...
Остается вопрос: "Какого лешего можно менять 100% поста?"
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
«Женщина в красном платье» – одетая, защищённая, закрытая, недоступная, неприступная женщина, которая приглашает претендентов (ухажёров, кандидатов в "мужья") её раздеть догола – приглашает (просит, умоляет) сорвать с неё платье.
Красное платье - красная тряпка для быка. Если на женщине нет (красного) платья, то быку (мужчине) нечем раздражаться (возбуждаться). Голая женщина никакой ценности для мужчины не представляет. Для мужчины имеет ценность только одетая (защищённая, закрытая, недоступная, неприступная, непокорённая) женщина.
«Хороша, я хороша, да плохо одета. Никто замуж не берет девицу за это...»
Что вдохновляет мужчину в женщине? Не она сама (как таковая), а её красное платье. Если на женщине нет красивой одежды (нет верхнего и нижнего белья), то она не представляет для мужчины никакого интереса. Поэтому весь смысл отношений мужчины с женщиной – её раздевание (стриптиз). «Кто её раздевает, тот слёзы проливает». Мужчина, полностью (догола) раздевший (=познавший) женщину, не находит под одеждой (под красным платьем) никакой (даже мало-мальской) ценности, что его очень сильно обескураживает (=разочаровывает).
Что вдохновляет женщину? Её способность дразнить, возбуждать (=обманывать, дурачить, сбивать с толку) мужчину своим красным платьем. Следовательно, женщину вдохновляет её красное платье. Чем женщине (по её мнению) красивее (мудрёнее, притворнее, лицемернее, блестящее, сногсшибательнее) одета, тем выше её вдохновение (полёт души). У голой (без платья) женщины никакого вдохновения (=никакой жизни) нет вообще. Поэтому вся жизнь женщины – в её нарядах (в тряпках, в вещах, вещичках, вещицах - в мишуре, в блёстках, в макияже). Как только женщина разочаровывается в нарядах (в платьях =в своём притворстве и лицемерии), так сразу её жизнь (как женщины) заканчивается (останавливается).
Раздеть женщину - "умертвить" (уничтожить) женщину. Женщина понимает, что вся её ценность (вся её жизнь) - в (красном) платье. Всё, что у неё есть (что делает её сколько-нибудь живой) - красное платье. Поэтому что вдохновляет женщину в красном? Её вдохновляет "смерть". Она хочет быть раздетой догола (до "ничего"), но страшно боится. И сам этот процесс раздевания, стриптиза, обесчещивания, обесценивания женщины - есть жизнь женщины. Женщина всю её (жалкую, пустую) жизнь играет со "смертью", но у неё, по сути, никогда не исполняется её самая заветная, сокровенная мечта о "смерти" (о полном разоблачении). А, значит, ей приходится жить (=блефовать и заниматься стриптизом) вечно. "Женская доля". "Сто одёжек и все без застёжек".
Само по себе красное платье ценности для женщины не имеет. Красное платье, скорее, даже раздражает, злит женщину. Весь интерес для женщины - в её раздевании, в её изнасиловании мужчиной. Мужчина героически "сражается" с женщиной, "не жалея живота своего", затрачивает массу усилий, но в конце концов ничего не получает. Остаётся "с носом" - с разорванным на клочки красным платьем в руках. Никакой женщины под красным платьем мужчина никогда не находит. Как это ни странно, как это ни смешно.
Давно нужно было признаться, и мир должен знать правду. Нет никаких нейросетей.
Начну с начала. Несколько лет назад занимался на работе простой задачей. Нужно было упростить один модуль, вернее, не упростить, а переделать существующее архитектурное решение разросшееся из-за новых требований заказчиков. То есть превратить костыльный велосипед в красивый код. Рефакторинг, технический долг - что-то такое. Наверное, у многих бывало. И стал разбираться, расширил интерфейсы в общей части, упростил вызовы, даже немного оптимизировал. Можно было бы в таком виде задачу и закрыть, но дернул черт посмотреть на github похожие решения. А там проект, который реализует нужный мне функционал. Скачал, там всего несколько файлов и примеры вызовов. Позапускал на моих данных - работает как нужно. У нас модуль с кучей кода, а тут три файла и работает точно так же. Заглянул внутрь, а там что-то странное. Синтаксис как синтаксис, вызовы как вызовы, но логику работы вообще понять невозможно. Потратил пару дней, и отлаживался и логирование вставлял, всё перед глазами, а как работает - непонятно. Положил эти файлы рядом с основным проектом, назвал это всё версией 2.0, прогнал на новом движке всю тестовую базу - нет ошибок и работает почти мгновенно. Коллеги посмотрели на этот код, вопросов никто не задавал. Выкатили в прод, работает как часы.
Клиенты прислали новые требования, мы передали новые данные в существующий модуль и получили ожидаемый ответ. Короче, стали экспериментировать - оказалось, что на входе можно передать что угодно, и всегда будет ожидаемый ответ. Сначала я даже обрадовался - можно забыть про этот модуль и сосредоточиться на других проектах. А вечером понял, что можно и другие проекты забыть. Можно использовать этот модуль во всех проектах - он сделает всю работу.
Через неделю убедился, что так оно и есть. Полез еще раз с кодом разбираться. А он как заговоренный, всё до буквы понятно, но в общую картинку не собирается. Абсолютно понятно, как работает, но совершенно не понятно - почему.
Дальше произошло то, к чему я не имею никакого отношения. Кто-то из коллег слил этот модуль кому-то на сторону, и дальше события начали развиваться как снежный ком. Стали появляться сообщения, что наконец-то придумали "нейронные сети" или даже "искусственный интеллект", которые могут сильно упростить жизнь. Эти нейросети сначала фильтровали картинки, потом начали писать текст, потом рисовать картинки, писать музыку и всё, что угодно. Мир с восторгом принял новые технологии, которые в ближайшее время станут одним из инструментов почти любого специалиста, но я понимал, что это результат работы того самого проекта неизвестного авторства.
Короче, нет никаких нейросетей. Есть программа из трех файлов. Она делает всё, что у неё спросишь. Видимо, никто так и не смог разобраться в коде, и для серьезных инвесторов назвали это всё "нейронными сетями", а вызовы из проекта скрыли в куче отвлекающего кода.
Сегодня за этот пост, предположительно, будет накинуто более 20ти тысяч минусов. Рано или поздно это всё равно бы произошло, так как всё больше людей начинают догадываться, что не так с моими рисунками. Я решил написать этот пост, чтобы не затягивать до того момента, когда кто-нибудь напишет разоблачение. На понимание или прощение я не рассчитываю. Началось всё с того дня, когда меня начало дико ломать от того, что я совсем не рисую. Тогда я бросил рисование из-за того, что рисование это сложно и я совершенно не умею рисовать, если не использую референсы. Последняя такая работа была год назад: (7) speedpaint Darcy - YouTube
Также мне было сложно совмещать отдых, хобби и работу. Иногда работать приходилось по 24 часа в сутки. Я как-то записывал зарплату и часы, но потом забросил. Вот пример одного месяца на работе:
Ломка от отсутствия рисования становилась всё сильнее и мозг накидывал мысли перед каждым заходом на сон, что можно сделать, чтобы даже не умеючи рисовать, можно было рисовать быстро и хотя бы сколько-нибудь приемлемо. И вот, когда ломка стала особо сильной, ответ был найден и я попробовал метод, который подкинул мне мозг. Сегодня я поделюсь этим нечестным методом, который всё это время водил за нос многих людей. Первым таким рисунком стал котосьминог.
На деле это две разные картинки кота и осьминога, слепленные в одного персонажа. А теперь о нечестном методе, которым он был нарисован. Я не буду искать те же картинки кота и осьминога, которые искал тогда. Покажу как это работает на примере персонажа Соник: 1)Нужна программа пэинт.нэт:
2)Гуглим Соника:
3)Выбираем картинку, которая понравилась и в пэинт:
4)размеры 2048х2048 слишком большие для того, чтобы расставлять пиксели. Уменьшаем, дублируя изображение в соседнем окне:
5)делаем подложку, уменьшаем прозрачность, создаём новый слой и, пипетируя цвета из оргинального изображения в соседнем окне, расставляем пиксели. Тут, главное, не расставлять их бездумно, иначе будут микрокосяки на конечном рисунке:
6) берем карандаш и рисуем. Не забываем сохраняться:
Вот тут, с глазом, например, справа получилось интересно, а слева мне не нравится, поэтому делаем два одинаковых глаза:
а вот тут, например, ухо справа будет сливаться с иголками, поэтому можно использовать тот же цвет потемнее:
это же можно использовать и к другим элементам рисунка, где цвета сливаются, но я стараюсь побыстрее закончить пример работы, которая обычно у меня занимает больше времени ( зависит от оригинального изображения ). Соника взял для примера, потому что у него самые лёгкие формы для демонстрации. Готово. Убираем оригинальное изображение и увеличиваем рисунок, чтобы он не оставался таким мелким. В последнее время я остановился на формуле N px по горизонтали \ 524 по вертикали.
25\25 медиа. Больше вложить нельзя. Да и не нужно. Увеличить размер полотна ( область вокруг рисунка ) до размеров 1280х1024, подобрать фон и на обои. Я продолжал этим заниматься до сегодняшнего дня, потому что мне это по-настоящему приносило какое-то удовольствие от завершения. Больше всего я намучился с Рафталией ( 12 часов работы ) и с Дельтой ( 8 часов работы ), потому что при таком подходе пиксели очень сильно смешиваются и сложно что-либо разглядеть. Однако, какие бы лёгкие методы для рисования я не находил, ложь до старости не скроешь. Не знаю, что произойдет после того, как я нажму кнопку опубликовать, но мне кажется, что будет много гневной брани в мой адрес ( по заслугам ) и уже завтра я не смогу ничего публиковать или комментировать из-за большого количества минусов. Да уже и незачем.
Пять лет назад греческий журналист и главред фактчекерского проекта Ellinika Hoaxes Димитрис Аликакос опубликовал книгу, посвящённую регулярно случающемуся накануне православной Пасхи чуду - сошествию благодатного огня. Чтобы провести своё независимое расследование, Аликакос под видом греческого паломника приехал в Иерусалим и поговорил с разными людьми, включая сотрудников Иерусалимского патриархата.
И один из них, причём не кто-нибудь, а целый архиепископ Исидор на голубом глазу признался, что собственноручно зажигал лампаду на Гробе Господнем обыкновенной зажигалкой: не один и не два раза, "вот этими самыми руками".
В ответ на публикацию Иерусалимский патриархат возбудился (ещё бы) и вместе с архиепископами Исидором и Аристархом (генеральный секретарь патриархата), подал гражданский иск против автора и издателя книги, требуя 700 000 евро в качестве компенсации за моральный ущерб. В январе 2021 года оба архиепископа выдвинули против Аликакоса ещё и уголовные обвинения. Они утверждали, что его книга распространяет ложь и что он получил их свидетельства незаконно и без соблюдения журналистских стандартов.
Но Аликакос выложил видео своего общения с Исидором, на котором, во-первых, видно, что журналист ничего не переврал, а во-вторых, ясно, что снято оно было не скрытой камерой и что иерарх совершенно сознательно, глядя в камеру, рассказывал, что да как.
В итоге в конце 2022 года суд Афин, состоящий из трех членов, вынес решение в пользу компании Google Ireland Ltd, присудив судебные издержки Исидору, поскольку во время видеозаписи он спрашивает: "Скажем ли мы это на камеру?", что свидетельствует о том, что он знал, что его снимают.
А 29 марта 2024 года после почти пяти лет судебных разбирательств и трех отсрочек сам Аликакос предстал перед афинским судом по обвинению в клевете, нарушении тайны устных разговоров и нарушении персональных данных в связи с использованными им методами.
В итоге было принято единогласное решение в пользу Аликакоса.
Отдаю честь ребятам за огромную работу и качественно выполненный труд. Считаю данное видео лучшим ответом на все вопросы малопосвященных или введенным в заблуждение наглой рекламой и продажными блогерами. По поводу длинны видео - я только ЗА подобные видео. Невозможно изложить огромное кол-во информации за 5-10 минут ролика. При этом детишки с "клиповым мышлением", нежеланием смотреть длинные видосы или читать "многа букафф" обычно флудят в комментах больше всего (хотя есть подозрение что часть из них не детишки а сммщики, оправдывающие данный продукт).
Наткнулся на данный видос на ютубе. На пикабу публикаций с этим видео не видел. Не имею никакого отношения к авторам. Решил запостить после своего коммента, где подобным образом с пруфами излагал почему продукт будет говно, и все равно получил с десяток ответов от неадекватов, агрессивно утверждающих без пруфов обратное: