Здравствуйте. Нужен совет юриста. Отправила посылку в другую страну, она вернулась по причине того что аэроперевозка запретила какие-то предметы к пролету. С меня почта взяла снова всю сумму, я написала заявление на возврат уплаченной суммы. Месяц прошёл, ответа нет. Согласно данному постановлению, почта не имеет право взымать сумму за возврат посылки, так как услуга не была оказана, подскажите, какие мои дальнейшие действия? Обращаться сразу в суд?
Отвечая на вопросы заинтересованных сторон по поводу гоза. В постановлении кассационной инстанции СПб (апрель 2024) было сказано следующее: (в ответ на доводы государственного предприятия - головного исполнителя - что 275-ФЗ стоит ВЫШЕ ГК) Вопреки доводам компании, согласно пункту 1 статьи 2 Закона № 275-ФЗ отношения в сфере ГОЗ регулируются, в том числе, Гражданским кодексом Российской Федерации, нормы которого правильно применены судом при рассмотрении спора по настоящему делу. И как бы всё. Кассационный суд понятно объяснил, что нормы 275-ФЗ НЕ ВЫШЕ ГК (хоть мы и понимаем, что в каком-нибудь принципиальном споре с государством в лице МО, нормы 275-ФЗ могут оказаться очень даже ВЫШЕ ГК). Да, решение кассации в том числе подтверждается пятью отказами ВС РФ в передаче дел (5 попыток передачи разных дел) на рассмотрение ВС РФ (по тем же основаниям, что 275-ФЗ стоит ВЫШЕ ГК). Пользуйтесь!
В начале этого года в районном суде прошло судебное заседание по моему заявлению о взыскании судебных расходов.
В суд я не явился, направлял ходатайство о рассмотрении без моего участия.
До сих пор мне не отправили определение и не понятно удовлетворены мои требования или нет (на сайте такой информации тоже нет), при этом идти в суд разбираться у меня нет возможности, т.к. работаю в рабочие часы суда.
Скажите, есть можно ли написать жалобу (обращение) через онлайн приемную?
вот такая форма
Просто я беспокоюсь, что судья может ОБИДЕТЬСЯ на меня, а мне еще, возможно, судиться в этом суде и будет этот же судья рассматривать другое моё дело.
Добрый день уважаемые пикабушники и лига юристов, помогите с консультацией. Дано: Квартира в собственности у меня и моей мамы (2 равные доли), мат капитал в размере ~500тыс. рублей. Могу ли я выкупить вторую долю в квартире у моей мамы за счет мат капитала? Естественно с выделением долей моим детям. Если такой вариант сделки возможен, то: На кого возможно оформление 2-ой доли ( на меня или на жену т.к. задействован мат. капитал)? Какая последовательность действий при такой сделке (какие документы, куда нести, кому подавать)? Нужно ли будет указывать в документах сумму свыше суммы мат.капитала? Как это отразиться на налогах? Заранее благодарю вас за ваши ответы и потраченное время.
Старый-старый анекдот из прошлого тысячелетия, пересказывающий простыню текста предыдущего поста короче и понятней (с моими примечаниями):
Переписывание из одной научной книги / статьи / ролика - плагиат (можно влететь на иск).
Переписывание из двух научных книг / статей / роликов - компиляция (уважения к вам не будет, но и исков тоже).
Переписывание из трёх и более научных книг / статей / роликов - новая научная книга / статья / ролик (а вы - уважаемый человек, создавший новый контент).
Алоха пикабутяне. Нужна консультация лиги юристов. Суть вопроса вот в чем. В январе приказал долго жить газовый счётчик. Т.к. данное чудо инженерии было на гарантии, то установщик-продавец демонтировал его, о чем был составлен акт и направлен в отделение межрегионгаз Волгоград. В апреле сие адское изобретение воздвигли на место, и представитель межрегионгаз Волгоград, произвёл обряд его опломбирования. И как кульминация сего приключения в мае пришла квитанция об оплате за газ, в размере превышающим в несколько десятков раз обычную оплату. Вот и сам вопрос, что делать и кто виноват? оплачивать по квитанции то что они насчитали, или бороться (Ленин.жпг) с капиталистической машиной? Простиет за сумбур. Но как то так.
Купил новый компьютер, так как старый уже прожил свои добрые 7-8 лет, покупал от компании Lenovo, туда уже шла Windows 10, так сказать с цифровым ключом, в общем, спокойно жил, дружил, играл в Sea of Thieves (От майкрософт кста) Все было отлично, до обновления компьютера(Если быть точнее, ноутбука) Я помню, что где-то читал, что можно активировать ключ еще раз, на новом устройстве, а с старого компа "снимается" грубо говоря и тут я столкнулся с кучей проблем Microsoft не отвечают в тех.поддержке по поводу сброса пароля от аккаунта Microsoft (Восстановить по номеру телефона тоже не получается, пишет, что недоступно в вашем регионе) (И насколько я помню, там я могу посмотреть цифровой ключ, как раз таки) Вычитал в интернете, что необходимо написать производителю для того, чтобы он сказал цифровой ключ, написать производителю не получается по той же причине (Недоступно в вашем регионе) Есть какой-то ватсап саппорт, написал туда, но указав серийный номер ноутбука (Старого) Они мне ответили, что продукт не на гарантии, так что помочь вам ничем не сможем Да и ладно, пусть так это все, ПИРАТЫ, ВПЕРЕД! Но я даже не могу сыграть в "Море Воров" без входа в аккаунт майкрософт, потому что они не дают мне восстановить к нему пароль (К сожалению забыл, да-да) Что в таком случае можно сделать, какие будут советы?
Сейчас в СМИ обсуждают решение суда по поводу того, что в СМИ называют «кражей идеи Reels». Как часто бывает, журналисты немного не разобрались.
Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ (это такой госстатус, как у нотариусов и адвокатов, только в сфере патентования). Товарные знаки, патенты, авторские права — это моя профессия.
И я терпеть не могу журналистов, которые пишут ахинею, не разобравшись в сути вопроса.
В моей личной практике были дела, и не на 300 тысяч, а на 5 миллионов. «За кражу идеи». Давайте расскажу, как всё это работает на самом деле.
Если вы сами автор или заказываете какие-нибудь сайты, графику или статьи — пост пригодится, чтобы не влететь на деньги.
Неповторимый оригинал оказался повторимым
Предыстория: один человек снял и выложил Reels. Ролик выстрелил. Второй человек снял ролик по такому же сценарию, тоже выложил. Первому копирование сценария не понравилось и он пошел защищать свои права.
Позиция истца: мой ролик, я автор, копировать и перерабатывать нельзя. Заплати 500 000 рублей компенсации.
Позиция ответчика: это был просто ролик с юридическими советами про погашение ипотеки, в интернете таких полно, платить не буду.
Позиция суда: истец не просто цитировал закон, а на основании своего опыта творчески раскрыл шаги погашения ипотеки. Его видео — это произведение, объект авторских прав. Защищается как само видео, так и его составляющие — аудио, видеоряд, сам сценарий. Ответчик использовал этот сценарий без разрешения.
Идеи использовать можно. Запишите свои «Пять советов по ипотеке» и никто вас не осудит. Нельзя без разрешения правообладателя перерабатывать чужой ролик или брать какую-то его часть, например тот же сценарий. Где грань между «вдохновился» и «скопировал» — будет решать суд, если до этого дойдет.
❌ Как не попасть на такие штрафы?
Не копировать чужое без спроса. Записать видео по чужому сценарию — нет, посмотреть пяток чужих видео и записать своё — да.
❓ Почему взыскали так много, целых 300к за какой-то рилс?
Учли ряд факторов. Нарушитель использовал этот ролик в своем бизнесе для привлечения клиентов. Использовал долго, просмотров собрал кучу, а досудебную претензию истца проигнорировал. При этом истец только на изготовление этого ролика потратил почти 250к.
❓ Мою идею украли, я могу получить 300к?
Можете и больше. Размер компенсации от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, иногда и больше. Чем масштабнее нарушение, тем больше взыскивают. Больше всего взыскивают с бизнеса, который зарабатывает на нарушении и игнорирует претензии.
❓ А разве вот эти всякие штуки «по работе» — это произведения?
«Произведение» — это не только роман, картина или песня. Рекламные макеты, статьи на сайте компании, сайты для бизнеса и фото — это тоже объекты авторских прав. Нехудожественные произведения тоже вполне себе защищаются.
Чтобы на вашей работе зарабатывали только вы и не наживались всякие бездельники, за своими правами нужно следить: правильно получать их по договорам, собирать доказательства, а иногда и регистрировать кое-что в Роспатенте.
Что будет дальше
После того, как новость облетела интернет, выяснилось, что еще за полгода до публикации истца в интернете уже был ролик с точно таким же сценарием от еще одного автора.
Ну что ж, запасаем попкорн.
Журналистам на заметку
Не «штраф», а «компенсация». «Штраф» платят государству. Правообладатель получает компенсацию. В этом деле речь именно о выплате правообладателю.
Не «кража», а «использование». Украсть можно корову, а произведение — нет. «Кража» — это конкретное преступление из УК РФ, тайное хищение чужого имущества. Чужое произведение можно только незаконно использовать, но не украсть.
Не «идея», а «произведение». Идеи закон не защищает. Защищают их воплощения в конкретном произведении. Не «идею истории про маленьких человечков и волшебное кольцо», а конкретную книгу «Властелин колец».
Если пост норм — поставьте «вверх», в следующем посте продолжу рассказывать про то, как на интеллектуальных правах зарабатывают и теряют деньги.
В комментах можно написать, про что вам особенно интересно было бы почитать — разберем.
Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях. В прошлый раз за два дня полсотни вопросов мы разобрали.
Если хочется спросить что-то частное для себя, например по той же регистрации товарных знаков — можно написать мне в личку в телеграме @bchlf
А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:
А еще благодаря поддержке Пикабу у меня недавно вышла небольшая книга для наших предпринимателей и авторов — называется «Своровали? Накажи!».
Я задумывал ее как книгу, благодаря которой любой человек сможет легко и просто разобраться, что ему реально положено по закону и как этим грамотно пользоваться, чтобы больше зарабатывать и меньше терять.
Отзывов пока еще мало — на Озоне больше всего, там почти 100 штук, можно глянуть перед тем, как заказывать. Вроде всем кто читал — понравилось и пригодилось. Надеюсь, книга поможет защитить вам все то, что вы создаете своим умом, и не дать себя в обиду пиратам, конкурентам и прочим нарушителям-бездельникам.