Диалоги о киношках

Я перевел интересные факты о фильме "Слепая ярость", которому в этом году исполняется 35 лет, вчера решил его пересмотреть. Причём не один, а в компании дочки.

Конечно, сейчас (с высоты просмотренных фильмов) понимаешь, до чего докопались критики и зрители тогда, в далёком 1989-м году. Понимаешь, почему у фильма были такие низкие кассовые сборы. Более того, при желании сам можешь от ленты камня на камне не оставить.

Однако такого желания ни на секунду не появляется. Как и в первый раз, ты переживаешь за Рутгера Хауэра, ты смеёшься над тем, как они поначалу не могли найти общий язык с парнишкой Билли. А уж когда в конце Билли бросает с моста глиняного динозавра, а Хауэр его ловит и плачет, у тебя тоже сердце кровью обливается.

И да, я первый раз смотрел "Слепую ярость" вместе со своим папой. Вчера же моя дочка смотрела этот фильм вместе со своим папой. Преемственность поколений налицо. И да, ей фильм очень понравился. Большей частью благодаря восхитительной игре легендарного Рутгера Хауэра.

Благодарю за внимание. Любите этот фильм?

18 апреля в российский прокат выходит фильм "По Фрейду", авторы которого в одном месте свели Зигмунда Фрейда (Энтони Хопкинс) и Клайва С. Льюиса (Мэттью Гуд). Создатель психоанализа и автор "Хроник Нарнии" в течение нескольких часов говорят о любви, боли, смерти, Боге, сексе и прошлом. Я вчера сходил на премьеру, пара слов о фильме.

Взяв за точку отсчёта встречу, которой, возможно, никогда и не было (в конце фильма об этом нам говорят напрямую), авторы показывают не просто диалог двух людей. Они сталкивают два мировоззрения, две веры ("Хроники Нарнии" полны отсылок к библии, а Фрейд считал, (в частности, монотеизм) пережитком прошлого), два направления (литература и психология). У каждого достаточно опыта и аргументов, чтобы отстаивать свою точку зрения, делать выпады в сторону оппонента, даже ставить диагнозы. Это тот самый случай, когда сама дискуссия значительно интереснее итогового умозаключения. В конце концов, далеко не всегда в спорах рождается истина. Может родиться и что-нибудь другое.

И что касается актёров. Сэр Энтони Хопкинс всем уже всё давно доказал. На новый фильм с ним идёшь, чтобы ещё раз вспомнить, что такое настоящая актёрская игра (а не столь популярное сейчас кривляние). Мэттью Гуд, хотя ещё и не достиг такого уровня, как его коллега по экрану, не тушуется в компании могучего ветерана.

А в диалогах столько разных мыслей, что тем для размышлений хватит с достатком.

Благодарю за внимание. Фильм "По Фрейду" стартует в прокате с 18 апреля.

Мужчина пытается укротить строптивого коня. Конь его сбрасывает, женщина смеётся над неудачей мужчины. Мужчина приближается к ней, отвешивает ей оплеуху, представляется и говорит, что над ним нельзя смеяться. Так героя Шона Коннери нам представляет в начале фильма «Ветер и лев» режиссёр и сценарист Джон Милиус.

Я решил пересмотреть этот фильм, пробежавшись на днях по краткой биографии Милиуса. Было интересно посмотреть, как человек, известный одновременно своим недюжинным талантом, взрывным характером и анархистскими взглядами, покажет противостояние честолюбивых американцев и свободных, как ветер, берберов. Анархизм проявляется в самом начале, когда в спокойную и размеренную жизнь американцев вихрем врываются берберы. Они не просто похищают людей, чтобы диктовать свои условия – они стремятся уничтожить всё, что противоречит их образу жизни и мысли: мебель, произведения искусства, посуду, одежду и т. д.

Примечательно и то, что симпатии постановщика явно на стороне «дикарей», нежели на стороне президента Теодора Рузвельта и его окружения. Рузвельт показан человеком, который активно использует настроения масс в своих политических целях, чтобы казаться более значимым. Ахмед аль-Раисули (герой Коннери) не пытается никем казаться – он уже «наместник Аллаха на Земле». И, исходя из этого самосознания, он думает, говорит и действует.

Да, на рубеже 70-80-х Милиус был особенно в ударе. В 1975-м написал и снял «Ветер и лев», в 1979-м Фрэнсис Форд Коппола выпустил по его сценарию «Апокалипсис сегодня», а в 1982-м Милиус снова сел в режиссёрское кресло, сняв на основании романов Роберта И. Говарда фэнтези-ленту «Конан-варвар» с Арнольдом Шварценеггером (о нём я писал тут). Правда, позже (в разгар «холодной войны») Милиус не удержался от «клюквы» и снял «Красный рассвет», ну что же, всякое бывает.

Благодарю за внимание.

Здравствуйте, коллеги-киноманы. Досмотрел я мини-сериал "Рипли", основанный на романе "Талантливый мистер Рипли" Патриции Хайсмит. Сериал вызвал исключительно положительные эмоции, а вишенкой на тортике стали две сцены с участием Джона Малковича (он ранее играл Тома Рипли в "Игре Рипли").

Но я сейчас не об этом хочу сказать, а о том, что мини-сериал вышел на Netflix. А Netflix нас приучил (со знаком минус), что в любой даже самой традиционной истории можно при желании найти место для "повесточки" (толерантности и политкорректности). Так что включал сериал, будучи морально готовым к тому, что мне сейчас явят и то, и другое.

Ан нет. В этот раз Netflix свою программу минимум перед меньшинствами выполнил очень классно. Главную роль играет Эндрю Скотт (который уже много лет не скрывает свою ориентацию), а одну из второстепенных - Элиот Самнер, которая тоже ещё несколько лет назад сказала, с кем ей больше нравится.

Но оба этих артиста действительно умеют играть - многие зрители до сих пор восторгаются Мориарти, которого создал Скотт в сериале "Шерлок".

Вот и получается, что, с одной стороны, зритель смотрит историю, в которых нет персонажей, которых активно навязывают директора по инклюзивности. С другой, Netflix перед меньшинствами чисты: мол, ребят, мы в сериале об этом не говорим, но зато смотрите кого мы утвердили на роли.

Да, негр в сериале есть, но, во-первых, он совершенно в тему. Во-вторых, он даже не на втором плане, а на третьем или четвёртом.

И знаете, что? Если выбирать из той золы, где инклюзивностью тычут прямо лицо с экрана, и той, где зритель не отворачивается время от времени от экрана, я однозначно выбираю вторую. В конце концов, того же Жана Марэ миллионы зрителей любили не за его ориентацию, а за героев, которых он создавал на экране, верно?

Благодарю за внимание.