Абсурдность некоторых законов. О домашних животных
Деревня, дача, вобщем частный дом. Очевидно, что там живёт кот или кошка. Они будут жить не только дома. Они впринципе не предназначены для дома. Они будут гулять. И границы их территории явно отличаются от границ размежеванных участков их владельцев. Эти коты будут выяснять свои кошачьи отношения - и это естественный процесс. Наше законодательство запрещает самовыгул домашних животных.Очевидно, что собаки должны гулять только с хозяевами, а большие - в наморднике, но коты... Наш законодатель, что предлагает посадить кота на цепь? А как он будет ловить мышей и других грызунов? А, на это, наверное, надо вызывать соответствующие компании, которые травят вредителей.
Другой момент. Коты подрались. И тут сутяжники могут ликовать. Очередной повод обратиться в суд, т. к. возникли гражданско-правовые отношения. Не важно чем он закончится. Эта категория людей только и дело, что ругается и выясняет отношения. Можно предъявить к хозяину кота иск о причинение вреда другому коту, затраты и другие требования.
Ой, а, если кот или коты повредили окно, поцарапали автомобиль сумма требований неимоверно увеличивается.
Тем временем стаи бездомных собак не только занимаются "самовыгулом", но и загрызают домашних собак, котов, людей...
Судебные страсти из камчатского арбитража. Очередная история о "высоких отношениях".
В конце декабря 2021 года Елена Т. решила обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Накопилось долгов на 8,5 миллионов перед банками и из-за некоторых "бизнес-неудач". Раньше с мужем мутили инвестиционные проекты, но отношения в семье дали трещину. Официально не развелись, но стали жить раздельно.
И вот Елену признали банкротом. Остаётся немного подождать, когда процедура завершится и выйдет заветное Определение об освобождении от финансовых обязательств.
И тут на арене появляется муж. Да не с пустыми руками: заявляет, что жена ему задолжала 8 миллионов и он намерен включиться в реестр требований кредиторов. Мол, пока жили и работали вместе, благоверная неоднократно получала от него крупные суммы на банковский счет (и, редиска такая, ни копейки до сих пор не вернула - то бишь «неосновательно обогатилась»).
А финансовый управляющий к тому моменту предварительно отчитался судье, что должница бедна «как церковная мышь». Дотошный муженёк и его за жабры схватил: надо было капнуть глубже, зайти на страничку Елены в соцсетях - и ситуация заиграла бы новыми красками. Арбитражник во избежание разборок и геморроя спешно покинул процедуру, его заменили на другого – более въедливого и добросовестного.
Фото из бесплатных источников.
Должница действительно, как и заверял её муж, оказалась «с секретом». Судом было установлено, что хитрая барышня, находясь в процедуре банкротства, продолжала активно оказывать брокерские услуги. На своём сайте и страничках в соцсетях Елена ярко рекламировалась, демонстрировала успешную деятельность, выкладывала фото клиентов, разбогатевших с её помощью. Это ж надо было так глупо спалиться?!
Также после проверки суда выяснилось, что деньги от клиентов-инвесторов поступали на счета несовершеннолетнего ребёнка должницы. Елена оформила на дочь «самозанятость» и сама рулила этим «бизнесом», получая неофициальный доход.
Кстати, за неполные 2 года (пока шла процедура банкротства) на «детские счета» поступило 11,7 миллионов рублей.
Запахло жареным. Должница в испуге стала оправдываться, мол, супруг её оклеветал, и эти «мульёны» - вовсе не «чёрные доходы», а результат художественного таланта дочери! Дескать, девочка-подросток является предпринимателем: рисует картины, которые - таки просто нарасхват. Вот и капают на счета ребёнка заслуженные гонорары.
Картинка из бесплатных источников.
Да только судья и финансовый управляющий не поверили красивой легенде. Есть такая древняя традиция – слова доказательствами подкреплять. А должница так и не смогла документально подтвердить, что дочь - живописец и кто-либо реально приобретает её полотна.
Оказалось, что люди, от которых приходили денежные переводы на «детский счёт», были теми самыми постоянными клиентами -инвесторами, обращавшимися к Елене за брокерским содействием.
Короче, и тут враньё вышло женщине боком.
С мужем – доносчиком должница в июле 2023 года со скандалом развелась. (Почему раньше этого не сделала – не понятно)
Но от долгов Елену Т. арбитражный суд, вопреки её ожиданиям, не освободил – усмотрел в действиях гражданки недобросовестность, сокрытие важной информации и доходов в рамках процедуры банкротства.
Муж должницы, кстати, тоже в финале облажался. Его требование о включении в реестр 8 млн суд отклонил. Причина донельзя прозаическая: за 2 месяца до подачи Еленой заявления о банкротстве пара заключила брачный контракт, устанавливающий режим раздельной собственности – настоящей и будущей.
Согласно нотариальному документу, любые доходы признавались собственностью супруга, которому они выплачены; долги каждого из супругов отныне также считались личными, а не совместными. И «вишенкой на торте» был пункт, согласно которому «на момент подписания брачного договора супруги не имеют друг к другу никаких имущественных претензий, равно как и претензий иного характера».
Получалось, что мужчина просил Елену вернуть ему денежные средства, зачисленные на её счёт в период брака и до подписания брачного соглашения. Документальных доказательств существования заёмных отношений между супругами (договора займа или классической расписки) у кредитора также не оказалось.
Поэтому судья его «вежливо послал».
Выдержка из Определения АС Камчатского края по Делу А24-5820/2021 по этому банкротному процессу.
Детали Дела можно изучить на кад.арбитре - АС Камчатского края, А24-5820/2021.
Хочется ещё раз напомнить, друзья, что банкротство – это серьёзное мероприятие. Списывают долги далеко не каждому. Требуется тщательная подготовка, чтобы процедура прошла гладко и завершилась победой - полным освобождением от требований кредиторов.
А Вы бы пошли на то, чтобы слить информацию в суде по своему бывшему? Как Вы к подобному относитесь?
Напишите в комментариях!
С неравнодушных - ЛАЙК и ПОДПИСКА!
Ещё больше полезной информации и судебной практики по банкротству граждан - на моём канале Дзен "Реальное Банкротство": https://dzen.ru/realnoe_bankrotstvo
Итак, новичок пришёл со своим первым постом на Пикабу. О какой же истории о своей жизни он пришёл поведать?
Жизненная ситуация довольно сложная, после смерти моей мамы надо мной взяли опеку, и по окончании школы поступил в техникум, при этом мне платили пособие то ли по сиротству, то ли по утере кормильца, ибо я был воспитанником матери - одиночки.
После отчисления (это было примерно в 2022 году) мне продолжили поступать средства по льготам, ибо соответствующие службы не были уведомлены, и сам я не знал что надо уведомлять кого-то об этом.
По итогу, попал в армию, где подписал контракт, однако как я узнал, я должен был прийти в отдел МВД для уточнения ситуации, чего сделать не мог в виду службы в армии где и подписал контракт, после чего приехал и узнал из ведомости что я должен выплатить государству 200 000 рублей долга за то, что мне платили льготы
Если есть знающие люди, можете ли подсказать, можно ли как-то списать долг, или все же надо его выплачивать??
ребят первый раз пишу пост ситуация такая. Устроился на оф. работу впервые за долгое время, начали списывать половину ЗП приставы. Посоветовался со знакомыми, мне предложили списать долги через процедуру банкротства? Что это такое? Кто сталкивался напишите ПЖ 😄
Приходит вам, например, очередная квитанция от "Газпром Межрегионгаз Самыйлучшийгороднасвете" с указанием, что у вас есть задолженность по оплате бытового газа в сумме миллиард рублей.
Вы конечно очень сильно в ахуе и пишите письмо в этот самый Межрегионгаз о том, что задолженность указанная в квитанции полный бред и просите разобраться в ситуации.
Приходит ответ - расчеты верны, потрудитесь оплатить, а не то взыщем в судебном порядке или вообще отключим нафиг вас от газ.
Миллиард вы конечно платить не собираетесь, да и нет у вас этого миллиарда.
Начинают приходить письма с угрозами.
А за ними прилетает судебный приказ. И не дай бог вы о нем не узнаете или пропустите срок обжалования - решение суда уйдёт к приставам и они арестуют все ваши счета и будете вы бегать в поисках пропитания по свалкам. И хотя в законе об исполнительном производстве прописано, что не имеют право забирать у вас прожиточный минимум - у вас спишут все деньги со счетов. И если нет налички и не у кого занять - плохи ваши дела.
А потом вам долго и муторно придется отменять судебный приказ. А пени всё будет накапливаться и накапливаться в геометрической прогрессии. А в это время к вам приедут ребята из Межрегионгаз и газ перекроют. И выпишут вам счёт на оплату услуги "Отключения газа" на один миллион рублей (ФАС даёт добро!)
И возможно вам даже удастся со временем что-то доказать и что-то из удержанных денег вернуть и возможно вы отсудите компенсацию моральную в 1000 рублей и велика вероятность, что в процессе вы даже не успеете вздернуться. Но это не точно
У меня было дело, которым удобно отвечать на два этих вопроса сразу.
1. Стороны подписали договор займа наличных денег. Прошло 2 года.
2. Должник платил по долгу, но перестал. Расписок о возврате долга не составлялось. Кредитор этим воспользовался и отрицал, что должник вообще что-то платил.
3. И самое важное: в договоре не было указано, что "деньги переданы". Были фразы разряда "Займодавец передает" и "договор вступает в силу в момент передачи денег". Текст, видимо, был скачан из интернета. Отсюда такие формулировки.
Кредитор направил претензию, и я предложил подать иск на займодавца первым. О признании договора незаключенным, т.к. деньги не передавались.
Судью не впечатлил мой спич, что договор займа (как меня учили на юрфаке) - реальный , а не консенсуальный, а деньги не переданы.
Она сказала что-то вроде "если деньги не переданы, то почему подпись истца в договоре?"
(К такому меня жизнь не готовила).
В принципе, веский довод, которым можно было сломать версию событий заёмщика.
Но судья, видимо, решила "усилить" отказ в иске: вызвала свидетелем жену займодавца, которая подтвердила, что видела передачу денег.
Так проигран был районный суд, апелляция. Параллельно с заемщика взыскали сумму займа, проценты, неустойку и расходы на юриста, сославшись на преюдицию по проигранному делу. Короче, всё было весьма скверно.
Но тут сработала "мина", которую судья сама подложила под решение, когда обосновала отказ словами свидетеля.
В законе есть запрет доказывать свидетелями, что деньги НЕ переданы. Но нельзя доказывать и передачу денег, хоть это прямо не написано.
Президиум МГС признал договор займа незаключенным. Решение о взыскании было пересмотрено. И займодавец выплатил должнику расходы на юриста за 5 судебных инстанций.
Кредитор получил за свои деньги опыт и может быть на другой сделке, он обратился к юриста еще на этапе сделки.
Банкротство "лечит" или "калечит", в зависимости от принципов применения данной процедуры.
Можно выделить три типа банкротства физического лица:
Банкротство с целью списания долгов
Банкротство с целью взыскания активов
Банкротство с целью заработать денег с гражданина
В данном материале попробуем сжато, "без воды" раскрыть основные нюансы процедуры банкротства физического лица с целью списания долгов, а также пошагово изложить алгоритм реализации процедуры.
Статья адресована юристам, адвокатам, а также экономически активным гражданам, которые либо столкнулись с проблематикой банкротства, либо хотят получить новый дополнительный источник заработка в банкротстве.
Итак.
1. Сбор и анализ информации о должнике (наиболее важный этап). Многим не подходит процедура банкротства
Нужно узнать (и, желательно в письменном виде):
Семейное положение, дети.
Доходы и расходы, социальные выплаты, пособия
Кредитные обязательства (кому и сколько должен гражданин).
Имущество (включая "забытое" - то, которое по документам есть, но которого давным-давно в природе не существует).
Сделки, совершенные гражданином за последние 3 года.
Доходы, сделки, имущество супруга/супруги (если в браке).
Нужно ли будет переводить должнику ежемесячно прожиточный минимум и (или) иные выплаты.
Форматы: анкеты, Google Docs, e-mail.
Анализ является наиболее важной частью процедуры - банкротство показано далеко не всем.
2. Подготовка заявления физического лица о признании его банкротом
Образец заявления можно скачать, перейдя по ссылке ниже.
Список документов на банкротство может показаться значительным, но он собирается один раз.
На что важно обратить внимание:
Подается заявление в Арбитражный суд по месту регистрации (прописки) должника
Госпошлина: 300 рублей (реквизиты можно скачать на сайте Арбитражного суда)
Необходимо внести денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда (или ходатайствовать об отсрочке).
В заявлении желательно описать всю историю по долгам - истории кредитов (где, что, как брали, на что было потрачено).
Ходатайствовать о введении процедуры реализации имущества (подробнее чуть ниже).
В заявлении указать наименование саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа которых будет утвержден финансовый управляющий
Подробный перечень кредиторов и сумма задолженности!
Приложения по форме МинЭка
3. Подача заявления физического лица о признании его несостоятельным (банкротом)
Можно подавать "по старинке" - по почте заказным письмом, обязательно направить по экземпляру каждому кредитору и в территориальный налоговый орган.
Удобнее же подавать через систему "Мой Арбитр".
Для этого понадобится учетная запись на "Госуслугах" и, непосредственно "Мой Арбитр" (https://my.arbitr.ru)
Во вкладке выбираете "Банкротство" (справа, посередине), далее "Заявление физического лица о его банкротстве).
Все документы предварительно должны быть индивидуально переведены в формат "pdf".
Далее:
Заполнение данных и прикрепление заявления с приложениями.
Отправка документов в суд.
4. Рассмотрение дела о банкротстве в Арбитражном суде
Главное:
Явка в суд не требуется (ни должнику, ни представителю)
Многие судьи, наоборот, негативно относятся если на судебное заседание по рассмотрению типового заявления о банкротстве физического лица кто-то приходит
Дело о банкротстве рассматривается по правилам Арбитражного процессуального кодекса и Закона о банкротстве
В ходе рассмотрения дела Арбитражный суд назначает финансового управляющего и через него "проверяет" информацию, которая была указана должником в заявлении о банкротстве
Могут ввести либо реструктуризацию долгов либо реализацию имущества (зависит от дохода должника и специфики того или иного суда/судьи)
Для списания долгов нужна именно реализация имущества
По итогу процедуры финансовый управляющий направляет в Арбитражный суд итоговый отчет
5. Итоги процедуры банкротства физического лица
Если должник добросовестный - долги спишут.
Если должник не добросовестный - процедура пройдет "ни о чем". Долги останутся.
Важно понимать, что сами по себе значительные долги не являются критерием недобросовестности.
Недобросовестность проявляется в тех случаях, когда должник скрыл информацию и (или) отказался сотрудничать с финансовым управляющим.
Также важно понимать, что не все долги списываются. Субсидиарка, ущерб, причиненный преступлением - это не про банкротство с целью списания долгов.
Ссылки, которые могут быть полезны при вопросах банкротства:
Согласно п. 3 ст. 213.24 федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражным судом может быть вынесено определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.
Данное ограничение может действовать до даты, когда будет вынесено определение о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
То есть, когда процедура банкротства завершена, никаких препятствий к выезду гражданина из страны уже быть не может.
Запрет на выезд за пределы страны не является последствием прохождения процедуры банкротства.
В рамках данной процедуры он носит лишь временный характер, и то на тот период, когда гражданин проходит данную процедуру.
Это делается с целью пресечения возможных нарушений законодательства о банкротстве со стороны должника, включая стремление скрыться, скрыть свои активы, избежать возможного в силу ряда причин привлечения к уголовной или административной ответственности.
Кроме того, в случае наличия уважительной причины арбитражный суд может разрешить гражданину, проходящему процедуру банкротства физического лица, выезд за пределы России. Уважительная причина должна быть обоснована, например, смерть близкого родственника, для участия в похоронах которого надо выехать за границу, или, к примеру, прохождение лечения в зарубежном медицинском учреждении.
При наличии уважительной причины суды часто идут на снятие временного ограничения на выезд проходящего банкротство гражданина за пределы страны.
Однако, повторюсь, в обязательном порядке никто данное ограничение на передвижение должника не накладывает.
Я не рекомендую своим клиентам выезжать за границу во время процедуры банкротства. Более того, в процедуре направляются запросы о проверке передвижения банкрота (авиа-билеты и тд).