Радиация
Выручайте. В последне время(1-2недели уже) сильно завышен радиационной фон(пик пришёлся на 7.46мкЗв) от чего это может быть?
Upd. Ирландии. Города Дроэда
Выручайте. В последне время(1-2недели уже) сильно завышен радиационной фон(пик пришёлся на 7.46мкЗв) от чего это может быть?
Upd. Ирландии. Города Дроэда
Спойлер для ЛЛ: бананы от природы радиоактивны благодаря высокому содержанию в них калия. Но опасная для человека доза радиации достигается при употреблении тысяч плодов за короткое время, чтобы излишки калия не успели вывестись из организма, что невозможно
О том, что бананы — самые радиоактивные фрукты, рассказывали многие СМИ (например Lenta.ru, Life, «Рен-ТВ», «Регнум») и информационные порталы. Можно встретить информацию об исключительной радиоактивности этих плодов и на ресурсах, посвящённых питанию и кулинарии. Также об этом пишут пользователи соцсетей («ВКонтакте», Telegram, X) и блог-платформ.
Бананы богаты калием: средний плод содержит около 422 мг этого вещества. Ежедневная норма употребления микроэлемента для взрослого человека — 2600 мг для женщин и 3400 мг для мужчин. Калий необходим для нормальной жизнедеятельности организма, его употребление помогает держать в норме артериальное давление и, как следствие, снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний. Однако именно благодаря калию бананы и получили славу продукта, из которого можно получить не только полезные для здоровья витамины и микроэлементы, но и некоторую дозу радиации.
Дело в том, что 0,012% всех атомов калия приходится на нестабильный изотоп калий-40, который действительно радиоактивен — распадаясь, он испускает бета- и гамма-излучение. Они относятся к ионизирующему типу излучения, которое способно повредить ДНК и, как следствие, спровоцировать развитие онкологических заболеваний или привести к лучевой болезни.
Но на деле всё не так страшно. Во-первых, человек подвергается воздействию радиации постоянно — например, от естественного радиационного фона Земли. Во-вторых, чем короче период полураспада атомов того или иного элемента, тем более он радиоактивен (и, соответственно, опасен для человека). У калия-40 период полураспада составляет 1,3 млрд лет, так что этот изотоп не так уж страшен, особенно в тех малых дозах, в каких люди обычно его употребляют. Для сравнения, проходя через рамку металлодетектора в аэропорту, человек получает такую же дозу излучения, как когда съедает два с половиной банана. День на Земле с её собственным радиационным фоном эквивалентен потреблению 100 бананов (хотя это зависит от конкретной местности), а процедура маммографии — 4000 бананов. Чтобы получить дозу радиации, которая может значимо повысить риск развития онкологических заболеваний, нужно съесть около 1 млн бананов. Ну а 100 млн этих плодов и правда могут привести к лучевой болезни со смертельным исходом.
Конечно, 100 млн бананов невозможно употребить даже за всю жизнь (разве что съедать по 3400 плодов ежедневно в течение 80 лет). Есть и другая хорошая новость: калий не накапливается в человеческом организме, в норме его излишки (в том числе и радиоактивный калий-40) выводятся с экскрементами (в основном с мочой). Поэтому не стоит бояться, что съеденные в течение жизни бананы могут с годами увеличить радиационную нагрузку на организм и привести к неблагоприятным последствиям для здоровья.
Несмотря на малое количество изотопа калия-40 в бананах, известны случаи, когда детекторы радиации срабатывали на вагоны или фуры, гружённые этими плодами. Из-за их радиоактивности существует даже такое понятие, как «банановый эквивалент», то есть сравнение полученной дозы облучения (например, при какой-либо незначительной аварии) с дозой радиации, которую получает человек, съедая банан (это около 0,1 микрозиверта). Конечно, официально никто не измеряет утечку радиации в бананах — это лишь упрощённая концепция, через которую проще объяснить обывателям воздействие умеренных доз радиации.
К слову, бананы — не единственные продукты питания, богатые калием и, соответственно, содержащие его радиоактивный изотоп. Например, в авокадо содержится 690 мг калия, в запечённом в кожуре клубне картофеля среднего размера — 926 мг, в 100 г кураги — 1160 мг, в 100 г арбузной мякоти — 112 мг (но кто ест арбуз такими маленькими порциями?).
Таким образом, бананы от природы радиоактивны благодаря высокому содержанию в них калия, в том числе его изотопа калия-40. Однако, чтобы получить дозу радиации, которая способна убить человека или хоть как-то навредить его здоровью, нужно съесть тысячи этих плодов — и не за всю жизнь, а за относительно короткий промежуток времени, чтобы излишки калия не успели естественным образом вывестись из организма в процессе метаболизма. Поскольку это просто невозможно, опасаться радиации от бананов не стоит.
Фото на обложке: pexels.com
Наш вердикт: большей частью правда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
При работе по выводу из эксплуатации одного здания, ранее принадлежавшего ВНИПИЭТ нашли схему разреза по оси Л 4-го блока ЧАЭС. Скорее всего она была сделана в конце 1986-1988 годах.
Ось Л - центральная ось в основании реактора. Собственно по оси 47 на отметке +9.20 видна бетонная часть схемы К (крест), на которую опиралась в свою очередь схема С со схемой ОР, которая при аварии "съехала" вниз и 1/4 откололась. На чертеже ОР изображена схематично, что говорит о том, что данных у автора чертежа по состоянию схемы ОР на тот момент не было.
Честно не знаю, почему и кого заинтересовала высота, отмеченная ручкой, помещения 406/2 и почему никаких других отметок сделано не было. Так же отсутствует, а точнее аккуратно оторвана, основная надпись чертежа. Видимо, автор хотел остаться инкогнито. Предполагаю, что справа над основной надписью должна была располагаться экспликация помещений.
Для сравнения, схема по оси 46, сделанная намного позже специалистами Курчатовского института.
P.s. За кривоватость, прошу простить, чертеж весьма большого размера и не очень хотел помещаться в сканер, пришлось его "резать" по частям)
P.s.s Для интересующихся: схема радиационно-чистая. А вот таблице Менделеева в соседнем помещении повезло меньше. Она отправилась в ТРО.
Software: MediBang Paint Pro
Graphics tablet: Wacom intuos 4100k
Наш старый друг и коллега, ныне — работник «Росатома», прислал вот такой текст. Учитывая дату, таки полагаем его очень уместным.
Четвертый энергоблок станции.
Спор ядерщиков с электриками вокруг Чернобыля не будет закрыт никогда. Есть, тем не менее, вещи несомненные. Глубинной причиной катастрофы было чисто политическое решение передать ЧАЭС из Средмаша в ведение Киевэнерго. Где сидели может и отличные электрики, но ядерные чайники, для которых реактор был всего-навсего кипятильником, из которого поворотом ручки можно подать на турбину больше пара или меньше. Сам по себе эксперимент по выбегу турбины делать было можно и даже нужно. Беда в том, что делали это кривые руки не понимавших ничего в — не побоюсь этого слова НИЧЕГО — в тонкостях ядерной физики.
Какая была практика работы персонала ЧАЭС — судить не буду, но боюсь, что слова об отношении к реактору как к кипятильнику более чем справедливы. Я просто попробую объяснить, как легко взорвать реактор перейдя бездумно на малую мощность, скажем, на четверть. Я буду без математики, так что четверть или половинка будет неважно.
Без азов ядерной физики все же не обойтись. В легких ядрах протонов и нейтронов поровну, в тяжелом уране нейтронов в полтора раза больше, чем протонов. В средних ядрах превышение нейтронов над протонами есть, но слабее. При делении ядра урана 2–3 мгновенных нейтрона скидывается, получаются два осколка с отношением масс преимущественно около 1:1.4, т.е., любимые массы около 95 и 135. В обоих осколках нейтронов больше, чем положено, а протонов меньше положенного. Осколок нестабилен: бета-распадом нейтрон превращается в протон, электрон и нейтрино. Ядро улучшается, но как правило надо его лечить несколькими бета-распадами, пока не дойдем до сравнительно стабильного ядра. Иногда на одно деление до дюжины бета-распадов. В-общем, редкая птица долетает до середины Днепра: из самых первичных осколков не выживает практически никто.
В ходе этих бета-распадов иногда из ядра вылетают нейтроны. Немного, но и немало: всего около 0.5% нейтронов, летающих внутри реактора, это запаздывающие нейтроны из этих бета-распадов осколков. Запаздывающие, так как от момента рождения осколка до его бета-распада проходит время от миллисекунд до долей секунды и до минут для разных осколков. И именно в этом успех ядерной энергетики: сделай реактор критичным по МГНОВЕННЫМ нейтронам, так его взорвет как бомбу за микросекунды — никакая механика никакие стержни за такие времена подвинуть для регулировки нейтронных потоков не может. А вот за доли секунды этими полпроцентами поуправлять можно. К тому же эти полсекунды растягиваются обратно пропорционально превышению над критичностью и получается масштаб времени вполне комфортабельный для механики.
Осколки остаются внутри топливных таблеток. Любое ядро хоть немного да поглощает нейтроны. О боре или кадмии (нужных изотопах) слышали все. После деления в цепочке бета-распадов появляются нуклиды с патологически огромным поглощением нейтронов. Самый знаменитый пример — это Ксенон-135 с сечением поглощения тепловых нейтронов в 3000 барн. В природе его не бывает, он нестабилен и за 9 часов распадется в Цезий-135. Происхождение Ксенона-135 хорошо известно. Как сказано выше, деление асимметрично, любимые массы тяжелого осколка около 135, и Теллур-135 образуется в 6.5% делений. Но за 20 секунд он бета-распадом даст йод-135, который через 7 часов распадается в Ксенон-135. Наработка Ксенона как будто введение поглощающих стержней — для сохранения мощности надо увеличить число нейтронов из деления. Элементарно, Ватсон: у нас масштабы времени в полсутки-сутки, после включения реактора потихоньку подрегулируем все контрольными стержнями. Потом наступит баланс между наработкой ксенона, его распадами и выгоранием за счет поглощения нейтронов. По мере выгорания Урана-235 и наработки плутония в топливе нейтронный режим в реакторе меняется, но медленно, так что в ноябре перед очередным ППР и перезагрузкой топлива контрольные стержни совсем не там, что в январе.
А вот теперь 25 апреля 198.... скинем мощность реактора, т.е., и поток нейтронов внутри реактора, вчетверо. Наработка теллура мгновенно упадет вчетверо, она строго отслеживает число делений. Свежего Йода-135 будет тоже вчетверо меньше. Но его осталось дофига от периода работы на полной мощности. Производство Ксенона-135 из него продолжается с той же скоростью, как и при работе реактора на полной мощности, а вот выгорание Ксенона за счет поглощения нейтронов упало вчетверо. Баланс нарушился, ксенон стал накапливаться, и реактор начнет терять мощность. А диспетчер «Киевэнерго» металлическим голосом требует по телефону мощность держать. Что делаем? Начинаем выводить контрольные стержни. Что в наших масштабах времени: 9 часов периода полураспада у Ксенона-135, ему надо вначале накопиться за счет распадов избыточного Йода, который после всех распадов придет в равновесие с четвертью Теллура, а за какое-то время и Ксенон-135 распадется и придет в равновесие с четвертью Йода. Это «какое-то время» пара суток: как тот воробушек, раз уж попал в дерьмо, то сиди и не чирикай.
Я не буду моделировать, собственно, 26 апреля 1986. А просто нарисую условный сценарий на уровне домохозяек и пешеходов. Что у нас в запасе? Те 0.5% манипуляций с запаздывающими нейтронами. А если дисбаланс по ксенону-потрошителю нейтронов больше этих 0.5%? Что, если в борьбе с накапливающимся Ксеноном я выдернул ВСЕ контрольные стержни, а реактор все одно потерял мощность совсем? Сижу я в этой позе и чешу репу... а Ксенон-то, который сейчас имитирует контрольный стержень (и много стержней сразу!) продолжает распадаться, распадаться, распадаться и в какой-то момент этот имитатор контрольного стержня сам «выдернулся» из реактора — отравленный Ксеноном реактор очнулся. Пошла цепная реакция в ситуации с полностью убранными контрольными стержнями. Да, у РБМК были и свои заморочки: при играх с полностью выдвинутыми всеми или почти всеми контрольными стержнями можно попасть в нестабильный режим при вводе стержней. И запрет на число контрольных стeржней не был случайным и не надо было его нарушать.
Единственным грамотным дейcтвием операторов было не чирикать, а заглушить реактор немедленно, вдвинув все-все контрольные стержни. Пару суток реактор постоял бы, а потом спокойно перезагрузился бы. Ну может 3–4 суток... Это и было прописано в Инструкциях, составленных ядерщиками. Чего ядерщики не предусмотрели? Это положение Инструкции должно было быть подкреплено автоматикой, запрещающей любые действия кроме полной заглушки реактора. Но такого топора, отрубающего по плечи шаловливые... нет, это несправедливо, просто бестолковые... ручки смены в зале БЩУ ЧАЭС-4 не висело. Не висело и этот факт непреложен, так что сваливать все на ядерщиков легко.
Насколько мне известно, после 1986 игры с мощностью реакторов на наших АЭС запрещены. Менять ее можно, но строго по правильному алгоритму — законы ядерной физики непреложны и требуют неукоснительного уважения. Это только в Верховной Раде где-то в прошлом году какой-то умник требовал уменьшить в разы период полураспада радиоактивных отходов... Украина богата ядерными талантами.
(Копипаста с телеги https://t.me/pozivnoy_kazman, переходить не обязательно)
Сегодня 38-я годовщина аварии на Чернобыльской Атомной Электростанции. Знаковое и трагичное событие для СССР. Да и для мира, в общем.
Удивительно, как быстро летит время и сколько событий произошло за этот короткий, с точки зрения истории, и большой промежуток времени для человека. Тем не менее, забывать эту трагедию - смерти подобно, нужно помнить и чтить тех, кто участвовал в ликвидации последствий аварии. От простых работяг, призванных с заводов и шахт, до министров и академиков, которые не щадили себя и решали сложнейший вопрос в истории человечества. Да, без ошибок не обошлось, и многие критикуют те решения, которые были приняты тогда. И не беспочвенно, конечно. Но что было - то было, тогда нужно было быстро принимать план по ликвидации аварии и выполнять задачи, связанные с этим.
Пост не о том, кто виноват и что нужно было делать. Я каждый год в годовщину пересматриваю документальный фильм Томаса Джонсона "Битва за Чернобыль". Как по мне, один из лучших документальных фильмов об аварии. Атмосфера нулевых, архивные видеозаписи, участники ликвидации последствий аварии и политики, такие как Горбачев и Ханс Бликс (генеральный директор МАГАТЭ - международного агентства по атомной энергии). Фильм не без косяков, там некоторые факты неправильно изложены, но вот по атмосфере он действительно лучший, по моему мнению.
И да, качество видео только такое. Фильм был создан в 2006 году.
А вот моя история посещения Чернобыльской Зоны Отчуждения, если кому будет интересно.
Не знаю, как сейчас, а нам в школе выдавали маленькие сладкие таблетки. Размером с но-шпа. Только в виде плоского цилиндра. Я не знаю, и мне лень искать, но я думаю, что в них был иодид калия, крахмал и глюкоза, возможно, фруктоза. Они были очень сладкими, для глюкозы.
Мне прошлось много узнать, прежде, чем я понял, зачем их давали. Это потребовало времени. Я уверен, что используя Интернет, вы сможете проверить, пизжу я или нет. Да даже если вы просто искать будете, мой пост будет иметь значение.
Так вот. Йод концентрируется в адамовом яблоке мужчин (про женщин не читал). Его недостаток в том, что его в природе мало. В основном, он содержится в водорослях. Его оттуда и добывают. Только его недостаток вызывает Базетову болезнь (тоже гуглите, я могу и ошибиться, фотки ужасные).
Так что наш организм этот Йод сразу утилизует, как только его получит. Столько, сколько нужно. Он не остается в костях (Это мое мнение), ему некуда больше деться, как выйти наружу. И он НЕ ХРАНИТЬСЯ долго. Он утилизируется и вымывается.
Так вот. В мире есть изотопы Йода. И те, которые появляются в результате ядерных реакций деления урана содержат коротко живущие изотопы Йода. Короткоживущие, это.... Это если Вас облучали ураном не тысячу лет, а только пару месяцев Йодом. Он разлагается, эволюционирует и радиоактивно фонит. Сильно и достаточно долго что бы принять участие в формировании лейкемии (первый раз пишу это слово, пришлось обратиться к подсказке).
Другими словами, если попасть под свежее ядерное облако (имеется ввиду, что ветром снесет со стороны ядерного взрыва, или просто с разрушенной АЭС), то в воздухе будет много короткоживущих изотопов Йода. При вдыхании, или просто воды попить воды, они сразу будут усваиваться организмом. Оставаться в районе горла и фонить. Это вызывает рак. Адамово яблоко маленькое, концентрация ионов большая. Даже малая часть ионов просто будет облучать обе ярменные артерии (?вены). Долго. Если я не ошибаюсь, примерно 175 лет. Гулите, если хотите точные цифры.
Ситуация в мире сложная, мало что может случится с ЗАЭС. Что бы не попасть под этот эффект, нужен избыток Йода. Больше, чем вы потребляете.
Есть три варианта. Купить иодированную поваренную соль. Она такая же, как и поваренная, но с надписью и чуть-чуть другим вкусом. Мне лично нравиться. Последний раз я ее видел в пятерочке два года назад.
Второй - НЕПРАВИЛЬНЫЙ. Пойти в аптеку, купить Йод, и пить его по капле в день в водном растворе, возможно вместе с поваренной солью или содой. Дело в том, что Йод очень близкий родственник хлора. Это из которого химическое оружие делали в первую мировую. Йод в водном растворе превращается в две кислоты. Ни одна нифига не полезна. Прежде чем стать полезными, они вас могут серьёзно подрастворить (как пауки. Плюнуть, подождать пока жертва в бульон превратится и через трубочку выпить) . На этом эффекте и основано антисептическое действие йодной настойки.
Есть более сложный способ. Добавить в молоко. Это то, что я читал в рекомендациях. Я думаю подойдет и вареная картошка (отвар картофеля), и сироп с сахаром. Главное, что бы было что окислить. И вместо опасной кислоты вы сможете употребить Йодит ион -1
Хотя можно просто купить набор таблеток.
Думайте, время не простое, возможно кому-то и будет интересно, как вообще устроено ядерное облако и чем оно опасно. К примеру - Цезий ;)
Всем добра.