Главная буква в России? — Ж! — Ж? - Ж!!! — Это Ж, не с проста...
- Что это?
- Гибкая черепица, герметик и вантуз!
- Это все, конечно, здорово, а где кирпичи?
- Короче, ситуация такая. Клиент пока не утвердил кирпичи, но очень хочет посмотреть, как легли обои на втором этаже. Мы можем презентовать второй этаж без кирпичей?⛔
- В смысле?
- Ну, построить стены с дырками, поклеить обои, а потом, когда клиент утвердит, аккуратно вставить кирпичи в эти заранее оставленные дырки?🧱
- Э-э.. Вы точно раньше занимались строительством?
- Я пятнадцать лет в бизнесе. А почему вы спрашиваете?
- Как можно строить кирпичные стены без кирпичей, чтоб вставлять их потом, когда дом уже будет готов!?
- А что тут такого? Не хотите стены ставить - давайте склеим будущие комнаты второго этажа из обоев, а когда клиент утвердит их - обложим снаружи кирпичами - и всех делов!
- Но я не смогу сделать так, чтоб обои висели в воздухе без стен!
- Да? А мне говорили, что вы опытный строитель... Жаль, придется списать вас с проекта, проинформировать весь рынок о вашей некомпетентности и уморить вашу семью голодом.
- Подождите! Я не отказываюсь!.. Я просто думаю, что если взять, например, фанерные листы...
- Прекрасная идея! Распаковывайте обои, я через минуту вернусь с фанерой!..
(спустя неделю)
- Всё-таки, надо было делать так, как я говорила.
- Что?
- Надо было строить второй этаж без кирпичей, клеить обои, вешать люстру, шторы, ковры, застилать кровати и только потом показывать всё это клиенту.
- Почему?
- Клиент услышал про фанеру...
- Зачем вы рассказали ему про фанеру?!
- Ему очень не нравится фанера.
- Он её и не увидит! Фанера нужна для создания временной конструкции!..
- Это мы с вами понимаем. Мы - профессионалы. А клиент не должен всего этого понимать. Он услышал про фанеру - и теперь хочет сократить вашу смету вдвое.
- Почему??
- Его можно понять. Он был маленький, было лето, жара. Няня забыла надеть ему памперс, он подполз к стопке фанеры, поднялся на ножки, приподнял тяжелый верхний лист и засунул свою маленькую писеньку в образовавшуюся щель...
- Но при чем тут моя смета?!
- Он говорит - мы срываем сроки. По таймингу к сегодняшнему дню должна быть выполнена гидроизоляция крыши...
- Но я не могу сделать гидроизоляцию крыши в фанерном доме без первого этажа... и без крыши!
- Да? А мне говорили, что вы опытный строитель... Жаль, придется списать вас...
- Подождите, я же не отказываюсь!.. Предположим,.. уф!..
- Да?
- Предположим,.. мы соберем временную конструкцию на земле, поднимем её краном, гидроизолируем на весу, а когда придет пора - изнутри подклеим к слою гидроизоляции крышу...
- Я надеюсь, конструкцию не из фанеры?
- О, нет, конечно нет!.. В принципе, из фанеры было бы быстрее и дешевле, но...
- Клиент обожает мрамор. Думаю, если я скажу ему, что мы высекли временную конструкцию из каррарского мрамора, мы сможем немного отыграть понижение вашей сметы!..
- Мрамор?!
- Каррарский мрамор! Черный! С искрой!
- ...🙄
- Не крутите глазами! Лучше пока начинайте высекать, а я поеду, привезу мрамор!
(спустя неделю)
- Значит, с учетом всех новых поправок и с учетом того, что клиенту нравится мрамор...
- Каррарский мрамор!
- Да,.. но он отказался платить за него, мы делаем так: смонтированный на жердях оклеенный обоями второй этаж мы кладем на бок, под ним роем яму глубиной шесть метров и на дно ямы вверх ногами укладываем гидроизолированную крышу.
- Так.
- Дальше. По берегам ямы собираем ленточный фундамент, продеваем сквозь него второй этаж, стараясь не заляпать обои, и монтируем его с крышей. Заполняем пустоты гипсокартоном.
- Так.
- Роем шесть технических колодцев вокруг основного ствола шахты, так чтоб подобраться к обратной стороне обоев и монтируем вентиляцию, электрическую проводку и канализацию.
- Да, и при этом мы не применяем ни фанеру, ни монтажную пену, ни опресованные дюбели, ни - это новое! - электрические дрели и коловороты. Дело в том, что когда клиент был маленький...
- Довольно! Я понял. Разумеется, мы ничего этого не применяем. Когда внутренняя отделка будет готова, мы переворачиваем дом на 180 градусов, охлаждаем жидким азотом и обкладываем кирпичами из льда. Монтируем двери, окна, разбиваем сад.
- Но без хвойников!
- Без хвойников. Ледяные кирпичи мы растапливаем горелкой, в образовавшиеся в бетоне полости аккуратно монтируем те кирпичи, которые утвердит клиент, если это случится до зимы, либо сдаем дом так.
- Все правильно. Одно но.
- ?
- У клиента появились новые идеи по поводу этажности...
(спустя год)
- Добрый день, мы хотели бы пригласить вас на строительство стадиона-оперы-космопорта будущего из графитовых пленок на околоземной орбите. У вас в портфолио есть сопоставимые по сложности объекты?
- Скажите, что у вас за люди на проекте?
- Почему вы спрашиваете?
- Потому что сложность, она не в объектах. Сложность - она в людях.
- Японские самураи-трудоголики, 150% компетентности, каждый гвоздь по плану, каждый кирпич по графику.
- Тогда это слишком просто для нас. Мы не занимаемся легкотней. Всего хорошего.
© Интернет
Моим друзьям-писателям...
Нарратив - это повествование, включающее в себя метафоры аллегории и идеи, живущие 'за' художественными образами. Ценность этических воззрений автора произведения доносится до читателя через эстетику связи самобытных символов. Метод очень часто используется в фильмах и книгах, где каждый герой обладает "говорящим" именем, а сюжет через взаимодействие персонажей, отождествляется с процессами происходящими в разуме человека.
Если преподнести историю буквально - она будет слишком плоской и ограниченной личным опытом читателя (его способностью восприятия фактов, предубеждениями и реверсами психики) .
Это сделает повествование 'бытовым' и спровоцирует восприятие на реактивное сопротивление.
Грех автора - донесение до читателя 'самого себя' через плохо прикрытые факты собственной жизни. Это отступление от нарратива. По сути, задача автора - избавить читателя от ситуативного восприятия и передать архетип чувства.
Герой (у которого всë хорошо) сталкивается с моральной дилеммой 'разлагающего комфорта'. Первый вариант предполагает что-то вроде: "Он стал чванливым и обрюзгшим, а его воля уподобилась аморфному углероду" - такое невозможно читать без смеха и сожаления. Совсем другой вариант - история с изгнанием из вечного рая "сносящая крышу" своей эпичностью.
Не надо стараться делать произведение максимально понятным. Гнев гораздо сильнее, когда охватывает лапами дракона, любовь нежнее - когда омывает усталые ноги путника водой моря. История взывающая к чувствам трубами глашатых, реками боли ломающая плотины предубеждений, несущая силу, трепет перед которой от лепестка на ветру превращается в испепеляющую мощь ярости извержения вулкана - это хорошая история. Образы, выражающие быт обычного человека в масштабах не сопоставимых с его опытом, расширяют представления читателя о самом себе и дают ему чувствовать себя частью жизни. Они показывают нам дао и дают постичь дзен.
Это реально круто! А голая интрига быта, в которой для прикрытия личной драмы меняются лишь имена главных героев - ну это (как говорят у нас в народе) : "Такая себе история". Всем хорошего настроения и отличного дня.
Трейдер Александр Силаев о буддизме
Странная мысль, что буддизм чем-то сродни пассивному инвестирования. Сразу уточню понятия, пассивное инвестирование это безопасные инвестиции с доходностью в районе инфляции, а не «мощный денежный поток». Это учение про аскезу прежде всего. Никаких спекуляций и греховных помыслов.
Общая формула сих учений что-то вроде «срезание рисков за счет срезания амбиций».
Дорогие буддисты, возможны, я что-то не понимаю и вы меня корректно поправите. Но если не ошибаюсь, то базовый тезис звучит, как желание — причина страданий. Меньше хочешь — меньше обломишься. Допустим, вы точно знаете (не спрашивайте, откуда), что Иван, когда вырастет, станет сексуальным маньяком, снасилует и убьет десяток людей, сядет на пожизненное. Или в 20 лет он с вероятностью 100% покончит с собой от несчастной любви. Как говорится, ни себе, ни людям. Поэтому, пока не началось, его бы поскорее кастрировать… Очень логично, прагматично и этично (если оставить в стороне вопрос, откуда у нас такое 100% гадание).
Вообще, можно накидать модель, когда желания — действительно причина страданий. Например, если они совсем уж странные, или человек совсем уж бессилен. В общем, или изначальная обреченность цели или критическая нехватка средств. Например, опять на примере Эроса, свинопас полюбил принцессу. Это в сказках у них все хорошо, а если в реале, то его, как минимум, побили бы палками. Это если любовь безответная, а если ответная, то все куда хуже, вероятнее всего казнили бы с особой жестокостью, скажем, четвертовали (а как еще, если он испортил особу королевской крови?). С позиции максимизации счастья здесь лучше сразу быть импотентом, для надежности — кастратом. Если каждое твое желание структурно похоже на это, буддизм рулит. Можно представить такую картину мира. Из умных и тонко чувствующих людей что-то такое есть у Пелевина. «А если вы не живете, то вам и не умирать».
Но можно представить и другую картину мира. Если цели органично вписаны в среду, а средства адекватны целям, то вроде бы резоны аскезы отменяется...
Мне все-таки ближе формула «страдания — причины желаний», чем «желание — причины страданий». Но повторюсь, иногда мир, где лучше не иметь никаких интенций, вполне представим. В нем буддизм предстает оправданной гигиеной мозга. Игра на ничью в ситуации, когда любая игра на выигрыш делает только хуже.
Ах да, причем тут пассивное инвестирование? Метафора здесь точно такая же. Это игра на ничью. Если вы разделяете гипотезу, что выигрыш либо невозможен, либо требует слишком многого. Ключевое слово «если».
(пришло по тг-каналу "Без дураков")
Рисунки из потока
Ответ на пост «Из латиноамериканских социальных сетей:»
/Объясни твоему сыну, что такое свободный рынок...
Заставь его убирать свою комнату.
Если он попросит у тебя свои сбережения - рассмейся ему в лицо, а если будет возмущаться - набей ему морду./
Где тут свободный рынок? Заставь?!
При свободном рынке ты можешь не работать. Как раз быть тем, кто получает соц.пособия. Конфетами или деньгами. При свободном рынке не сажают за тунеядство. Хочешь убирай комнату, а хочешь нет. Если богатые родители - просто не работаешь. Человек живёт на проценты с банковских вкладов. Ходит в спортзал, рисует, бухает и плавает брассом.
При свободном рынке не возвращают сбережения? Если это так, значит не везде в латинской Америке свободный рынок.
Набьют морду за возмущение - это про массовые погромы? Потому что при свободном рынке возмутиться Вы можете иском в суд.