Типичный диалог в Казахстане
Я русский, если что)
Я русский, если что)
И снова-здорово. Россиянину отказали в Стамбуле в посадке на самолет в Мексику. Как он рассказал «между пассажирами у гейта ходила женщина с бейджем «Gozen Security» и распределяла их по разным очередям. Сначала она, увидев российский загранпаспорт, перечеркнула штрихкод на посадочном талоне, а потом отказалась пустить в самолет, хотя у него были куплены обратные билеты и оплачена бронь номера в отеле. Точно так же «развернули» и других пассажиров с российскими паспортами. В качестве причины отказа, по его словам, была указана «маленькая история путешествий», а туристу с несколькими паспортами и многочисленными штампами Шенгенской зоны якобы заявили: «Вас Мексика не ждет».
Что хотите со мной делайте, но я не верю, что это произвол какой-то охреневшей охранницы. Турция как государство даже если и не участвует в этом пиздеце напрямую, то как минимум в курсе.
Российские дипломаты не остались в стороне, нет-нет. Они тут же обратились в МИД Турции и к руководству турецкой авиакомпании Turkish Airlines с просьбой разъяснить причины проблем...» С просьбой, бля!
А не надо просьб! Есть простой рецепт: при посадке Москва - Стамбул где-нибудь в Шереметьево отправить погранцов с автоматами перечеркнуть посадочные талоны у 20-30 рандомных турок. Вот просто так. И никаких компенсаций не выплачивать. А когда они повторно билеты на родину купят – операцию повторить. А потом еще раз. Ну или предложить бесплатные билеты в качестве компенсации, но только через Ереван. С суточной пересадкой. Пусть полюбуются там на Арарат в теплой, дружественной обстановке.
А помните в 2013 году случай был, как в Нидерландах нашего дипломата в кутузку засунули несмотря на весь его дипломатический иммунитет. Ну мы, как всегда, жалобы, а голландские партнеры как-то надменно с нами разговаривают. В общем, не задался диалог. А спустя всего-то пару дней какие-то хулиганы-электрики вдруг избили в московской квартире голландского дипломата. Их потом полиция искала-искала, да так и не нашла. И тут же все наладилось. И надменность куда-то пропала. Великая сила убеждения, чо…
А то мы только помидоры запрещаем.
А еще получит ачивку в профиль. Рискнете?
У меня со папиной линии есть в предках поляки, латыши и цигане.
По маминой - хохлы и белорусы.
Но да, я - русский.
'А казах что, не русский что ли?' ©
Тимур Шаов в далеком 1998 году, ну когда Украина уже семь лет была независимой, написал песню «Транзитный поезд через Украину». Можно сказать, личный опыт в чеканные строки перелил. Очень у него там украинские официальные лица колоритно описаны. Кто ж мог тогда знать, чем все это впоследствии обернется. Поэты, они такие…
Кусочек из песни:
Вот наш поезд подходит к украинской границе.
Вот мелькают уже самостийные паны,
Самостийные хаты, самостийные лица,
Незалежный кабан спит в грязи иностранной.
Заходят бравые ребята,
Таможенник и пограничник.
У них большие автоматы,
И маленькая зарплата.
Законность олицетворяя,
Сержант в моих пожитках шарит,
А я в глазах его читаю:
«Шо, москали? Попались, твари!»
Это мы, москали, его сало поели,
Это мы не даем ему нефти и газа,
И в Крыму шухарили на прошлой неделе,
И за это москаль должен быть им наказан.
А год, напомню, 1998. И уже тогда те, кто в сторону Черного моря направлялся, – старались, по возможности, через Украину на поездах не передвигаться. Через Воронеж и Ростов-на-Дону как-то спокойнее было. Потому как у всех были знакомые с подобным нехорошим опытом. И что интересно – ни одной похожей истории в обратную строну. Ну там, где хорошие украинцы и плохие русские пограничники.
Концепция национального животного известна всем. С этим связано немало стереотипов и представлений, прочно засевших в культуре и соответственно в сознании большинства людей. Каждый знает, что самое "русское" существо - бурый медведь, а символ американской свободы - белоголовый орлан. Менее афишируемые примеры - бобр как олицетворение Канады или волк как животное, объединяющее тюркские (и тюркоязычные) нации. В этом качестве три образования, составляющие королевство Великобритания, выделяются. Если в большинстве случаев национальное животное является реально существующим и обитает/обитало на территории страны, то у Уэльса, Англии и Шотландии все не так. Английский зверь - лев, которых на западноевропейском острове никогда не бывало в естественной среде, а у соседей Англии роль национальных животных играют и вовсе мифические создания - единорог в Шотландии и дракон в Уэльсе. В общем, весьма интересный выбор. Настолько же интересный, как и история того, как эти три государства вообще стали единым целым. Об этом и о том, каков характер их взаимоотношений в наши дни, будет эта повесть.
Великобритания состоит из трех стран
Британский архипелаг в древние времена был наглядным примером фразы "медвежий угол". Пока в Северной Африке, на Ближнем Востоке и позднее в Южной Европе появлялись и расцветали развитые цивилизации с земледелием, сложными религиями и торговлей, Великобритания с Ирландией ввиду нахождения на западном краю континента, практически не были подвержены проникновению новшеств с юго-востока и оставались чем-то вроде Африки в наши дни - вроде бы оно и существует, но мало что об этом известно и уж точно ничего выдающегося там явно не происходит. Кроме, пожалуй, Стоунхенджа, который толком неизвестно кто возвел. Впрочем, древние греки и египтяне не знали и об этом сооружении, их не интересовали столь далекие и к тому же слишком холодные для примитивных бронзового и раннеантичного земледелия края.
Ландшафт острова менялся с юга и востока на запад и север - если на первых были зеленые и относительно приятные для жизни равнины, то на двух вторых чем дальше - тем больше негостеприимных гор, болот и дремучих лесов. Такая география напрямую отразится на политическом устройстве Великобритании в будущем, надо взять на заметку.
Луга юго-востока Великобритании красивы и хороши для жизни
Про горы на севере так сказать, конечно, куда сложнее. Они, безусловно, прекрасны, но вот жить там - удовольствие спорное
Местное население представляло из себя малоизученные и поныне доиндоевропейские племена, о которых сказать ничего конкретного положительно нельзя. В целом, картина неприглядная. Хоть какое-то движение начинается здесь в 800-ые года до нашей эры, когда с континента прибывают на живописные луга юго-востока острова кельты. Они за несколько столетий займут всю Британию и создадут уже хоть и все еще племенное, но уже более развитое общество. Когда Цезарь в I столетии до нашей эры завоюет Галлию и выйдет к Ла-Маншу, бритты, как эту сборную группу кельтов назвали римляне, станут вести торговлю с резко явившейся в регион развитой цивилизацией, а заодно и грабить ее, совершая морские рейды на ту сторону пролива в римские поселения.
Бритты были родственны галлам с континента
Это бриттские аналоги славянских городищ - так называемые Hillforts (буквально - холмовые крепости)
Разумеется, это быстро надоело римлянам, и в 43 году уже нашей эры империя высадила армии на варварский остров и быстро завоевала большую его часть. Не успевшие "дозреть" до стадии государственности бритты не смогли никак противиться этому. Вот тут завоеватели и наткнулись на особенности географии своих новых владений - если равнинный юго-восток удалось сильно романизировать и установить там прочную власть, то гористо-болотистые полуострова Уэльс и Корнуолл, хоть номинально и приняли новый порядок, не были основательно ассимилированы и интегрированы в римскую систему. Местные кельты не хотели говорить на латыни и выращивать виноград (удивительно, но римляне пытались привить эту культуру в слабо подходящем для нее климате), не хотели жить на римских виллах и предпочли просто закрыться в горах и болотах до лучших времен.
Как видно, Рим все же покорил большую часть Британии, кроме самых труднодоступных гор
Но хуже всего уроженцам Апеннин пришлось на севере Британии, где горы были куда выше и холоднее. Здесь родственники бриттов - пикты, не дали легионам и шанса - попытки завоевать северные окраины острова закончились фиаско и строительством оборонительных стен от пиктов, которые периодически норовили слезть со своих природных крепостей и пограбить завоеванные римлянами земли. Видимо, после этого римляне решили не вторгаться еще и в Ирландию, трезво посчитав, что одного варварского острова на окраине известного света им хватит с головой.
Пикты были сильными воинами и очень любили твтуировки, за что римляне их так и назвали ("пикты" - в переводе "крашеные")
Так Британия прожила несколько столетий, до 410 года. Примерно в этом году Рим, имея очевидные более серьезные проблемы у себя в центральных провинциях, вывел легионы с острова. Все до единого. Тут и настал, казалось бы, долгожданный момент для западных слабороманизированных бриттов и северных пиктов - грабь и завоевывай оставленные римлянами богатства сколько хочешь, никто не остановит. И да, кельты так и сделали, но был нюанс - уже очень скоро сочные луга юго-востока острова оказались в поле зрения ряда германских племен с территории нынешних Дании, Германии и Нидерландов. Это фризы, англы, саксы и юты. Они, гонимые Великим переселением народов, избрали новым место для жизни удобно оставленную властями бывшую римскую провинцию. Так с V века германцы присоединились к борьбе за остров, и кельтам пришлось несладко - их культура была частично уничтожена веками римского господства, а для создания прочных государств требовалось немалое время, которого не было. Поэтому к VII - VIII столетиям большая часть Британии оказалась заселена германцами, которые стали называться англами (хоть это изначально название лишь одного племени, оно, видимо, ассимилировало другие).
И тут снова география - чем севернее и западнее, тем меньше англы там селились и местное население либо просто принимало их власть и германизировалось, либо вовсе не подчинялось. Собственно, так и выделились Шотландия и Уэльс - места, где ввиду сложной местности кельты сохранили свои язык и культуру в полном объеме и не дались германскому вторжению ни в каком виде, как не дались до этого и римскому. Правда, пикты на севере были в то же время вытеснены ирландским племенем скоттов, которые и основали Шотландию. Что же, по крайней мере скотты тоже были кельтами и тоже использовали горы как защиту от вторжений.
Отдельное место занимает полуостров Корнуолл - он подобен Уэльсу по своей географии, но все же не выдержал и подчинился англосаксонским вождям, хоть и не сразу, лишь к IX столетию. Тем не мнее, корнцы (это отдельный кельтский народ, существующий и сейчас), смогли противостоять ассимиляции и по крайней мере в Средние Века не сдали позиций в языке и культуре.
Англосаксы же создали пестрый ковер из своих прото-королевств везде, где смогли завоевать землю. В конце концов, после периода бесконечных войн им удалось объединиться вокруг государства Уэссекс и создать в правление короля Альфреда Великого (871-899) Королевство Англия. В его состав не вошли Шотландия и Уэльс, которые англосаксам так никогда и не удастся покорить.
Вы можете резонно возразить - почему же не удастся? А как же нынешнее положение дел, когда весть остров управляется из Лондона? Но я не ошибся - не англосаксы начнут подчинение строптивых кельтских земель, а французы скандинавского происхождения. Норманны, завладевшие престолом Англии в 1066 году, серьезно реформируют до того рыхлое и постоянно страдавшее от нападений викингов королевство, и смогут направить его ресурсы в более рациональное русло. Они издали законы, согласно которым любой феодал, согласившийся устроить себе владение на границе с Уэльсом, будет обладать высокой степенью автономии и власти. Условие одно - жить в болотах и горах и постепенно их завоевывать. Это дело не было простым - плюсом к неприятной местности идет тот факт, что валлийцы изобретут особые длинные луки, которые дадут их численно небольшим армиям значительное преимущество перед английскими войсками.
Уже служа английской короне, валлийские лучники будут эффективно действовать против французской армии в Столетней войне
В Уэльсе очень много старинных замков, построенных в годы английского завоевания
Но по крайней мере терпением, численными преимуществом, а также строительством огромного числа замков как твердынь власти Лондона удалось к концу XIII столетия Уэльс подчинить. Он, впрочем, не стал обычной английской провинцией, а превратился в сборную солянку различного качества феодальных образований, обладавших широким самоуправлением, как основавшим их лордам и обещал король. Потом эта система ввиду огромного числа противоречий будет частично разрушена восстанием Оуайна Глиндура (1400-1415), во время которого Уэльс снова ненадолго станет независимым. Восстание будет подавлено, а старая система останется, хоть и в урезанном виде. Окончательно же Уэльс и Англия сольются воедино в 1530-ых и 40-ых годах, когда король Генри VIII (по происхождению сам частично валлиец) издаст законы, отменяющие особый правовой режим в Уэльсе и упраздняющие сложную систему лордств и епископств. Тем не менее, наследники престола Англии будут носить титул "Принц Уэльский", что будет подчеркивать его статус как отдельного образования, не являющегося полностью стандартной английской провинцией.
Символ Уэльса - величественный красный дракон
Шотландия же силой никогда англичанам не дастся. Уже вскоре после завоевания Уэльса, в 1290-ые годы, король Эдуард I решит покончить и с северным соседом, развязав войну, продлившуюся с 1296 по 1314 годы. Поначалу она будет успешной и осуществится военная оккупация Шотландии, но затем Роберт Брюс, признанный позже национальным героем, поднимет восстание против захватчиков и в 1314 году выгонет их. Англия будет вынуждена признать шотландскую независимость.
Романтическое представление о Роберте Брюсе - он с бородой и в ярких одеждах. На изображении - Брюс как лидер Шотландии в видеоигре "Civilisation VI"
А это научная реконструкция внешности великого шотландца. Не так пафосно, но масштаб личности это ничуть не умаляет
Тут интеграция выйдет даже более-менее мирной - Англия и Шотландия в дальнейшем помирятся и станут все более и более тесно взаимодействовать в спокойном ключе. В один момент королевские семьи двух стран даже породнятся, вследствие чего после смерти бездетной королевы Елизаветы I в 1603 году шотландский монарх Яков I Стюарт получит власть над Англией, Уэльсом и завоеванной тогда уже Ирландией. Стюартов в итоге свергнут, даже дважды, и Шотландия выйдет из унии, но суть не изменится - степень интеграции с Англией и без прямого завоевания станет велика, потому после неудачной обанкротившей казну попытки основать колонии в Америке Шотландия вступит уже в прямую унию с Лондоном в 1707 году.
На роль национального животного в стране волынок больше подходит, казалось бы, Лох-несское чудовище, но это все же единорог. Все еще довольно странно
Собственно, так и появится королевство Великобритания - единица отдельная, состоящая из трех частей, и уже она входила целиком в состав Соединенного Королевства с Ирландией. С 1707 года были приняты новые флаг и герб. Вместе с этим Шотландия и Уэльс подверглись еще большей интеграции и ассимиляции со стороны Лондона. Англия, как более крупная и влиятельная часть, тянула одеяло на себя и принимала основные решения. Надо, однако, отметить, что, в отличие от Ирландии, к валлийцам и шотландцам не применялось репрессий и не вводились дискриминационные законы. Они на равных с англичанами приняли участие в британском империализме и в британской индустриализации - в горах Шотландии и Уэльса нашли много железа и каменного угля, что сделало их развитыми индустриальными регионами.
На гербе Великобритании (строго говоря - британского монарха) лев и единорог стоят в равном положении. Один просчет - нигде нет дракона, а было бы очень красиво
Тем не менее, проблемы, связанные с поглощением языка и культуры под влиянием английском доминанты, а также порой разные взгляды на будущее, как в с случае раскола Англии и Шотландии по вопросу Брексита, создают неприятную атмосферу на острове. Но пока что то, что держит три страны вместе - это традиционное отношение Лондона к своим соседям по острову не как к колониям, а как к более-менее равным партнерам. Так, Шотландия и Уэльс имеют собственные выступающие на международном уровне футбольные клубы, а также не обязаны следовать за центром везде - например, Англиканская церковь носит статус государственной лишь в Англии, Уэльс и Шотландия - полностью светские государства. Поэтому, несмотря на все сложности, этот союз отнюдь не бесперспективен и имеет вполне веские причины существовать и дальше. Не зря же он стоит уже не одну сотню лет.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.