Заплатил за полис ОСАГО? - не питай надежд при ДТП!
Всем привет, ребята.
Вот и завершился судебный процесс, в котором я и моя страховая компания являлись ответчиками по ДТП, произошедшем еще прошлой весной. Завершился неожиданным для меня образом и очень болезненно. Постараюсь изложить понятно и кратко. Моему единственному подписчику привет, я знаю тебя эта тема заинтересовала после публикации первого поста об ОСАГО.
Ситуация. ДТП, на разборе меня признают виновным. Извинившись перед друг-другом (вина была очень спорной), мы разошлись, а я пожелал удачи новоиспеченному потерпевшему и заверил его, что все будет хорошо, ибо с моим полисом все океюшки.
И... У него-то как раз все было в последствии хорошо и беспроблемно. Отдал он свой пепелац в конторку под названием "Евроосаго", которая чинит авто за свой счет, а потом вгрызается своими юристами в СК и виновников ДТП. Вот тут я и попал...
Нет, поначалу я думал приду такой красивый-нарядный в суд и скажу:
Но пока нам несколько раз переносили заседание в связи с экспертизами и прочей лабудой, у меня появилась куча времени на знакомство с разъяснениями Конституционного Суда. В этом наинтереснейшем документе указано, что НЕТ ничего плохого в том, что страховая выплачивает по единой методике, снижая сумму из-за возраста автомобиля, да еще и имеет право в итоге промахнуться на 10%. А остальное оплатит ВИНОВНИК ДТП!
В итоге схема такая (насколько я понял): страховая вытаскивает из-за пазухи свою табличку, в которой расписаны утвержденные когда-то цены на ремонт и запчасти, которые ЕСТЕСТВЕННО не соответствуют рынку, затем от полученной суммы еще отнимает процент за то что машина уже не новая (а х@ли ты хотел), выплачивает потерпевшему. Думаю, на конкретных цифрах вы наглядно поймете почему мой стул настолько разогрет и по сей день:
1. По расчетам СК, с учетом износа выплата по ОСАГО составила 70тыс. руб.
2. Ремонт по рынку (имеется экспертиза) обошелся в 115тыс!!!
Вот такая вот у нас ПО ЗАКОНУ методика расчета любезно отдана страховым компаниям!
Как вы понимаете, меня прибили на 45000 ремонта + 7500 за представителя истца + пошлины и всякая хуетень. Сцуко, я 10 лет относил деньги в страховые компании, отказаться от этого я не могу, а выплатили они за меня всего 70 тысяч из 115 !!!
Печально, что у нас в стране такие законы. Всем печенек, не попадайте в ДТП :(
из него следует- если ты виноват - ты оплатишь и осаго (включая потом повышающие коэф-ты) и разницу потерпевшем (которому будешь платить за все его хотелки (от ремонта у дилера с позолотой), только если не докажешь "что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества" - доказывать есно,за свой счет, и не факт,что твои доводы признает суд разумными, например, что мерс для ремонта фары не надо было в германию самолетом везти с остановкой на луне)
если ты пострадавший - то ты побегаешь по страховым в ожидании чудо-выплаты, потом (охренев от размера выплат) по юристам, экспертизам, потом (если они выиграют суд,что не всегда факт) - по судебным приставам (у меня как-то с ними не задалось - какая-то странная это инстанция - типа болота - жалобу как камень туда кинул - раздался бульк -повоняло и всё: ни денег нет, ни камня).
а вот если ты страховая - вообще получается как-то все красиво. тебе и деньги принесут. и в сл. раз еще больше нести будут. и оплатишь ты за ущерб так как сам захочешь (справочник РСА та еще гадина с ценой работ в 4 раза меньше,чем у дилера и 2 чем в ара-сервисах ) и в случае претензий к тебе -на основании КС РФ переводишь стрелки на своего клиента (которого типа защищать должен)
КС РФ описал это в своем решении как "разумный баланс прав и обязанностей всех участников гражданского оборота". Напомнило потешку - про сороку-белобоку - этому дала, этому дала,а этому не дала
Система ОАГО сгнила нахуй. Я ещё помню как все начиналось. Тогда вообще никаких вопросов не было.
Я так понимаю, сто наше законодательство чудесным образом перенатравливает автоюристов со страховых на виновников ДТП ! Красавцы !!
К сожалению всё так, как пишет автор. Дело в том, что со стороны пострадавшего в ДТП работает ещё и ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, которая прямо говорит, что вред, причинённый другим лицом, должен быть возмещён в полном объеме этим лицом.
Пострадавший, таким образом, не виноват, что страховая компания — мудаки, пользуются мудацким законом и считают по мудацкой методике, согласно которой ремонт будет стоить не 100 000 р., а 50 000 р., а то что это не рыночная цена… да иди ты в жопу.
Вот мнение КС РФ на эту тему:
http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3322
https://www.gazeta.ru/auto/2017/03/10_a_10567883.shtml
Объясните оленю..ты по Осаго страхуешь свою ответственность но сколько щас там..400 т.р 0_о Ну хер с ним насчитали ему за ремонт 115 а страховая выплатила 75. Причем тут ты? 0_о
У меня такое чувство что тебя н@еб@ли.