Короли, сургучные печати, правила и прочая хрень...

«Пришло время потолковать о многих вещах; башмаках, о кораблях, о сургучных печатях, о капусте и о королях…» 

Но начнем мы с вами, пожалуй, с грустного..  Возможно, за этот пост меня забанят перманентно, а сам пост удалят. Потому, на всякий случай, попрощаюсь с вами, мои читатели и подписчики. Собственно, лично мне не хочется с вами расставаться, но, к сожалению, от меня уже мало что зависит. В конце поста возможно будет поправленный и дополненный (вечно что-то пропускаю) список публикаций серии «Мумии и скелеты – загадки истории». Ну и пара советов, где найти в будущем продолжение серии и меня самого. ;)


Если кто-то ждет каких-то громких разоблачений – обломитесь, их тут не будет. Все донельзя скушно и обыденно – решение о моем перманентном бане, по сути, уже принято.


Мы пришли к решению, что следующая блокировка, по любой причине, приведет автора (меня – Л.К.) к перманентной блокировке и блокировке последующих аккаунтов.


Нужен лишь повод (причем они признаются прямо, что сгодится абсолютно любой), который собственно этот пост и дает. И похер, что такое решение противоречит всем правилам ресурса.


А теперь собственно о правилах. Когда-то очень давно люди придумали правила сосуществования и договорились их соблюдать. С тех пор мало что изменилось. В разных сообществах существуют разные правила, хочешь быть в каком-то конкретном сообществе – соблюдай именно его правила. Куда уж проще. Можно ли менять правила? Разумеется, они меняются со временем, но пока они есть в каком-либо виде – они должны соблюдаться. Если кому-то вопреки всему позволено нарушать правила, то это уже, извините, не правила, а хрень какая-та. Должна ли подчиняться правилам администрация ресурса? Разумеется, ведь именно их она и устанавливает. Если правила ее не устраивают, он вольна их изменить, но до того она обязана их выполнять.


Да это же очевидно! - скажете вы, а вот - хрен вам. Администрация считает иначе.


Смотрите- вот письмо мне от Loony (руководителя редакции Пикабу ):


Мы все объяснили в комментариях к посту. Иногда лучше переступить через себя, через свои же правила, чем раз за разом получать негативные призывы[..] Оставляем за собой право блокировать источник негатива, коим, к сожалению, вы сейчас являетесь.

Данная блокировка - временная. Следующая - будет перманентной.


Оставим в стороне, что в подавляющем большинстве модераторов вызывают именно на негатив – оскорбления , плагиат, флуд, спам и проч., но видимо лишь мне разрешено вызывать модератора, только, чтобы осыпать кого-то похвалами.


Так же мне ставят в вину мои посты, например, эти два:

https://pikabu.ru/story/seriya_quotmumii_i_skeletyi__zagadki...

https://pikabu.ru/story/neprikasaemyie_vesma_pokhozhe_smotri...


Вопрос – запрещено ли правилами создавать такие посты? Ответ – нет. И по каждому из данных постов администрация признала факты оскорблений , хотя и не наказала хамов, а лишь вежливо попросила их этого больше не делать. Зато я был отправлен в бан сразу и мой пост был удален мгновенно, но это мы обсудим чуть позже. У меня один лишь вопрос по этому поводу, что мешало модераторам и администрации СРАЗУ среагировать и удалить оскорбления и остановить хамов, хотя бы предупредив их? НИ_ЧЕ_ГО. Бездействие администрации меня ВЫНУДИЛО написать эти посты, которые мне же теперь ставят в вину. Хотя, повторюсь, нарушения правил ресурса в них не было.


А теперь про удаление моего предыдущего поста якобы за «разглашение личных данных». Причем лично Loony определил мой поступок как «подлость». Что же, глянем что говорят правила на этот счет:

Короли, сургучные печати, правила и прочая хрень... Блокировка, Перманент, Тег для красоты, Король, Капуста, Правила, Длиннопост

Есть хоть что-либо подобное в моем посте? Нет! Ничего, что помогло бы его кому-нибудь его идентифицировать. Смотрите вот тут СамбадиЛайкМи (которого я якобы засветил) пишет про меня:

#comment_102686472


ЛысыйКамрад - старик с обострением геморроя, кидающийся какашками. Это по мнению Луни не подло, очевидно потому что ложь? ) или вот тут:


#comment_103680000

где он сравнивает, меня с глистом в жопе – тоже не подлость и точно не оскорбление!


А стоило мне назвать его толстым неряшливым мальчиком без девушки и профессии (что судя по столь бурной реакции и жалобам – правда) – то все тут же удаляется под предлогом разглашения личной информации.


Кто-то скажет это негатив – и это неправда. Бодипозитивные тетки гордятся своим жиром, а нарочитая неряшливость – гордость современных брутальных мачо. Инфа о проблемах с девушками и работой – очевидно вытекает из его текстов, но и это не негатив, просто общество еще не оценило его потенциал, так было со многими гениями! Так шо ни капли негатива, господа Администрация.


Кстати, тот же СамбалиЛайкми и компания ДрагонСепйса не раз намекали, что знают мой аккаунт в соцсетях, выкладывали записи и фото оттуда на пикабу. Самбади даже поставил мое личное фото с открытым лицом на авку, когда я выложил свое фото без лица, показав, что не такой уж я и старикашка. На обращение к Администрации – был ответ, фото из соцсетей лежит на открытом доступе, потому претензий к нему не будет. Проблема в том, что и страница СамбадиЛайкМе лежит тоже в абсолютно свободном доступе, но даже не за фото, а за слова о существовании его аккаунта мой пост удалили.


Вам не кажется это не совсем честным? Когда одного за вопиющее нарушение (прямо указанное в пункте про разглашение личных данных) даже не журят отечески, а у другого удаляют пост, где этого нарушения не было вовсе.


Поехали дальше. За этот же пост меня забанили за флуд – многократный вызов модератора.


Открываем соответствующий пункт правил и смотрим:

Короли, сургучные печати, правила и прочая хрень... Блокировка, Перманент, Тег для красоты, Король, Капуста, Правила, Длиннопост

Вроде все правильно – положено такое наказание за это… Однако, вот беда – вызов модератора был РАЗОВЫЙ. Никаких многократных вызовов НЕ БЫЛО. Более того это обращение было оправдано, поскольку администрация нехотя, со скрипом, но все же удалила одно оскорбление.


Получается – мой 2-хнедельный бан, как и удаление моего поста – нарушение правил ресурса. В данном случае администрации стоит принести мне извинения и снять упоминания об этих «нарушениях» из моего досье. Мне этого на данном этапе достаточно, восстановление поста не нужно, время ушло, рейтинг за удаленный вами незаконно пост можете передать кому угодно.


Там же СаппортКомьюнити обвинила меня в угрозах физической расправой над СамбадиЛайкМи. Это так забавно, что даже немного грустно. Хоть где-то, хоть раз я писал, что хочу этого? Фантазии СаппортКом прям безграничны. Как «дедушка страдающий геморроем», подобный бледному «глисту в жопе» может угрожать упитанному бодипозитивному мужчинке? Ведь в таком случае именно я должен остерегаться такой встречи. Мой вопрос СаппортКом – почему я не имею права взглянуть глаза многократно оскорбляющему меня СамбадиЛайкМи и попросить повторить в глаза то, что он писал? Какой в этом криминал? И почему я, например, не пишу ничего такого на пикабу, что не могу повторить в глаза при личной встрече?


Вся это неприятная катавасия тянется со времен моего октябрьского поста про ДрагонСпейса (кто хочет, тот найдет). Вкратце, суть в том, что админ сообщества Палеонтологии и модератор Науки ставил тэг «мое» на чужие статьи, потому как «оформил» их или лепил из 1-2-3 чужих статей, прямо заимствуя огромные куски текста и иллюстрации. Что не мешало ему до разоблачения, громогласно требовать включения в правила этих сообществ необходимость ссылок на источники. Забавно не правда ли?


Возможно, я был чересчур резок в тех постах, но по сути все что написал в тех постах – правда, и она легко проверяется. Администрация в тогда стала на сторону ДрагонСпейсу, указав, что «оформление» постов дает ему право на тег «мое», мол, затрачен труд и время, а значит пост достоин тега «мое».


Забавно, что, например, один из авторов (Антропогенез) – не увидел разницы между «оформленной» Драгонспейсом постом и своей статьей, просто не заметил. Привожу его реакцию ДОСЛОВНО:

«Я пробежался по скриншотам по диагонали и не заметил, чтобы он менял Наш текст. <..> Присваивать же себе чужие статьи - это конечно не очень красиво…»


Но по мнению администрации он правила не нарушал, да и ради бога, не нарушал так не нарушал. Мне это лично пофиг, мне лишь не пофиг, что он и его приятели регулярно пишут, что я лгун и клеветник, ссылаясь на то, что нарушения правил не было.


IMHO официальное отношение к вскрытым фактам плагиата на ресурсе  неправильное. Смотрите. Кто-то поднимает хайп, что его (или чей-то еще) рассказ, статья, рисунок, фотография, видео, выложен под тегом «мое» у человека явно не имеющего отношения к авторству и приводит доказательства этого.


Что, как мне кажется, должна делать администрация? Очень просто, снять тег «мое» и предупредить юзера о недопустимости такого поведения. Если он злостный плагиатор – забанить на две недели, предупредив, что следующий бан будет перманентным. И все! Главное чтобы народ увидел – плагиатора поставили на место и наказали, а тег "мое" сняли.


А что у нас получается на деле? Тэг «мое» не снимают, поскольку нет ссылки на авторский блог в источнике( а такое бывает только в единичных случаях). В итоге толпа вгоняет в минуса ВСЕ посты плагиатора. Хорошо ли это?


НЕТ. Во-первых плагиатор не так уж страдает, его рейтинг практически не снижается, поскольку снижение рейтинга старых постов на его личный рейтинг никак не влияет (сюрприз!), он просто переждет время и снова будет постить спокойно.


А вот годные посты реальных авторов по прежнему будут висеть под ЕГО именем пусть и заминусованные напрочь. Авторы этих постов САМИ в итоге в проигрыше, их рассказы, статьи и проч.никто не увидит на Пикабу, а попытайся они их постить сам – их удалят как баяны.


Что-то вам надо однозначно менять в этой системе. Вы сами даете повод для цунами негатива, никоим образом не наказывая плагиаторов.


Теперь по поводу очень забавных слов – обо мне как источнике вечного негатива. Посмотрите общее количество моих постов, интерес к ним читателей и подписчиков, сколько там негатива?


А давайте все вместе вспомним приснопамятного Непрокатит (приятеля Администрации), который раз за разом выживал с ресурса пользователей, используя самые грязные методы, вплоть до шантажа. Вот только весь этот негатив, который он нес, обратился против него самого и волна гнева пользователей Пикабу смыла его к чертям. Он хорохорился, продолжал угрожать отдельным пользователям, смеялся, что не заминусуют его, «разоблачал» оппонентов.


Да, его так и не сумели заминусовать – поскольку правила изменили. Уж не ради ли него?

Вот он ТОЧНО был источник негатива по мнению большинства. Был ли он забанен, угрожал ли ему за негатив Луни? Неа.


Видать по мнению Луни и СаппортКом, лишь я источник негатива на ресурсе.


Мне это все надоело. Мне хотелось получить извинения от администрации за нарушения правил в мой адрес и снятия их в моем личном деле .


Пора заканчивать всю эту хрень.


Команда ДрагонСепйса с Самбади и прочими – мне неинтересна. Все оскорбления в мой адрес желательно удалить. СамБадиЛайкМи советую принести личные  извинения, иначе наша встреча в реале все же состоится, хотя, не исключаю, что это бодипозитвный пухлый мальчик изобьет геморройного старикашку-глиста (то есть меня ;), но я все же готов рискнуть.


Повторюсь, если регулярные стенания ДрагонСпейса и компании о моей лжи, клевете, наветах (пусть даже косвенные) прекратятся, то я их с этого момента и пальцем не трону, нафиг они мне не сдались.


Ну или как вариант, делайте то, что собирались сделать.


@Nevrus,  а теперь смотри как «справедливая» администрация решает вопрос в одни ворота.



С уважением к моим читателям и подписчикам, ЛысыйКамрад.



ЗЫ. Простите, я оказался не готов, выложить список публикаций со всеми ссылками (занят по горло работой), но вы можете найти каждую их этих публикаций через поиск на ресурсе


1. Голова майора Шилла (Лучше ужасный конец чем ужас без конца)

2. Влюбленные из Хансалу

3. Влюбленные из Вальдаро

4. Резня в День святого Брайса, сериал "Викинги", блютуз и многое другое.

5. Незнакомая Нефертити (все что вы хотели и НЕ хотели знать о прекрасной царице)

6. Загадка улыбающейся мумии

7. Тайна смерти Кангранде, правителя Вероны

8. Царевич-отцеубийца -- погребенный заживо

9. Первый гигант в истории человечества

10. Леди Колец

11. Славная смерть короля Эрика

12. Воин-грифон

13. Смерть легионера

14. Тайна самого древнего золота мира

15. Павшие в бою. Битва при Таутоне

16. Павший гоплит

17. Забытая битва Бронзового века

18. Загадки царя Ивана Грозного. Тайны русской истории.1.

19. Викинги. Лагерта, правда или вымысел?


Где меня искать, когда меня забанят перманентно? Гугл в помощь – там где самые свежие публикации, подписанные мной, там я и есть.


Против ли, я если мои статьи будут публиковаться здесь? Конечно, нет, можете постить за милую душу. Просто следите, чтобы они были подписаны моим никнеймом (ЛысыйКамрад), и я ничего не буду иметь против. На всякий случай для администрации Пикабу – все мои новые публикации будут дублироваться в авторском блоге, лазейки для плагиаторов не будет.


До новых встреч – на Пикабу, ну или вне его.


ЗЫ. ЗЫ.  Долго думал куда его постить пост "Вопросы модерации" или "Предложения по Пикабу", потом плюнул - пусть модераторы сами решают.

40
Автор поста оценил этот комментарий
Мне как рядовому читателю интереснее сама статья, а не тег "мое - не мое" и перекидывание говном в каментах

а статьи у вас годные
раскрыть ветку (1)
74
Автор поста оценил этот комментарий

разница между копипастой и авторской статьей (рассказом и проч.) огромная. а потому интерес к авторским публикациям ВСЕГДА много выше чем к копипасте.

вам же самому гораздо интересней поговорить с автором понравившейся вам статьи или рассказа чем с ВасейПупкиным, скопипастившим первым этот текст, толком даже его не понимающим.   

показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда разница огромная. Между статьями того же драгонспейса и вашими разницы особой нет, как ни страшно для вас это прозвучит. Вы оба публикуете не свои, а чужие исследования, предварительно поработав над ними, проведя компиляцию. Единственное отличие - вы делаете рерайт и почему-то с чистой совестью ставите тег "мое", а потом начинаете кидаться говном в тех, кто рерайт не сделал, а тег поставил. При этом вы первый переходите на оскорбления, откровенно используете аудиторию Пикабу для травли оппонента, лицемерите, лжете, подтасовываете факты, бросаетесь некрасивыми словами, которые потом не можете обосновать. Этим вы сформировали негативное отношение к себе у администрации и у многих пользователей. А теперь вам хватает наглости жаловаться на то, что вас видите ли оскорбляют - с надрывом так жаловаться, с пафосом, мол изгоняют невинно оскорбленного, кроткого и ранимого человека, прощайте друзья, помните обо мне, приношу себя в жертву, не могу молчать боле, viva la revolutia... Мерзко.


вам же самому гораздо интересней поговорить с автором понравившейся вам статьи или рассказа

Опять же не всегда. Я не думаю, что пресловутый драгонспейс разбирается в палеонтологии хуже, чем вы - в истории. В комментариях он так же активно участвует, дает разъяснения, и с ним так же интересно пообщаться.


Посты у вас крутые, этого не отнять. Но с такой манерой поведения - желаю вам собрать яйца в кулак и либо окончательно выпилиться с пикабу, либо не выносить говно из избы. Его тут и так хватает.

раскрыть ветку (1)
35
Автор поста оценил этот комментарий

ок, приведите мои посты-рерайты без тега "перевод" и их источники. не будьте голословным.

я отрабатываю материал из самых разных источников, когда готовлю публикацию, и да, кстати, по образованию я - историк.

Драгонспейс же не палеонтолог ни разу. ляп с синапсидами, отнесенных им к рептилиям, говорит о том, что он не знает самых основ.   

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

В поддержку правил, за которые так яро топит Камрад. @moderator, почему вы забанили Петровича, а не Камрада, ведь вы оставляете свежий акк, а старый уходит в перму.


Ой, камрдапоклонники. Он вам не рассказывал про мультиакк и как с ним общался, тип старый знакомый? Вы вообще хоть что-то о Камраде знаете вне его постах?

раскрыть ветку (1)
30
Автор поста оценил этот комментарий

сколько экспрессии. Петрович мой мультиакк - причем официально разрешенный мне администрацией ресурса на условиях его неразглашения. причем предложила мне его сделать именно администрация, чтобы я мог создать еще одно сообщество. Петрович не мог голосовать, его голос не учитывался и для накручивать рейтинг себе я им не мог.

показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

Ой защитнички, вы хотя бы ссылки его бы и открыли. Камрадушка наш ненаглядный любит подавать инфу однобоко.


Вроде все правильно – положено такое наказание за это… Однако, вот беда – вызов модератора был РАЗОВЫЙ.

А теперь смотрим насколько он разовый по его же ссылки:


1) #comment_104097338

2) #comment_104110630

3) #comment_104114746

4) #comment_105358526


И это при условии, что он уже ДВАЖДЫ был в бане за такое.



Но мы продолжим:

#comment_95661515


Там же СаппортКомьюнити обвинила меня в угрозах физической расправой над СамбадиЛайкМи. Это так забавно, что даже немного грустно. Хоть где-то, хоть раз я писал, что хочу этого?
я в хорошей весьма форме для своего возраста, с удовольствием бы пригласил вас на спарринг

Такой уж святой, ваш Камрад?


Вся это неприятная катавасия тянется со времен моего октябрьского поста про ДрагонСпейса

Вся эта катавасия тянется уже не один год, со времени создания ИЖ, как конкурента АИ. Конфликт Камрада начался с Оззи и Матильбой, админов Авторских Историй. Но адекватные люди вступились за АИ, и Камрад теперь бесится на всех, кто против него. Он также хотел создать конкурента Науке, но его отшила администрация. Оттуда идёт уже мой конфликт с Камрадом и он опять же был ДО поста о ДСе:

ссылка на начало конфликта: #comment_95517446

Ссылка на пост о ДСе: https://pikabu.ru/story/patsan_k_uspekhu_shel_istoriya_iz_zh... - сравниваем даты.


Но по мнению администрации он правила не нарушал, да и ради бога, не нарушал так не нарушал. Мне это лично пофиг

Опять ложь, до сих пор Камрада бомбит:

#comment_103670254


И так далее. Мне лень и некогда всё расписывать. Суть вы уловили.

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

мой призыв модератора был разовый,  именно это вы наглядно показали сейчас в коментах. спасибо.

сейчас не бомбит совершенно, а тогда был несогласен.  если администрация решила, что Драгонсепйс не нарушал правила - пожалуйста.  что не отменяет правды, которую я про него написал.


Но мы продолжим:
#comment_95661515
Там же СаппортКомьюнити обвинила меня в угрозах физической расправой над СамбадиЛайкМи. Это так забавно, что даже немного грустно. Хоть где-то, хоть раз я писал, что хочу этого?
я в хорошей весьма форме для своего возраста, с удовольствием бы пригласил вас на спарринг
Такой уж святой, ваш Камрад?

То есть то, что я не против был бы вас пригласить на спарринг в зале (старик с геморроем и старческим слабоумием (с) Самбади и ДоСпейс), из этого следует, что я УГРОЖАЮ физической расправой?!

гы, да вы своем ли уме?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот нет чтоб и дальше пилить годные посты об истории.

Надо ж обязательно какой-то срач лютый устроить. На кой?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

я в любом случае продолжу пилить годные посты по истории. даже если буду здесь перманентно забанен. это никак не связано. кстати, у меня есть несколько заготовок истор. расследований, которые я не хочу здесь выкладывать, поскольку они точно много не наберут.

для каждого ресурса стоит пилить свои истории.)

"Апокалипсис уже был", увы, не формат здесь, как впрочем, и Расследование про Незнакомку из Сены, а уж  Загадка самой знаменитой дуэли в русской литературе точно лишь для моего ЖЖ.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь Вы и правы, и одновременно лжете, даете дезинформацию.


Правда только в одном - мы в свое время практиковали вариант, когда некоторым топовым пользователям разрешали "закрывали глаза" на наличие второго аккаунта, при условии, что он существует только для создания контента. Это было не совсем справедливо с нашей тороны по отношению к другим пользователям, но это делалось только на благо сообщества.

Длилось это не долго и постепенно все лишились дополнительных профилей, начали использовать их в корыстных целях, либо сами пикабушники замечали дубль. А при этом условии - профиль блокировался.

Вот наша переписка с ТС в октябре 2016 года. И я здесь в упор не вижу, что мы просим создать второй аккаунт. Как раз наоборот:


LK - Можно ли мне на той же почте зарегистрировать еще один аккаунт и постить с него? Там будет в основном копипаста и нехарактерные для меня (как автора) посты. .

А Лыского Камрада оставить исключительно для авторских постов, в том числе на исторические темы. Второй аккаунт можно лишить право голосования во избежание накрутки рейтинга - для меня это не насущно.


Support - Учитывая интерес пользователей к Вашим работам мы готовы согласиться на это, но при одном условии:

Если пикабушники узнают, что у Вас несколько профилей (а это зависит только от Вас)

мы будем вынуждены поступить согласно правилам ресурса и блокировать перманентно все аккаунты кроме последнего созданного.


> ведь Вы оставляете свежий акк, а старый уходит в перму

Учитывая, что на тот момент не было никаких нарушений у пользователя, пошли навстречу и оставили первый.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

ок. не помнил таких нюансов. честно. винюсь.

но вот тут весьма интересный факт:

Если пикабушники узнают, что у Вас несколько профилей (а это зависит только от Вас)

мы будем вынуждены поступить согласно правилам ресурса и блокировать перманентно все аккаунты кроме последнего созданного.

Вы сами сдали Петровича, объявив его моим мультиакком. Причем без всякой на то нужды. Извинится за сей факт не хотите?

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Извинте, но с Вами становится откровенно скучно. Много времени теряем на повтор очевидного.


Какой список? Никому нельзя дублировать призывы по одному и тому же вопросу. Модераторов и администрацию, большое количество дублей, только притормаживает в работе, а не ускоряет процесс. Раз десятый пытаюсь до Вас донести.


Мы не будем возвращаться к старым комментариям. Эта тема уже просто неактуальна. Будут свежие примеры оскорблений - зовите модератора.


Вы продолжаете ставить нам условия....угомоним, если будут нарушения, но никак не по Вашей указке.


К сожалению, все остается в силе, если целенаправленно продолжите флудить, а это ваше любиое нарушение, бан будет перманентным.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Мы не будем возвращаться к старым комментариям. Эта тема уже просто неактуальна. Будут свежие примеры оскорблений - зовите модератора.

к старым?))) модератора он оскорбил менее суток назад и это вновь сошло ему с рук.


Будут свежие примеры оскорблений - зовите модератора.

и

К сожалению, все остается в силе, если целенаправленно продолжите флудить, а это ваше любиое нарушение, бан будет перманентным.


гы. вы только что признали, что мои вызовы на оскорбления были обоснованы. при этом вы долго не признавали обоснованности моих вызовов и даже забанили меня за обоснованные вызовы. как иначе я мог привлечь ваше внимание?


а теперь пишете, что сразу забаните меня за флуд. то есть если история повторится, меня оскорбят, я вызову модератора, то вы сразу отправите меня в перманент за флуд

(вызов без надлежащей причины), хотя вызов будет обоснованным. и не говорите, что такого быть не может. именно это вы неоднократно продемонстрировали.

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

Всем привет!

Давайе кратенько пройдем по теме и закроем вопрос:


1. Почему удален пост https://pikabu.ru/story/seriya_quotmumii_i_skeletyi__zagadki...

А что в этом посте такого, что он заслужил находиться в сообществе историков?

Первая часть - баян. Только повод, чтобы разместить его там, где Вам было удобно. Подтянуть подписчиков к Вашей ссоре с другим пользователем. Не раз предупреждали - не использовать сообщества для этого. Вы проигнорировали это.

Пост удален как "личные данные" - согласен, не совсем верная причина, откровенной лички действительно нет там, но в целом направленного действия снаряд получился. Так же бы подошла причина "слив рейтинга". Удаление было  бы в любом случае.


2. Почему назвал подлым поступок? 

От своих слов не отказываюсь. Я такой же пользователь как и остальные пикабушники. Просто представил Вас и реакцию Вашу не месте героев поста, если бы прочитали подобное описание про себя.


3. Бан за флуд.

Вы более чем осведомлены, что многократные призывы по одному и тому же вопросу караются блокировкой. Почему Вы решили, что модератора нельзя несколько раз призывать, а администрацию можно - непонятно. Частый необоснованный призыв любого пользователя или группы пользователей у нас так же рассматривается как флуд.


4. Что касается нарушения своих же правил и перманентной блокировки в перспективе - все наши действия, это реакция на поведение пользователей. Все поправки к правилам или локальные решения, они не принимаются просто так.

Никто не говорт, что Ваши посты являются негативными. Как автор, честно не читал, но статистика говорит сама за себя, Вы наверное хороший, как и подписчики это подтверждают. Дело не в контенте, а именно в Вашем поведении, которое уже длится последние несколько лет. Вы как начали условия нам какие-то непонятные ставить, так и продолжаете это делать. Вы продолжаете ввязывать администрацию всовершенно непонятные для нас споры (почему эту строчку из письма убрали?), ввязывать сторонних пользователей в это, своих подписчиков.


И Вам и Вашему оппонетнту предлагали закончить грызню и просто продолжать радовать подписчиков, видимо - ни одна из сторон на это не готова пойти. Жаль.


Почему не удалены комментарии - работа с модератором проведена. Это ошибка с нашей стороны. Здесь приношу извинения.


Все остальное остается в силе. Все в Ваших руках.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

как видите, два товарища радостно продолжают пляски с бубнами и провокациями. отправил их в игнор.

теперь следующее - извинения приняты.

1. как понимаю, вы подтвердили, что мои претензии (неоднократные вызовы) по поводу оскорблений были обоснованы.

2.  включите в правила, кому конкретно нельзя дублировать призывы. из текущих правил это неясно.

на основании этих двух пунктов прошу снять, как минимум, одно нарушение за флуд.

еще один вопрос.

вы так быстро среагировали на мои вызовы отправив меня в бан за флуд, обосновав тем, что я был уже забанен за то же самое, хотя сейчас признали, что вызовы были обоснованы.

ДрагонСепйс не раз был забанен за оскорбления. Значит тоже должен бытиь забанен за повторные нарушения при рецидиве. Однако, я вижу четыре оскорбления (могу привести ссылки на удаленные модератором оскорбления), но при этом он не был за них ни разу забанен. Странно, не так ли? Причем последнее оскорбление было модератора, вы в курсе.

Вопрос - почему вы так терпимы к нему и так нетерпимы ко мне? Будет ли он все-таки наказан за эти оскорбления или нет? Я понимаю, что это не грубые осокрьбления, но ЧЕТЫРЕ раза удалять оскорбления и не наказывать при неоднократном бане за то же самое... Это очень странно.


Обещаю вам, не продолжать срач, но смотрите сами - счет уже пошел. Некрипса и Мартиндонт уже сейчас пытаются меня провоцировать. Если оскорбления и клевета в мой адрес будет продолжаться, вам придется принять меры и угомонить их.


Так понимаю, ваши эмоциональное обещание забанить меня перманентно при ЛЮБОМ нарушении уже в прошлом? Если это не так, то стоит меня забанить перманентно прямо сейчас, хотя я этого не хочу, но находится на коротком поводке - точно не согласен.

показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий

LK

>>причем предложила мне его сделать именно администрация, чтобы я мог создать еще одно сообщество.


Реальность:

>>Учитывая интерес пользователей к Вашим работам мы готовы согласиться на это


Гробень господень, Камрад, ну зачем вы продолжаете заниматься этой ерундой и все с ног на голову переворачиваете, а? Чтобы в очередной раз попасться на искажении фактов?

Почему мы не можем разойтись по разным песочницам и забыть это все? Зачем опять и опять уже не просто переливать из пустого в порожнее, так ещё и параллельно открывать все больше нелицеприятных деталей и интриг, при чем, вас же и дискредитирующих.


Вы себе яму со стрельбы стоя с коня роете своими принципиальными обидами.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

итак, я всего лишь забыл, кто именно предложил его создать. это было почти полтора года назад. но факт, что аккаунт был официальным и был дан на условиях неразгашения - администрация подтверждает. так что вы своими обвинениями сели в лужу.