Короли, сургучные печати, правила и прочая хрень...⁠⁠

«Пришло время потолковать о многих вещах; башмаках, о кораблях, о сургучных печатях, о капусте и о королях…» 

Но начнем мы с вами, пожалуй, с грустного..  Возможно, за этот пост меня забанят перманентно, а сам пост удалят. Потому, на всякий случай, попрощаюсь с вами, мои читатели и подписчики. Собственно, лично мне не хочется с вами расставаться, но, к сожалению, от меня уже мало что зависит. В конце поста возможно будет поправленный и дополненный (вечно что-то пропускаю) список публикаций серии «Мумии и скелеты – загадки истории». Ну и пара советов, где найти в будущем продолжение серии и меня самого. ;)

Если кто-то ждет каких-то громких разоблачений – обломитесь, их тут не будет. Все донельзя скушно и обыденно – решение о моем перманентном бане, по сути, уже принято.

Мы пришли к решению, что следующая блокировка, по любой причине, приведет автора (меня – Л.К.) к перманентной блокировке и блокировке последующих аккаунтов.

Нужен лишь повод (причем они признаются прямо, что сгодится абсолютно любой), который собственно этот пост и дает. И похер, что такое решение противоречит всем правилам ресурса.

А теперь собственно о правилах. Когда-то очень давно люди придумали правила сосуществования и договорились их соблюдать. С тех пор мало что изменилось. В разных сообществах существуют разные правила, хочешь быть в каком-то конкретном сообществе – соблюдай именно его правила. Куда уж проще. Можно ли менять правила? Разумеется, они меняются со временем, но пока они есть в каком-либо виде – они должны соблюдаться. Если кому-то вопреки всему позволено нарушать правила, то это уже, извините, не правила, а хрень какая-та. Должна ли подчиняться правилам администрация ресурса? Разумеется, ведь именно их она и устанавливает. Если правила ее не устраивают, он вольна их изменить, но до того она обязана их выполнять.

Да это же очевидно! - скажете вы, а вот - хрен вам. Администрация считает иначе.

Смотрите- вот письмо мне от Loony (руководителя редакции Пикабу ):

Мы все объяснили в комментариях к посту. Иногда лучше переступить через себя, через свои же правила, чем раз за разом получать негативные призывы[..] Оставляем за собой право блокировать источник негатива, коим, к сожалению, вы сейчас являетесь.

Данная блокировка - временная. Следующая - будет перманентной.

Оставим в стороне, что в подавляющем большинстве модераторов вызывают именно на негатив – оскорбления , плагиат, флуд, спам и проч., но видимо лишь мне разрешено вызывать модератора, только, чтобы осыпать кого-то похвалами.

Так же мне ставят в вину мои посты, например, эти два:

https://pikabu.ru/story/seriya_quotmumii_i_skeletyi__zagadki...

https://pikabu.ru/story/neprikasaemyie_vesma_pokhozhe_smotri...

Вопрос – запрещено ли правилами создавать такие посты? Ответ – нет. И по каждому из данных постов администрация признала факты оскорблений , хотя и не наказала хамов, а лишь вежливо попросила их этого больше не делать. Зато я был отправлен в бан сразу и мой пост был удален мгновенно, но это мы обсудим чуть позже. У меня один лишь вопрос по этому поводу, что мешало модераторам и администрации СРАЗУ среагировать и удалить оскорбления и остановить хамов, хотя бы предупредив их? НИ_ЧЕ_ГО. Бездействие администрации меня ВЫНУДИЛО написать эти посты, которые мне же теперь ставят в вину. Хотя, повторюсь, нарушения правил ресурса в них не было.

А теперь про удаление моего предыдущего поста якобы за «разглашение личных данных». Причем лично Loony определил мой поступок как «подлость». Что же, глянем что говорят правила на этот счет:

Есть хоть что-либо подобное в моем посте? Нет! Ничего, что помогло бы его кому-нибудь его идентифицировать. Смотрите вот тут СамбадиЛайкМи (которого я якобы засветил) пишет про меня:

#comment_102686472

ЛысыйКамрад - старик с обострением геморроя, кидающийся какашками. Это по мнению Луни не подло, очевидно потому что ложь? ) или вот тут:

#comment_103680000

где он сравнивает, меня с глистом в жопе – тоже не подлость и точно не оскорбление!

А стоило мне назвать его толстым неряшливым мальчиком без девушки и профессии (что судя по столь бурной реакции и жалобам – правда) – то все тут же удаляется под предлогом разглашения личной информации.

Кто-то скажет это негатив – и это неправда. Бодипозитивные тетки гордятся своим жиром, а нарочитая неряшливость – гордость современных брутальных мачо. Инфа о проблемах с девушками и работой – очевидно вытекает из его текстов, но и это не негатив, просто общество еще не оценило его потенциал, так было со многими гениями! Так шо ни капли негатива, господа Администрация.

Кстати, тот же СамбалиЛайкми и компания ДрагонСепйса не раз намекали, что знают мой аккаунт в соцсетях, выкладывали записи и фото оттуда на пикабу. Самбади даже поставил мое личное фото с открытым лицом на авку, когда я выложил свое фото без лица, показав, что не такой уж я и старикашка. На обращение к Администрации – был ответ, фото из соцсетей лежит на открытом доступе, потому претензий к нему не будет. Проблема в том, что и страница СамбадиЛайкМе лежит тоже в абсолютно свободном доступе, но даже не за фото, а за слова о существовании его аккаунта мой пост удалили.

Вам не кажется это не совсем честным? Когда одного за вопиющее нарушение (прямо указанное в пункте про разглашение личных данных) даже не журят отечески, а у другого удаляют пост, где этого нарушения не было вовсе.

Поехали дальше. За этот же пост меня забанили за флуд – многократный вызов модератора.

Открываем соответствующий пункт правил и смотрим:

Вроде все правильно – положено такое наказание за это… Однако, вот беда – вызов модератора был РАЗОВЫЙ. Никаких многократных вызовов НЕ БЫЛО. Более того это обращение было оправдано, поскольку администрация нехотя, со скрипом, но все же удалила одно оскорбление.

Получается – мой 2-хнедельный бан, как и удаление моего поста – нарушение правил ресурса. В данном случае администрации стоит принести мне извинения и снять упоминания об этих «нарушениях» из моего досье. Мне этого на данном этапе достаточно, восстановление поста не нужно, время ушло, рейтинг за удаленный вами незаконно пост можете передать кому угодно.

Там же СаппортКомьюнити обвинила меня в угрозах физической расправой над СамбадиЛайкМи. Это так забавно, что даже немного грустно. Хоть где-то, хоть раз я писал, что хочу этого? Фантазии СаппортКом прям безграничны. Как «дедушка страдающий геморроем», подобный бледному «глисту в жопе» может угрожать упитанному бодипозитивному мужчинке? Ведь в таком случае именно я должен остерегаться такой встречи. Мой вопрос СаппортКом – почему я не имею права взглянуть глаза многократно оскорбляющему меня СамбадиЛайкМи и попросить повторить в глаза то, что он писал? Какой в этом криминал? И почему я, например, не пишу ничего такого на пикабу, что не могу повторить в глаза при личной встрече?

Вся это неприятная катавасия тянется со времен моего октябрьского поста про ДрагонСпейса (кто хочет, тот найдет). Вкратце, суть в том, что админ сообщества Палеонтологии и модератор Науки ставил тэг «мое» на чужие статьи, потому как «оформил» их или лепил из 1-2-3 чужих статей, прямо заимствуя огромные куски текста и иллюстрации. Что не мешало ему до разоблачения, громогласно требовать включения в правила этих сообществ необходимость ссылок на источники. Забавно не правда ли?

Возможно, я был чересчур резок в тех постах, но по сути все что написал в тех постах – правда, и она легко проверяется. Администрация в тогда стала на сторону ДрагонСпейсу, указав, что «оформление» постов дает ему право на тег «мое», мол, затрачен труд и время, а значит пост достоин тега «мое».

Забавно, что, например, один из авторов (Антропогенез) – не увидел разницы между «оформленной» Драгонспейсом постом и своей статьей, просто не заметил. Привожу его реакцию ДОСЛОВНО:

«Я пробежался по скриншотам по диагонали и не заметил, чтобы он менял Наш текст. <..> Присваивать же себе чужие статьи - это конечно не очень красиво…»

Но по мнению администрации он правила не нарушал, да и ради бога, не нарушал так не нарушал. Мне это лично пофиг, мне лишь не пофиг, что он и его приятели регулярно пишут, что я лгун и клеветник, ссылаясь на то, что нарушения правил не было.

IMHO официальное отношение к вскрытым фактам плагиата на ресурсе  неправильное. Смотрите. Кто-то поднимает хайп, что его (или чей-то еще) рассказ, статья, рисунок, фотография, видео, выложен под тегом «мое» у человека явно не имеющего отношения к авторству и приводит доказательства этого.

Что, как мне кажется, должна делать администрация? Очень просто, снять тег «мое» и предупредить юзера о недопустимости такого поведения. Если он злостный плагиатор – забанить на две недели, предупредив, что следующий бан будет перманентным. И все! Главное чтобы народ увидел – плагиатора поставили на место и наказали, а тег "мое" сняли.

А что у нас получается на деле? Тэг «мое» не снимают, поскольку нет ссылки на авторский блог в источнике( а такое бывает только в единичных случаях). В итоге толпа вгоняет в минуса ВСЕ посты плагиатора. Хорошо ли это?

НЕТ. Во-первых плагиатор не так уж страдает, его рейтинг практически не снижается, поскольку снижение рейтинга старых постов на его личный рейтинг никак не влияет (сюрприз!), он просто переждет время и снова будет постить спокойно.

А вот годные посты реальных авторов по прежнему будут висеть под ЕГО именем пусть и заминусованные напрочь. Авторы этих постов САМИ в итоге в проигрыше, их рассказы, статьи и проч.никто не увидит на Пикабу, а попытайся они их постить сам – их удалят как баяны.

Что-то вам надо однозначно менять в этой системе. Вы сами даете повод для цунами негатива, никоим образом не наказывая плагиаторов.

Теперь по поводу очень забавных слов – обо мне как источнике вечного негатива. Посмотрите общее количество моих постов, интерес к ним читателей и подписчиков, сколько там негатива?

А давайте все вместе вспомним приснопамятного Непрокатит (приятеля Администрации), который раз за разом выживал с ресурса пользователей, используя самые грязные методы, вплоть до шантажа. Вот только весь этот негатив, который он нес, обратился против него самого и волна гнева пользователей Пикабу смыла его к чертям. Он хорохорился, продолжал угрожать отдельным пользователям, смеялся, что не заминусуют его, «разоблачал» оппонентов.

Да, его так и не сумели заминусовать – поскольку правила изменили. Уж не ради ли него?

Вот он ТОЧНО был источник негатива по мнению большинства. Был ли он забанен, угрожал ли ему за негатив Луни? Неа.

Видать по мнению Луни и СаппортКом, лишь я источник негатива на ресурсе.

Мне это все надоело. Мне хотелось получить извинения от администрации за нарушения правил в мой адрес и снятия их в моем личном деле .

Пора заканчивать всю эту хрень.

Команда ДрагонСепйса с Самбади и прочими – мне неинтересна. Все оскорбления в мой адрес желательно удалить. СамБадиЛайкМи советую принести личные  извинения, иначе наша встреча в реале все же состоится, хотя, не исключаю, что это бодипозитвный пухлый мальчик изобьет геморройного старикашку-глиста (то есть меня ;), но я все же готов рискнуть.

Повторюсь, если регулярные стенания ДрагонСпейса и компании о моей лжи, клевете, наветах (пусть даже косвенные) прекратятся, то я их с этого момента и пальцем не трону, нафиг они мне не сдались.

Ну или как вариант, делайте то, что собирались сделать.

@Nevrus,  а теперь смотри как «справедливая» администрация решает вопрос в одни ворота.

С уважением к моим читателям и подписчикам, ЛысыйКамрад.

ЗЫ. Простите, я оказался не готов, выложить список публикаций со всеми ссылками (занят по горло работой), но вы можете найти каждую их этих публикаций через поиск на ресурсе

1. Голова майора Шилла (Лучше ужасный конец чем ужас без конца)

2. Влюбленные из Хансалу

3. Влюбленные из Вальдаро

4. Резня в День святого Брайса, сериал "Викинги", блютуз и многое другое.

5. Незнакомая Нефертити (все что вы хотели и НЕ хотели знать о прекрасной царице)

6. Загадка улыбающейся мумии

7. Тайна смерти Кангранде, правителя Вероны

8. Царевич-отцеубийца -- погребенный заживо

9. Первый гигант в истории человечества

10. Леди Колец

11. Славная смерть короля Эрика

12. Воин-грифон

13. Смерть легионера

14. Тайна самого древнего золота мира

15. Павшие в бою. Битва при Таутоне

16. Павший гоплит

17. Забытая битва Бронзового века

18. Загадки царя Ивана Грозного. Тайны русской истории.1.

19. Викинги. Лагерта, правда или вымысел?

Где меня искать, когда меня забанят перманентно? Гугл в помощь – там где самые свежие публикации, подписанные мной, там я и есть.

Против ли, я если мои статьи будут публиковаться здесь? Конечно, нет, можете постить за милую душу. Просто следите, чтобы они были подписаны моим никнеймом (ЛысыйКамрад), и я ничего не буду иметь против. На всякий случай для администрации Пикабу – все мои новые публикации будут дублироваться в авторском блоге, лазейки для плагиаторов не будет.

До новых встреч – на Пикабу, ну или вне его.

ЗЫ. ЗЫ.  Долго думал куда его постить пост "Вопросы модерации" или "Предложения по Пикабу", потом плюнул - пусть модераторы сами решают.