TECHNO BROTHER

Давние читатели знают, что в моём блоге особое место отведено девайсам от компании BlackBerry. Канадский бренд в своё время делал очень интересные смартфоны с уникальными инженерными решениями, которые не были похожими ни на один современный смартфон. Пожалуй, только «ежевика» не боялась гнуть свою линию и, подобно Apple, плевала на все тренды, выпуская именно такие телефоны, которые считала идеальными для своих пользователей. Практически 10 лет назад миру был представлен новый шедевр BlackBerry на Android, который получил имя Priv. Год назад я пользовался Z30 и Passport как основными устройствами, а с мая по ноябрь я юзал Priv и он меня ни разу не подвёл. Чем же был крут единственный в своём роде QWERTY-слайдер на Android? Читайте в сегодняшней ретроспективной статье!

❯ Предыстория

Смартфоны компании BlackBerry всегда славились тем, что практически никогда не шли на поводу у популярных трендов своих лет. У компании было чёткое позиционирование: смартфоны бизнес-класса для занятых клиентов с удобным и шустрым интерфейсом, высокой надёжностью (как с софтварной точки зрения – нет резких зависаний, так и с аппаратной) и крайне высоким уровнем безопасности. Именно за это BB был популярен и любим в определенных кругах, а фанбаза ежевичной компании всё ещё существует даже в России!

Но давайте по порядку: если вспомнить начало-середину нулевых годов, то практически у каждого крупного мобильного бренда была своя платформа для мобильных телефонов, а порой даже не одна. Примеров масса: S-Gold и E-Gold у Siemens, S40 и S60 у Nokia и собственные платформы на базе чипсетов Philips у Samsung. BlackBerry не была исключением, но, в отличие от конкурентов, компания развивала ОС для смартфонов со своим уникальным видением. Не исключено, что при разработке вдохновлялись T-Mobile Sidekick от компании Danger, выходцы из которой затем разрабатывали Android. Программы для BlackBerry OS писались на Java (что-то типа J2SE), по аналогии с Android, с значительно более широким функционалом, чем J2ME, но при этом сохранялась совместимость и с Java-программами для кнопочных телефонов других брендов. Всего у BlackBerry было две мобильные ОС: «старая» BlackBerry OS 6-7 и BlackBerry OS 10 на базе QNX, которая используется в последних устройствах компании параллельно с Android. Десятая версия системы просто поражала своей производительностью и удобством: жесты, взятые с Meego от Nokia, очень хорошо вписывались в общую концепцию системы.

Не менее приятным было то, что BlackBerry долгое время обновляла смартфоны на базе BlackBerry OS 10. Кроме прототипов, все смартфоны на BBOS10 получали обновления до фактического закрытия BBOS. В 10.2 оставили уязвимость, благодаря которой всё ещё можно активировать устройства, повисшие на активации.

Причём главной фишкой BlackBerry во все годы являлась физическая QWERTY-клавиатура. Да, местами чуток урезанная, но в компании считали, что тактильные ощущения от физической клавиатуры лучше, чем тапы по виртуальной клавиатуре, даже с учетом появления ёмкостных тачскринов (чего стоит только BlackBerry Storm с пьезоэлектрическим тачскрином, который пытался создать эффект а-ля Taptic Engine за 10 лет до Apple!). Само собой, с учётом наличия QWERTY-клавиатур, устройства от BlackBerry замечательно подходили для мессенджеров (причём в своё время был свой собственный защищённый корпоративный мессенджер BBM), соц. сетей и даже редактирования документов на лету. И самое главное – они были удобными, а компания постоянно придумывала новые способы для управления устройством. Насколько мне известно, именно BB придумали массово использовать в смартфонах оптический трекпад, джойстик-колёсико и… QWERTY-раскладушки со слайдерами!

Устройства от BB были дорогими в обслуживании (даже замена АКБ превращается в квест, а дисплеи стоят весьма дорого), но всё же очень живучими, и практически не страдали от инженерных промахов. В моей довольно обширной коллекции BB нет ни одного девайса, который бы спустя 10+ лет не включался и не работал (при условии, что девайс не топили), а устройства со шлейфами (два 9800 и три Priv) практически не страдают от его перетирания/переламывания и работают нормально даже спустя столько времени. Чего уж говорить, даже в материале про Passport я облизывал BlackBerry за то, что они обходятся практически без клея и их смартфоны можно перебрать при наличии лишь пластикового инструмента для расщёлкивания клипс!

Ну и чего уж говорить про безопасность BlackBerry: в своё время эти смартфоны использовали… для весьма сомнительных операций, и полиция лишь с помощью канадской компании смогла сдампить флэш-память, с большим геморроем расшифровав данные. Позиция BB в отношении моддинга была похожа на Apple: секьюрбут, никакой возможности разлочки загрузчика или установки кастомов даже с выходом Android-устройств. Никто так и не смог обойти защиту ни на BB10, ни на Android-смартфонах от BB, в отличие от iPhone, где время от времени находят уязвимости в бутруме/загрузчике или где-либо ещё.

Конечно, BlackBerry были дорогими, не продавались такими большими партиями, как массовые Android-смартфоны, но и у них были свои фанаты… пусть коммьюнити и было небольшим, особенно в РФ.
Вероятно, читатель спросит, мол, если у BlackBerry было всё так хорошо, то почему мы не видим новых смартфонов от этого бренда? И здесь сложный ответ: во всём виноват бардак в руководстве. Одни люди считали, что нужно делать уклон в ту сферу, где компания уже имеет замечательную репутацию – QWERTY-смартфоны для бизнеса. А другие считали, что вытеснение QWERTY-клавиатур неизбежно и все смартфоны в будущем обзаведутся тачскринами. Истина оказалась где-то посередине: компания выпустила BlackBerry Passport, о котором я почти ровно год назад написал обзор, и Q10, который многими фанами признан как лучший смартфон BlackBerry за всё время существования компании, а также как один из самых лучших QWERTY-смартфонов наряду с такими крутейшими устройствами, как Nokia E71/E72 и Nokia E90. В свою очередь, Z10 и Z30 оказались неплохими смартфонами, демонстрирующими все фишки BlackBerry OS 10: были очень шустрыми, имели жесты а-ля Meego, поддерживали Android-приложения помимо собственных нативных.

Но время шло, и компании пришлось отказаться от собственной ОС в пользу Android из-за дороговизны разработки и поддержки и небольшого интереса у сторонних разработчиков. Да, также как и Nokia, представитель которой в своё время высказался так: «Использование Android в устройствах Nokia – это как помочиться в штаны в попытке согреться», но всё-таки выпустившая в 2014 Nokia X (это разработка не HMD, а именно Nokia), так и BlackBerry презентовала свой первый Android-смартфон в 2015 году… И имя ему было BlackBerry Priv! В компании знали, что обычным тонким смартфоном с мощным железом уже никого не удивишь. И сделала не просто QWERTY-смартфон в своём стиле… а настоящий вертикальный слайдер с полноценной QWERTY-клавиатурой и оптическим сенсором для удобного скроллинга и поддержки жестов (!).

У меня сейчас целых три Priv: все рабочие, но два из них с подбитыми тачскринами (подарок от Пикабушника) и один полностью целый (тоже подарок от подписчика). Как я уже говорил ранее, я использовал Priv как основной смартфон на протяжении почти полугода, и он мне очень понравился. Даже больше, во многих моих статьях того времени фотографии были сделаны именно на этот аппарат. Давайте же глянем на Priv подробнее!

❯ Что под капотом?

Устройства от BB всегда мне нравились своей особой продуманностью с точки зрения конструкции. Их девайсы одновременно легко перебираются, и при этом в них не используются такие инженерные решения, как, например, приклеивание задней крышки на клей. Только клипсы, только хардкор! В остальном в конструкции всё крайне логично и легкодоступно. Нет элементов, которые откровенно плохо продуманы (чем иногда страдали смартфоны от HTC – местный конструктив иногда заканчивался тем, что после переборки девайс вообще не включался).

И многие читатели скажут, мол, «девайс лишится защиты от воды в таком случае», но лично для меня это не так важно. Особенно с учётом того, что Priv'ам уже более 9 лет, и в любом случае влагозащита была бы под вопросом.

Несмотря на то, что смартфону уже практически 10 лет, его характеристики не вызывают нареканий и в целом походят на современный бюджетник за 6-7 тысяч рублей (при этом сам Priv столько стоит на барахолках):

• Чипсет: Qualcomm Snapdragon 808, 6 ядер, два из которых построены на базе архитектуры Cortex A57 до 2ГГц, а еще четыре на базе Cortex A53, которые работают на частоте до 1.5ГГц. В качестве GPU используется Adreno 418 – очень мощный видеочип для своих лет.

• ОЗУ: 3Гб LPDDR3 памяти на частоте 1866МГц.

• Встроенная память: 32Гб UFS eMMC

• Дисплей: гордость устройства. AMOLED-дисплей с диагональю 5.4 дюйма и разрешением 1440x2560 пикселей с защитным стеклом Gorilla Glass 4 и модными в то время скошенными углами.

• Звук: 3.5мм джек, стереозвук. Я точно не уверен, но скорее всего по аналогии с Priv используется внешний серьёзный ЦАП от Wolfson + достойный усилитель, благодаря чему звук в «ушах» раскрывается полностью. За звук в смартфоне не стыдно!

• Камера: 18Мп модуль с оптикой Schneider-Kreuznach с двойной светодиодной вспышкой и поддержкой HDR, фронтальный модуль на 2Мп. Смартфон умеет записывать видео в 4K 30FPS, либо 1080p 60FPS. Для тех лет – очень серьёзная камера, о которой мы поговорим позже

• Аккумулятор: литий-ионный, 3410мАч, смартфон поддерживает QC2 и Qi

• Клавиатура: QWERTY с поддержкой оптического сенсора для жестов.

• ОС: Android 5.1 с возможностью апгрейда до 6.0.1

Нехило, да? Девайс очень мощный на момент выхода и, как многие читатели наверняка поняли, с очень горячим нравом (808 — печчч на манер FX в своё время) и безумно высокой ценой – 750$ на момент выхода в США и 949$ (!) в Канаде. Это очень дорого… но у BB была причина просить такую большую сумму.

Но это не означает, что у BlackBerry не было более дешёвых моделей. В качестве «бюджетных» устройств компания предлагала Q5, а уже после выхода Priv – Leap на BB10. Чуть позже компания TCL выкупила бренд BlackBerry и сделала Keyone и Keytwo, а также несколько других интересных девайсов «на любителя».

Давайте же познакомимся с смартфоном поближе!

❯ Используем в 2024

Пожалуй, начинать осмотр такого смартфона нужно именно снаружи. Дабы вы могли со мной хотя бы чуточку ощутить, как девайс лежит в руке, некоторая часть статьи будет выполнена в виде коротких роликов. Несмотря на достаточно большой дисплей и объёмные рамки, а также прорезь под динамики прямо на «губе» устройства, смартфон очень хорошо лежит в руке. Мне лично очень понравилось скруглённое стекло тачскрина, которое хорошо влияет на эргономику устройства, а хромированные грани на части слайдера помогают случайно не выронить девайс влажными руками.

Но самая главная фишка – это механизм слайдера. За 9 лет с выхода устройства ни на одном моем Priv не заклинивает и не заедает механизм слайдера. Он работает просто идеально, как с салона, и эта тенденция присутствует во многих устройствах BB: 9800 из моей коллекции тоже работает идеально. Скажете, мол, девайсом мало пользовались? Читатель с Пикабу где только не использовал его (и даже что-то алкогольное проливал в районе динамика), а ему хоть бы хны :)

Мы делаем вот так:

И понимаем всю крутость данного смартфона! При открытии клавиатуры, смартфон включает подсветку клавиш и прячет софтварную клавиатуру. Соответственно, когда аппаратная клавиатура спрятана, смартфон показывает программную. Из моих трёх Priv'ов два с заводскими русскими клавиатурами (девайс поставлялся в РФ, но вряд ли его можно было легко купить в ближайшем салоне связи) и один импортный. И даже здесь BB заморочились: на ру-аппаратах клавиатура из коробки понимает русский язык, а на ввезенном из-за рубежа есть транслит из коробки. Позаботились так позаботились!
Тактильно девайс очень крутой. Сзади нанесена приятная на ощупь текстура с чем-то типа софт-тач пластика, который не разложился за 9 лет с момента выхода смартфона. Эргономика весьма продумана, и смартфон удобно использовать в любом положении клавиатуры.

В целом, даже с точки зрения плавности работы интерфейса нареканий к смартфону не возникает. Он до сих пор работает шустро: да, греется, но каких-то особых лагов нет. Но пока большие вендоры делали свои оболочки поверх интерфейса Android, Priv решили использовать интерфейс чистой системы, лишь немного модифицировав лаунчер и разработав собственные приложения – DTEK (следит за степенью приватности устройства), виджеты, а также весьма и весьма удобный BlackBerry Hub, который в одном приложении собирает СМС, почту и мессенджер.

Всё работает очень приятно. Я пользовался Priv на 5.1 и на 6.0.1. Насколько же смартфон на этих версиях системы пригоден к повседневному использованию в наше время?

С мессенджерами – фактически основными приложениями для этого смартфона, проблем пока нет. И WhatsApp, и Telegram, и ВК поддерживают Android 6.0.1. Хотя сколько им осталось, конечно, большой вопрос. QWERTY-клавиатура хорошо себя показывает в мессенджерах, она очень удобная, а если нет возможности раздвинуть слайдер – выручит виртуальная клавиатура.

С сёрфингом проблема пока тоже нет. Chrome уже не поддерживает Android 6, но старые версии пока что могут без проблем отображать большинство сайтов. Хотя, конечно, через пару лет ситуация осложнится.

Нет проблем и с навигацией. Работают самые последние Google-карты и Яндекс-карты. Девайс замечательно может служить как навигатор.

А камера в этом девайсе – одна из самых сильных сторон, по моему мнению! Качество по меркам 2015 года замечательное: 18Мп матрица с оптикой Schneider-Kreuzhnach делает своё дело!

А так девайс записывает видео:

❯ Заключение

Вот таким был последний смартфон BlackBerry от той самой компании из Канады. Да, кем-то он был признан весьма спорным и странным, но лично мне он доставил огромное удовольствие от использования в качестве основного. И, конечно же, на такой девайс обращают внимания прохожие :)

А вам понравился Priv? Смогли бы с таким ходить сейчас каждый день?

Друзья! У меня есть Telegram-канал, куда я публикую ссылки на свои новые статьи, различные советы по ремонту, моддингу и программированию для гаджетов прошлых лет, а также просто свои мысли и анонсы. Кроме того, читатели долго просили меня сделать YouTube-канал, дабы я дублировал туда некоторые платиновые материалы, записывая видеоролики. Сегодня-завтра выйдет первое видео (возможно с не самым лучшим продакшном, но я стараюсь прокачиваться как автор со всех сторон), так что если не хотите пропустить — подписывайтесь!

Статья подготовлена при поддержке TimeWeb Cloud. Подписывайтесь на меня и @Timeweb.Cloud, чтобы не пропускать новые статьи каждую неделю!

Просьбы услышал - для тех, кто не любит видео, публикую текстовую версию обзора.

Герой сегодняшнего обзора - USB-осциллограф Hantek 6022BL.

Кратко про характеристики (всё равно никто это не читает):

1. Два канала с полосой пропускания до 10 МГц, но фактически корректно работает до 2 МГц, дальше меандр уже больше синусоида, чем меандр;

2. Частота дискретизации 48 Мвыб/с при работе с одним каналом, 24 с двумя;

3. Максимальная амплитуда 4.5 В (но это не точно, так как на корпусе есть пометка рядом с разъемами для щупов +-35 VDC VAC, это будет видно на следующем фото);

4. Логический анализатор до 10 МГц с частотой дискретизации в 48 МГц.

Комплектация и сборка

Комплект самодостаточен - есть всё чтобы сразу начать работу (это пока мы не захотим установить драйвера). Щупы обычные, не шлак и не прям уж мусор. Перемычки тоже.
А вот быстрозажимные коннекторы не самого лучшего качества - при первом использовании один просто рассыпался у меня в руках.

Отдельно хочется сказать про USB провод. Я не смог найти информации, для чего ему нужны 2 USB разъема для подключения к ПК, но вероятно один используется для работы осциллографа, а другой для логического анализатора (но это не точно). Если кто знает - поправьте меня, пожалуйста, в комментариях.

По поводу качества сборки у меня вопросов нет - следов флюса на плате нет, за это спасибо. Единственный момент, который вызвал вопросы - входной высокочастотный тракт, который, судя по шелкографии, должен быть закрыт экранирующей пластиной, но её почему-то нет.

Теперь самое интересное: Софт и драйвера

Пункт 1: Драйвера

Я потратил 2 часа, чтобы найти рабочие драйвера на 11 винду. Нет, дело не в том, что их нигде нет. Просто нужно внимательнее смотреть, что качаешь. Я упорото упорно пытался установить драйвера для BL6022 (это такой же осцилл, но без логического анализатор) и долго не мог понять, почему ничего не работает. Но спустя час до меня дошло и я скачал наконец то, что нужно. На всякий случай, в самом низу я приложу ссылку на драйвер и софт.

Пункт 2: Программное обеспечение осциллографа

Софт для осциллографа меня устроил. Не сказать, что он прекрасен, но ужасным его тоже не назовёшь.

Помимо основных настроек тут есть возможность вручную остановить сигнал для его изучения, курсорные измерения, математические операции и возможность подгрузить референсный сигнал. Да, не густо, но для портативного за такую цену в целом достаточно.

Пункт 3: Программное обеспечение логического анализатора

А вот с логическим анализатором всё грустно. Штатный софт очень сырой и не позволяет даже декодировать сигнал. Насколько я знаю, эта проблема лечится перепрошивкой, и если это интересно, я могу сделать пост на эту тему. А пока буду пользоваться старым и проверенным китайским клоном saleae.

Общее впечатление

Я остался доволен покупкой. В первую очередь я покупал его для работы вне офиса, когда тащить стационарный осцилл проблематично, да и не всегда знаешь, что он может потребоваться. Закинул в рюкзак вместе с ноутом и даже не думаешь о нём.
К плюсам можно отнести невысокую стоимость, так что даже если с ним что случится - не так жалко, компактность и возможность прямо на объекте произвести диагностику узлов.

К минусам - куцый софт для логического анализатора и отсутствие кейса для переноски (что странно, аналогичный автомобильный идет в неплохом жестком кейсе, про него тоже скоро будет обзор)

Как и обещал - ссылка на ПО и драйвера

Буду рад, любой поддержке и здравой критике.

Ютуб

Телега