Ответ на пост «Статья за фотки в вотсапе»
Тут видишь какое дело, если автор поставил группу на беззвук, то никакие фотки голых девочек у него в галерее сами сохраниться не могут. Чтобы фото автоматически сохранилось в галерее, нужно все равно сначала его открыть в переписке. Так что, то что автор полез в переписку и только потом нашел эти фото, очень похоже на то что автор путается в показаниях.
Вот так вот, товарищ майор, обратите внимание, предлагаю сделать из свидетеля уже подозреваемого.
Ответ на пост «Статья за фотки в вотсапе»
Не про фотки, но тонкий лёд. Пару лет назад в Сочи проходил VK фест. Скучнейшая хрень, но не об этом. Возвращался я поздно, один, пешком. Уже стемнело, начался жуткий ливень. Тот самый который смывает машины. Устав гулять, я решил ехать на такси. Присел на лавочку в крытой остановке, вызвал такси. Ждать было минут 10-15. Через некоторое время из темноты по тротуару выходит маленькая девочка лет 10-12. Худенькая, вся промокшая насквозь, трясется и обнимает себя чтобы согреться. Видит меня, подсаживается рядом и спрашивает: А вы такси ждёте? Ну да, говорю. А куда вы едете? Спрашивает она. А я не местный, в отпуске. Всё что знаю это район, улицу и дом в который мне нужно. Говорю в такой-то район. Понятно, говорит. А можно мне с вами? Я замерзла. Ну поехали, говорю. А я сам устал, продрог, голова вообще не работала. Сидим молча еще пару минут. Затем спрашивает: напомните, куда вы едете? Туда-то туда, говорю. Аа, а мне туда не надо, до свидания. И уходит дальше по тротуару обратно в темноту. Странно, подумал я, ну дело твоё. Через 5 минут подъехало такси, я доехал по адресу и завалился спать. Лишь на следующее утро я обдумал случившееся и пришёл к выводу, что я идиот. Во-первых, что это нахер было? Как ребёнок оказался в такое позднее время один и почему шла пешком? Во-вторых: какого хрена я согласился ехать в такси с чужим ребёнком в чужом городе к чужим людям? На меня накатило осознание всех наихудших вариантов развития событий и я, мягко говоря, охуел как сильно мне повезло, что она ушла. А затем я слегка выхуел, но меня накрыло второй волной. А какого хрена я отпустил её в такой ситуации и даже не подумал помочь? Позвонить родителям, вызвать ей такси до дома или ещё хоть что-нибудь??? Какой пиздееец. Мне стало так стыдно, что я мало того, что идиот так еще и мудак. До сих пор иногда думаю что это было и как она там, помог ли ей кто-нибудь и добралась ли она до дома тогда.
Статья за фотки в вотсапе
Есть у меня две истории про вотсап, за которые можно было бы загреметь по зонам котелками.
Когда ребенок посещал детский сад в Москве, мы с женой были добавлены в группу детского сада. Я естественно сразу отключил все уведомления и забыл, но у меня была включена функция, что фотки из вотсапа автоматически сохраняются в телефон. К слову, мне такая функция была нужна по определенным обстоятельствам. Ну и периодически мне загружались фотки с утренников и пр детсадовских мероприятий.
И вот лечу я в самолете ночью, не могу уснуть, листаю фотки. И вижу, что у меня в ленте порядка 12 (!) фотографий голой девочки (в приспущенных трусах) лет 4х.
Сука, я аж подскочил, сон как рукой сняло. Девочка сфотографирована со всех ракурсов. А на одном фото сфотографирована ее пятая точка с огромным синяком. Уровень моего шока был просто космический.
Я начал анализировать, что за херня, откуда. Пришло озарение, может из вотсапа. Давай проверять группу и оказалась, что одна уехавшая башкой яжмать, написала в детсадовскую группу
— У меня сегодня Машенька пришла из садика, потрудитесь объяснить, почему она вся в синяках, а дальше фотки голого ребенка, а после срач на 300 страниц, зачем она выкладывает голого ребенка в общий чат. Можно же было хоть футболку одеть. Я естественно этого всего не видел так как у меня группа в режиме mute. А фотки с каждой прогулки по 10 штук, я их и пропустил.
А вот теперь интересно, если вот полиция проверяет телефон (например, при пересечении границы) и обнаружит у взрослого мужика эти фотки! Что тогда?
Второй случай. У родителей на даче делал мелкий ремонт мужик, условно «Василий». И вот Василий взял и себе на аватарку поставил свою 4 летнюю внучку, как она сидит без трусов на пляже (в одной кепке) и ест арбуз. При этом все сфоткано крупным планом.
Ну какого хера а. Неужели так сложно никуда не публиковать голые фотографии своих детей. Даже маленьких. Нахуя ставить фото голой девочки на аватарку взрослому мужику? Ну любишь ты внучку, ну сфоткай ее в платье… Дибилы блять
Ответ на пост «Справившего нужду при детях дальнобойщика обвинили в педофилии»
В данной статье изложения версия защитников обвиняемого и его адвоката.
Фактически, есть мнение одной из сторон.
Соответственно, нельзя сделать объективный вывод.
Опять же, для странно, что гражданин не пошел справить нужду в кабине фуры!!!, попроситься в пивбар, кафе, которых куча в любом районе. Можно найти туалет, если захотеть. А пошел к мусорке среди жилых домов, где есть детская площадки, и это слышно по крикам с нее. И сами почитайте, в чем его обвиняют по версии защиты.
Удивлен, что имея не совсем полную информацию о деле, появилось много возбудившихся защитников обвиняемого в педофилии.
Что происходит?
Справившего нужду при детях дальнобойщика обвинили в педофилии
В Калужской области уже больше года расследуют уголовное дело, в отношении дальнобойщика, который справил нужду в общественном месте и получил обвинение в педофилии. А все потому, что свидетелями произошедшего стали дети, игравшие неподалёку
По версии следствия, мужчина тем самым совершил развратное действие в отношении несовершеннолетних. Он же утверждает, что никакого извращенного подтекста в его поведении не было.
Адвокат Раиль Гайнулин уверяет, что его подзащитный совершил нарушение, за которое ему по идее должны были выписать штраф в 500 рублей на месте, но вместо этого поместили в изолятор и теперь ему грозит 15 лет колонии строгого режима.
"В 30 метрах, как показала экспертиза, находились девочки. Четыре девочки и одна бабушка. Они якобы видели, что мой подзащитный снял шорты и сделал какие-то поступательные движения в течение 15 секунд", – говорит адвокат.
По словам адвоката, на контейнерную площадку Ришата Сайфуллина привела нужда. Шофёру показалось, что тут он нашёл укромное место, но не заметил, что за ним наблюдают. Защитник уверен, потерпевшие девочки могли перепутать процессы, тем более конкретики в показаниях детей нет и весомых доказательств тоже. У подсудимого же на руках справка с жалобой врачу.
"По сути, следствие сейчас длится уже больше года, никаких следственных действий не проводилось. Изначально было две потерпевшие девочки, которые изъявили желание заявить. После чего проходит 26 дней, у следствия нет доказательств. Они уговаривают ещё двух девочек и под копирку – такие же идентичные показания они дают, как было якобы на самом деле", – говорит адвокат Раиль Гайнулин.
Изменить мнение суда и смягчить меру пресечения Сайфуллина родные попытались в апелляции – не удалось, хотя родные верили в маленькую, но победу.
UPD:
По итогу ему дали 9 лет строгача..
https://www.google.com/amp/s/amp.ren.tv/news/v-rossii/120447...
Про поиски людей и педоистерию
Самое страшное, что может случиться на глазах взрослого бородатого мужика - тринадцатилетняя девочка в юбочке упавшая в обморок.
(цитата инструктора по первой помощи)
Я искренне убежден, что радикализм - один из худших человеческих пороков. Впадение в крайности по щелчку пальцев извращает до неузнаваемости (или в лучшем случае уничтожает) даже самые благие идеи и намерения.
Сюда для примера можно приплести и тему прав цветных меньшинств, и гендерного равенства, и что-нибудь запрещенное к пропаганде, но я буду писать про то, что касается меня - общественный детоцентризм и вытекающую из него охоту на ведьм.
Давайте сразу уточним: защита детей - это замечательно. Защита детей от насилия - еще лучше! Защита детей от насильников - это то, что нам действительно требовалось и требовалось давно. Я не собирал статистику, но на уровне упрощенно-бытовых наблюдений за знакомыми прихожу к неутешительному выводу - изнасилованные в несовершеннолетнем возрасте встречаются чаще, чем ограбленные (среди моих знакомых!). Хорошо, что со стороны государства тема не игнорируется, плохо - как вопрос защиты детей реализуется на местах.
Думаю, нет необходимости разжевывать сколько людей в России пошло по этапу за совращение несовершеннолетних и смежные статьи при очень сомнительных обстоятельствах. История "Челябинского тренера" мусолилась на пикабу чуть ли не месяц. Не считаю себя компетентным давать правовые оценки этим событиям, но как факты отмечу:
- Есть проблема контактирования с детьми
- Поисковики-добровольцы иногда контактируют с детьми
- ...
- ДЕРЬМО!
Выбор между "отказом от поисков детей" и "придумыванием такого способа поиска детей, при котором не придется всем миром собирать на адвоката" - для нас, повернутых людей, совершенно очевидный. Вот какие правила пришлось изобрести и начать применять в Лиза Алерт:
- Работаем только со свидетелями;
Это не совсем "детское" правило, скорее общее. Поисковая группа меньше чем из двух человек состоять не может по требованиям техники безопасности, но больше людей - лучше.
- Минимум физического контакта с несовершеннолетними;
Идея, на уровне здравого смысла логичная - зачем свои лапы распускать? Нюанс в том, что нам приходится возводить ее в абсолют. Если есть возможность не трогать мелкого даже пальцем, а только говорить с ним - реализуем эту самую возможность. Если этой возможности нет - надо вести ребенка за руку или еще что-то такое, то сваливаем эту задачу на поисковика женского пола.
Вообще на любой детский поиск стараемся формировать поисковые группы так, чтобы в каждой было по женщине и все контакты с потеряшкой строим именно через нее. Совсем малыши девушкам охотней доверяют, а от детей постарше мы таким образом защищаемся сами.
Никаких перетаскиваний на руках (исключение - если ребенок не может идти сам и его надо эвакуировать, но там еще миллион пост-условий есть). Ну и само-собой - никаких обнимашек, наглаживаний по голове и похлопываний по плечам с целью успокоить напуганного ребенка.
- Максимально политкорректная съемка, а лучше полное ее отсутствие;
Фотографии детей в окружении поисковиков, съемки малолетних на фоне добровольцев и все на подобии - в топку. Любое фото, которое может быть неправильно расценено вне контекста каким-нибудь дятлом, никогда официально нигде не опубликуется, а автор снимка получит жесточайший втык и невежливую просьбу в общий доступ ничего не выкладывать. Перед друзьями хвались на здоровье, но дальше не тащи.
Этим правилом мы не только защищаем себя, но и стараемся аккуратно обойти этическую проблему распространения информации о пропавших детях. Представьте - подросток лет так 13-14 по глупости сбегает из дома. Мы его героически собираем и трубим на всю Ивановскую об этом счастливом для нас, взрослых людей, событии. Как думаете - одноклассники потеряшки разделят нашу радость или используют эту новость как один из поводов для травли? Понятно, что если буллинг имел место быть, то повод докопаться найдут всегда, но мы со своей стороны постараемся не подливать масла в огонь.
Тем не менее фото делать приходится - надо же как-то о нашей деятельности рассказывать. И фото с детками для пиара подходят лучше любых других, потому что мелкие вызывают больше жалости и лучший отклик (маркетинг - бессердечная сука). Неразрешимая моральная дилемма, получается? Не совсем. Последние известные мне рекомендации по съемкам звучали так:
только с разрешения опекунов
лиц участников не должно быть видно
где-нибудь на фоне может маячить отрядная символика
У направления СМИ наверняка есть более подробные и актуальные инструкции на тему того что и как можно фотографировать, но мне они неизвестны.
В таком формате сейчас даже постановочные фото не делаются.
- Показательная аккуратность в действиях;
Мы в отряде занимаемся всякой образовательной активностью, причем как по основной теме деятельности (поиск пропавших людей, если что), так и по смежным дисциплинам, например первой помощи. И на этой самой первой помощи большое внимание уделяется тому как обезопасить себя не только от техногенки, но и от агрессивных свидетелей и печальной славы в интернете.
Как нужно подходить к пострадавшему, чтобы наблюдатели понимали, что мы не телефон пытаемся замародерить, а хотим помочь человеку? Куда можно ставить руки, а куда не стоит? Что, кому, как и в каком тоне говорить и тд и тп.
Основные моменты вроде все перечислил, хотя знатоки в комментариях, если что, поправят и дополнят. Разумеется от региона к региону ситуация будет разная. Вдалеке от столиц отношение может быть несравнимо проще, ближе к столицам - возможно даже строже, чем я описываю.
Тоскливо, когда знакомые говорят: "ну нафиг, я пройду мимо одиноко плачущего ребенка". Втройне тоскливо от того, что сказать им в ответ мне совершенно нечего. У нас много идиотских мифов витает вокруг некоторых законов, например, в рамках той же первой помощи: посадят за неправильное оказание, посадят за неоказание, посадят за то что мимокрокодил... Тут можно и пободаться в попытках объяснить, что никакой драмы на самом деле нет, а интернет и болтуны очень неуместно раздувают несуществующую проблему.
Но педоистерия - не миф, а суровая реальность. И желание людей защищать в первую очередь себя - оправдано в любых ситуациях. А вот оправдывает ли радикальное детопоклонение себя или нет - вопрос на который я не смогу ответить. Могу лишь предположить, что преступники как уводили детей за ручку, заболтав зубы, так и продолжают, в то время как законопослушные граждане обходят малолеток как прокаженных, или придумывают трехэтажные схемы защиты себя от правильных, в идее свей, законов. Остается верить и надеяться, что мы все немножечко перебесимся и здравый смысл одержит победу.
Охота на ведьм
Возвращаюсь как-то с работы раньше обычного, в районе 17:00. Мысленно представляю, как "заточу" кофе с булкой и плюхнусь на диван "обтекать от трудового дня".
Поднимаюсь на свой этаж и вижу, что у соседской квартиры под дверью сидит прямо на полу, соседская дочь 15 лет.
Раньше подобного за ней не замечал, значит что-то не так.
Присмотрелся, вроде не побитая/пьяная/под солями.
Спрашиваю: «Привет. Все нормально?» Соседская дочь: «Здравствуйте. Да, ключи забыла, когда в школу пошла, а мама на работе еще».
Я уже собираюсь что-то сказать в ответ, но в этот момент в моей голове за доли секунды проносится следующий поток мыслей:
Может позвать к себе домой? Подождёт у нас маму свою, всё не на грязном полу лестничной клетки сидеть. Соседи ж всё-таки, все дела. Стоп, вспомни все истории про «педоистерию»: про тренера, посидевшего рядом с девочкой на диване, и т.д. Со стороны будет выглядеть, будто взрослый тридцатилетний дядя заманил несовершеннолетнюю в квартиру и неизвестно, что там с ней делал. Тем более жены моя с работы еще не вернулась, свидетелей никаких. Если девочка что-то нафантазирует или ее мать, узнав об этом, то все это может для меня плохо кончиться.
В итоге я улыбаюсь и говорю девочке: «Мм, понятно».
Захожу в свою квартиру и закрываю за собой дверь.
Конец.