Обратная сторона⁠⁠

А пост с девочкой уже взлетел. )

Смущает недавно начавшаяся тенденция на Пикабу, где сначала выкладывают новость "народу на растерзание", чтобы поднять в топ и люди получили наказание, а через некоторое время пост-опровержение, где всё оказалось чуть ли не наоборот. Какое-то время Пикабу ведь реально помогал -  посты появлялись в новостях, проходили какие-то разбирательства, участникам историй давались советы. А теперь народ активнее начинает на кого-то наезжать без особого разбора и резко обламываться со своей "справедливостью", когда оказывается, что всё было не совсем так, как нам объясняли.
Глупо, может, звучит, но близок тот день, когда на Пикабу появятся посты про новости, выгода от которых будет не только в виде плюсиков.

Вот как в жизни бывает - потекла кровь из носа, а тебя отвели в монастырь.

@moderator, как предложение?

@Saatoro, поддерживаешь?

Хочется что бы у людей отобрали право на их собственное мнение, все так торопятся, и не разбираются в ситуации. Вижу комментарии который пишут люди в том посте, это просто пиздец

Вот одного понять не могу -  в автобусе не было ваты и перекиси, чтобы помочь девушке, не высаживая?

Да даже ваты было бы достаточно, чтобы затомпонировать нос и довезти девушку до нужной остановки.

Поэтому, считаю, кондуктор всё равно не прав. Ведь аптечку в авто не просто так придумали.

Кондуктор, в отличие от девочки, совершеннолетний человек, находящийся на работе и обязанный следовать определенным инструкциям в таких ситуациях. Сомневаюсь, что там рекомендовано высадить пассажира.

И какие основания есть верить второму источнику больше, чем первому, кроме того, что так больше хочется? Вон написано же, что ведется расследование. Вот опросит СК свидетелей и будет более или менее ясно что там было на самом деле.

Ясное дело, что транспортники никогда не признают свой косяк добровольно. Их за это не похвалят.

То есть по первому посту судить нельзя, но, услышав мнение кондуктора, мы приходим к выводу, что "ничего не было"? Это перекос еще сильнее, как по мне.

Да как она там не смогла найти этот пункт?! Идти от остановки не больше 5-ти минут, у здания больницы есть указатели, с дороги видно, а спросить что, язык кровью тоже залило? Или топографический кретинизм? Крч, как и думал, ПроГород (местное издание) как обычно перековеркало всё...

Это уже всё отговорки. Школоту видно невооруженным глазом по ряду признаков. В конце концов язык есть на это, если есть сомнения.

А правда скорее всего вообще где-то посередине. В конце концов можно было хотя бы бинтом действительно кровотечение приостановить - он то должен быть в аптечке. Опять же по-хорошему наверно человека, которому требуется медпомощь и несовершеннолетнего, неплохо бы сопроводить к врачу.

Мда. Как обычно бывает - нифига "черного" или "белого". Без "показаний очевидцев" - нихера не ясно.(да и с ними, часто, ясности не прибавляется...)

Но вот поднять волну гнева "праведного", это завсегдааа.

А чё было то хоть?

Интересно вы уверены что у каждого ребенка есть телефон умеющий карты?

Перекись, чтобы остановить кровотечение из носа?