Жду новый пост

Серия «Объективы»

А сегодня поглядим на замечательный зум-объектив начального сегмента от Olympus, использовал я его два дня по пару часов, ибо взял на время, там же, где и брал Sony ZV-1. Глобально этого времени вполне достаточно, чтобы понять нравится тебе объектив или нет, хорош ли он, конечно, мне нравится дольше пытать тестировать всякое, но тут уж как получается. Спасибо за возможность поснимать данным объективом моим хорошим друзьям)

Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4-5.6 R- это легкий и резкий объектив с приятным разлётом фокусных расстояний, в пересчёте получаем 80-300, что похоже на Tamron 70-300 или Sigma 70-300, по фокусным для полного кадра.

Есть видеоверсия:

В сложенном состоянии объектив меньше упомянутых выше зеркальных собратьев, но и компатным его тоже не назвать.

В сравнении с 35-100, просто он был под рукой)

Оптическая схема 13 элементов в 10 группах, есть ED-элемент и чёт ещё, вес 190 г, диаметр светофильтра 58мм, МДФ 90см, внутренняя система фокусировки, что очень здорово.

Лукреций придерживает объектив, ибо объектив постоянно пытался укатиться с фона)

Olympus 40-150 ощущается лёгким и как бы пустоватым внутри, но пластик не мерзкий, в моем экземпляре ничего не скрипит и не люфтит. Крепление байонета пластиковое.

Глобально объектив отличный, иногда хотелось, чтобы фокусировался чуток быстрее, на этом всё, ибо он не позиционируется как профессиональный, нет пылевлагозащиты и так далее. На компактных тушках, типа Olympus E-PL8 и Panasonic GX9 ощущается удобно, было бы хуже, если бы был тяжелее, выглядит на 150мм монструозно (смотри обложку поста), но это мы уже проходили на зеркалках)

Будем смотреть картинки. Немного живности, которую встретил в городе. Быстрый маленький птиц несколько смазался, но это моя ошибка, в парке было темно, а у меня отключено Авто-ISO.

Диафрагма почти всегда f/5.6, смысла закрывать больше для повседневных фото нет, резкость шикарная. Здесь можно посмотреть фото в оригинальном размере, все снимки из статьи и даже больше будут там скоро, или уже там)

Настройки в камере я не менял, поэтому местами цвет забористый, но мне нравится, почти все фото без обработки, где то правда вытащил тени на паре кадров, где то чб.

У объектива хорошее боке, начиная где то от 70мм, но это дело вкуса.

Разлёт фокусных такой:

Для любителей засунуть свой хоботок в труднодоступные места самое то!)

Город и немного людей.

Качество снимков всегда на высоте, детализация будет отличная, если в тушке хороший стабилизатор, то и выдержки не сильно длинные, но лучше включать Авто-ISO, чтобы не пропустить хороший кадр. Я все время снимал в приоритете диафрагмы, особо не думал о параметрах съёмки, просто кайфовал разглядывая отдалённые объекты на экранчике.

Природа, зелень и мусор.

Можно получить приятный объём в кадре, главное найти хорошую точку съёмки. У меня цветовой профиль немного подкручен, чтобы не обрабатывать потом фото, а так цвет будет спокойнее, конечно.

Что в итоге? Однозначно, объектив стоит своих денег. Качество картинки отличное, резкость, фокусные расстояния, внутренняя фокусировка. Хотелось бы более быстрый автофокус, но это уже если придираться. Конечно, не стоит его использовать под дождём и в прочих сложных условиях, а в обычных прогулках на природе и в городе он станет отличным другом, можно выхватывать детали, отдалённые объекты, в общем делать всё то, за что любят зумы.

Спасибо за прочтение, всем добра!

Больше всякого, чего не будет здесь по разным причинам, хранится на Ютубе и Дзене.

Сегодня будут происходить страшные вещи, поэтому всех впечатлительных людей прошу закрыть данную статью и поберечь свои нежные глазки)

Недавно на барахолке я купил немного мануальных объективов и цифровую мыльницу Vivitar VC5050, внешне она похожа на фотоаппарат с мордой Микки Мауса и я сразу для себя решил, что пущу ее на эксперименты, а именно попытаюсь выяснить можно ли присовокупить к этом фотоаппарату CCTV-объектив, то есть объектив от камеры видеонаблюдения.

Объективы эти дешевые, простые, но компактные и забавные, когда у меня появились первые такие мне конечно же хотелось прилепить их к современной камере, но даже матрица Micro 4/3 для них велика и в такой связке мы получаем огромную винетку и немного изображения в кружочке центра кадра

это мало куда годится, разве что для особых приколов, о которых расскажу в другой раз..

В общем, начинаем крушить камеру.

Весь процесс можно поглядеть в ролике, а здесь пару основных моментов.

Корпус на нескольких болтах, разбирается легко.

Но конечно лучше быть аккуратным и не спешить. Мне такие штуки нравятся и я медитативно провожу время, разбирая что либо.

Мне понравилось, что внутри всё просто, начинка уместилась на одной плате, удобно.

Пищалку я позже оторвал, какой толк от нее.

Откручиваем пару винтов и получаем доступ к матрице. Половина дела)

Где то на данном этапе, видимо, что-то пошло не так) Дело в том, что фотографии после удаления объектива и установки нового, стали получаться как будто бы в инфракрасной съемке. А это значит, что где то я потерял ИК-фильтр при разборке, ну или он находится в объективе, неожиданно, в общем, дальше на примерах будет все понятно.

Собираем все обратно и пытаемся приладить объектив от камеры видеонаблюдения, это оказалось не сложно. Конечно, если ты человек умный, вероятнее всего можешь рассчитать нужное расстояние до матрицы, но я не шибко умный, поэтому действую методом тыка, все ок)

Здесь видно, что изначально я хотел использовать другой объектив, он металлический и прикольный, но в итоге мне стало жалко его клеить на корпус.

И я взял более простой, пластиковый Pentax 3.7mm 1:1.6 CS. Его разобрал, выкинул провод, и зафиксировал диафрагму в полностью открытом положении, так как внешней регулировки диафрагмы нет.

Дальше опытным путём подобрал толщину прокладки и всё было идеально, осталось склеить все это вместе.

Но, всегда есть но)) Накапал я значит клея и прижал объектив к камере, корпус этой чудо мыльницы тонкий и приложенной силы хватило, чтобы идеально подобранная прокладка стала уже не такой идеальной.. В общем, в кадре все сбилось, долгим подбором нужного наклона объектива я кое как вернул всё на место, подливая на корпус клея и засыпая нужные места содой, чтобы держалось. Но идеально не получилось сделать, ибо визировать по экрану этого вивитара крайне унизительно, экран низкого разрешения и показывает резким не то, что будет резким на самом деле, это бесило и с родным объективом.

Часа пол я поигрался делая снимки и рассматривая их с увеличением, и потом мне надоело. То есть, если сделать все хорошо, то качество изображения может быть немного выше, чем у меня.

На этом все. Смотрим примеры.

Сфоткал соседний стол и сразу бросился в глаза странный цвет)

На глаз сложно определить фокусное данного изделия.

При съемке вблизи видна солидная "бочка"

Видимо я устал немного, поэтому не сразу понял, почему цвета не такие как надо, грешил на ББ.

Но сделав кадр стоящего рядом Canon G2, все стало куда интереснее.

Очевидно, что он не такой стильной расцветки в жизни, а вполне себе черный, однако на фото вставка стала совсем другого цвета. Не знаю, насколько это можно назвать ИК съемкой, но зелень тоже выглядит иначе. Глобально, мне нравится, неожиданно, конечно)

Особо обрабатывать такие кадры не получится, вот тут автотон, автоконтраст и автоцветокоррекция.

Из за бочки, и того что я кривовато прилепил объектив, сложно построить ровный кадр, если в сцене есть прямые линии, равняешься по одной, вторая уезжает, на посте это не очень хорошо правится и ладно.

Несколько удачных кадров на свой вкус я все таки сделал. Погоды были ветренные и на многих снимках листва в кашу, если ветра нету, то все лучше.

И что то еще

Что в итоге? Я до конца не понимаю насколько это инфракрасная съемка, напишите в комментариях, но фотографировать было интересно. Да, особого цветового разнообразия не получить, но как новый опыт годится.

Можно разобрать все обратно, приладить ик-фильтр, и поджать диафрагму на объективе. Можно сделать переднюю стенку фотоаппарата из чего то более жесткого, возможно с резьбой под CCTV оптику, но это уже фантазии))

Конечно же я никому не советую крушить хорошую технику, эту мыльницу мне было не жалко, и на мой взгляд все здесь нормально в итоге)

Невероятно, но уже прошел год с момента покупки Panasonic GX9 и этого объектива, точнее комплекта из тушки и трех объективов, среди которых и этот компактный зум. Время таки летит незаметно. За этот год я хорошенько поснимал на данный объектив и, практически всегда был доволен, он компактный, легкий, резкий и, как любой похожий кит, достаточно универсальный, плюс стабилизатор-идеально. Всем спасибо, хороших снимков!))

Но, всегда есть но, и многие понимают о чем я. Однако начнем.

Есть видеоверсия:

Объектив действительно маленький и компактный, по данным из сети весит он 70г, собственных весов у меня нет, будем верить. В сложенном состоянии это вовсе блинчик, для начала работы его нужно крутануть чуток и тогда хоботок выдвигается, объектив, в сравнении с кроп-китом Nikkor 18-55mm, выглядит так.

Сравниваю внешне я их просто так, а точнее потому, что до Панасоника у меня было пару Никонов долгое время, с 2014 года, и почти на всех работах тоже были тушки Никон.

Lumix G Vario 12-32mm полностью пластиковый, даже байонет, хотя сейчас на сайте Панасоник данная модель представлена с металлическим байонетом, но мне чет повезло так)

В сложенном и боевом состоянии:

Оптическая схема 8 элементов в 7 группах, 7 лепестков диафрагмы, диаметр светофильтра 37мм, МДФ 20см из характеристик в сети (по ощущениям еще меньше), встроенный стабилизатор.

12-32 на кроп 2 умножить не сложно, получаем плюс-минус "стандартный зум", мне такое нравится, конечно, прикольно когда есть что-то чуток интереснее, как Tamron 17-50mm f/2.8 под Nikon, и под Micro 4/3 есть зумы более светосильные, чем наш сегодняшний объектив, но и стоят они больше, и весят больше, и сами по себе больше, а этого всего не всегда хочется)

За годы увлечения фотографией у меня сложилось мнение, что такой кит, как этот 12-32мм или любой начального уровня под другие системы, это отличное решение для начинающего фотографа, который еще не знает, что ему больше нравится, а поснимав на такого универсального, в понятном смысле, зверя, можно дальше решить, захочется ли покупать портретник или зум для птичек или чет еще..

Картинки в обзоре как всегда обработаны, но некоторые и без обработки, потому как иногда и Jpg из камеры меня устраивает, все снято на Panasonic GX9, без Raw.

Людей чет немного сегодня, но где то были еще, на Фликр можно посмотреть все картинки с данного объектива, которые я успел загрузить.

Прикольно, все объективы что у меня есть под Микро 4/3 резкие с открытой диафрагмы, это не перестает меня удивлять, поэтому много фото сделано именно на максимальной диафрагме, прикрываешься только когда нужно снять пейзажик, например.

Объектив достаточно быстро фокусируется и цепко, следит за лицами, если надо, но это уже больше зависит от тушки, я так думаю. Автофокус редко мажет, но если промазал, приятный процесс съемки дает сбой, а все потому, что кольца для ручной фокусировки нет, и вот ты уже тыкаешь пальцем по экрану или меняешь точку съемки) Но это происходит не часто.

В таких объективах мне нравится широкий угол, а включив формат записи изображения в 16:9 можно получать интересные снимки, какие то атмосферные они для меня.

Из-за удобных фокусных я использую его для своих приколов, когда светосила особо не нужна.

Кстати, портретов у меня нет на данный объектив, это дело у него отобрал великолепный Lumix 25mm f/1.7 .. Хотя понятно, что и на кит можно снять портрет, со вспышкой и самодельным софтбоксом интересно получается, например)

Можно исследовать всякие ракурсы непривычные в поисках кадра.

И просто для фото на каждый день такой объектив-это отличный вариант.

О, кадр на Olympus E-PL8 затисался сюда)

Пейзажики, конечно же, тут уж прикрывай диафрагму для большей детализации.

Еще чуток и хватит, это может продолжаться долго))

Что в итоге? Объектив легкий, компактный, быстрый, резкий, картинка с него нестыдная. Также из плюсов стабилизатор, что позволяет лишний раз не поднимать ISO, ну, и цена, очевидно, что такой объектив стоит дешевле светосильных аналогов.

Из минусов лично для меня это отсутствие кольца управления фокусировкой вручную, оно редко нужно, но как бы я привык, что оно везде есть и это удобно) Пластиковый конструктив понятно, сколько проживет объектив никто не знает и в тяжелых условиях его использовать конечно не стоит, никакой пылевлаго защиты. Можно еще сказать, что такой складной объектив как минимум непривычный, каждый раз его распарковывать для работы затея так себе, поэтому один раз оголил хоботок и ходишь так в поисках кадрах)

Для меня плюсы перевешивают минусы, снимаю я в хороших условиях, особо не нагружая объектив и тушку, но тут каждый смотрит по своим нуждам, профессионалом оно не нужно, а новичкам я бы рекомендовал поглядеть в сторону таких объективов.

Приветики! Пришло время пополнить записки о фототехнике и сегодня будет хороший объектив, мне кажется, лучший мой объектив на данный момент.

Немного изменилось настроение за последний год (или больше уже) теперь я не спешу в короткие сроки сделать обзор на технику, которая появляется у меня, а вместо этого долго снимаю на неё, кайфую и более подробно изучаю, это затягивает.. Возможно дело в психических проблемах, усталости, кто знает, но хотелось бы сказать спасибо, тем кто остается с каналом, а значит и со мной.

В апреле того года я купил Panasonic GX9 в комплекте с тремя объективами, один из которых как раз таки Lumix G 25mm f/1.7. Это было самое яркое событие лет за 8 и я несколько раз сошел с ума))

Объектив под Micro 4/3, а значит, что с кропом 2, получаем угол обзора в 50мм, а это достаточно комфортно для большинства задач. Lumix G 25mm компактный и лёгкий (125гр), корпус из пластика, никаких переключателей нет, есть только широкое кольцо для ручной фокусировки, а из полезной информации лишь значение мдф в 0.25м)

Можно поглядеть видеоверсию:

Оптическая схема состоит из восьми элементов в семи группах, в числе которых два асферических элемента и один UHR элемент, чтобы это не значило, также заявлено многослойное просветление. 7 лепестков диафрагмы, байонетное крепление металлическое, диаметр светофильтра 46мм и здорово, что фокусировка внутренняя и почти бесшумная.

Так выглядит рядом с Nikkor 50mm f/1.8D

Объектив не чувствуется игрушечным, но от него не ожидаешь той картинки, которую он выдает, а она отличная)

Первое, что поражает, на полностью открытой диафрагме объектив полностью рабочий, никакого мыла, все резко и четко, ты прикрываешь диафрагму только когда нужна большая глубина резкости, конечно, это заслуга не только оптики, но и самой матрицы, системы Micro 4/3 вообще. (нужен срочно макрообъектив)) ) Почти все снимки в обзоре сделаны на f/1.7-2.5, пейзаж на f/4.

Объектив хорошо смотрится на GX9 и удобно, что кольцом фокусировки можно докрутить, если вдруг автофокус промазал, открыл я эту особенность как раз с данным объективом и, честно говоря, на других не пробовал, нужно это не часто, но всё таки..

Начнем с цветочков, почему нет:

МДФ 25см, сильно крупно, конечно, ничего снять не получится, но не слишком мелкие объекты вполне хорошо получаются, плюс можно кропнуть чуток, если прям надо. Все фотографии с минимальной обработкой или вовсе без неё, камерный JPG, чудесно..

Дальше будет видно, что фотографии разных пропорций, здесь и 4:3, и 16:9, и, даже ранее нелюбимые мной квадраты 1:1, в Panasonic GX9 сразу можно выбрать формат кадра, это здорово, дополнительные манёвры для экспериментов.

Портретов немного снимал, тоже никаких проблем, а фокус по глазам превращает работу в развлечение)

Специально для портретов я купил Olympus 45mm f/1.8, но полтинник из обзора самую малость сужает лица людей, что женщинам нравится больше, чем, скажем так "правильное" изображение, поэтому Олимпус использую реже =)

Больше снимков на Фликр, (уже 380 фото).

Несколько ночных фото:

Городское:

Пейзаж и природа:

Прочее:

Что в итоге?

Lumix G 25mm f/1.7 оказался замечательным объективом, мне всегда казалось, что 50мм это скучно и пресно, но я ошибался, да, иногда хочется чего-то чуть шире, вроде 35мм, но не ясно, как оно покажет себя в портретах, а так, считай объектив на каждый день. Легкий, резкий, быстрый и с пластичной картинкой. Из минусов точно хроматические аберрации, в некоторых сценах их прям много, но почти всегда можно заглушить при обработке, и пластиковый конструктив, не понятно, насколько это надежно, конечно же нет защиты от непогоды, если это важно конкретно для тебя.

Объектив считается копеечным, но для меня это хорошие деньги, и я рад, что купив GX9 в комплекте с тремя объективами прилично сэкономил. В комплекте была бленда и иногда я её использую, но это совсем не обязательно)

На данный момент это самый приятный объектив, который у меня есть. Прикрепляй свои картинки с данного объектива, обожаю рассматривать всякое.

Всем хороших снимков, добра!

Больше всякого, чего не будет здесь по разным причинам, хранится на Ютубе и Дзене.

Давно планировал сделать нечто подобное и вот на днях дошли руки. Где-то было видео о том, как я прикупил на барахолке три кодака, два из них одноразовые пленочные мыльницы, а один немного интереснее. Заметив две одинаковые камеры я сразу подумал, что наверно будет забавно, если я достану из них два одинаковых объектива и прикручу на крышку байонета, когда то я встречал в сети такие самоделки, но сам не делал.

Есть видеоверсия:

Я думал, что все будет просто, то есть разбираю фотоаппараты, достаю из них линзоблоки и как-то, относительно ровно, прикручиваю к заглушке байонета на Panasonic GX9 или Olympus E-Pl8 и всё, радуюсь жизни, но оказалось немного сложней и в итоге я использовал только один объектив, но получилось хорошо)

На деле в этих камерах (Kodak Ultra, дата изготовления на корпусе 2014 год) нет как такового линзоблока, всё удешевлено и линзы сразу вставляются в корпус камеры. Благо разбирается просто, нет скрытых болтов, все держится на защёлках, разрезал наклейку-нашёл защелки.

Не надо думать, что раз фотоаппаратик древний, то все давно стало безопасно. Нужно аккуратно разобрать фотоаппарат не касаясь оголенных контактов, тем более, если как я, перед разборкой делал снимки просто так и вспышка разряжалась и заряжалась, ну а ты делал так, я то знаю)

В общем, достаем батарейку, далее находим высоковольтный конденсатор, это такой бочонок в металлическом корпусе, чаще всего установлен на плате рядом со вспышкой, от него идёт два контакта, их нужно закоротить чем-то с изолированной ручкой, отверткой, например, конденсатор разрядится с хлопком и искрами, всё, теперь ничего не ударит током.

Думаю, существуют и более гуманные способы разрядить конденсатор и обезопасить себя, но так веселее и да, на всякий случай, будь крайне осторожным и, если не уверен в себе, то лучше не разбирай такие штуки.

В ролике немного подробнее все видно, но суть такая, что разобрав камеру я получил две линзы пластиковые и пленку с маленькой дырочкой в центре, это диафрагма.

Пришло время покрутить это в руках и подумать, как прикрепить к крышке. Методом тыка, ведь я не разбираюсь в оптике, сначала я выпилил весь кусок с линзами и хотел приклеить его к заглушке байонета, было бы брутально.

Но в таком виде можно фокусироваться только только вблизи, так как линзы далеко от матрицы, рабочие отрезки и все дела, а это скучно, ибо никакой супер резкости от этих линз не добиться. Разобрал опять.

Дальше тем же методом проб и ошибок подобрал такой вариант: в заглушке байонета дырка, туда вклеил первую линзу, дальше пленку-диафрагму (без нее резкости почти нет), потом проставку из бумаги (или две, температурил, не помню точно) и всё это что? Да, просто склеил, получилось компактное нечто, ну и брутальное, ибо чистить крышку от остатков клея я конечно же не буду.

Похожим методом, наугад, я уже когда то сделал Излуповик/2022 и использовал его на Nikon D7000, но тут все куда удобнее)

Характеристики сего объектива, прости господи, таковы:

МДФ~100см, так что да, макро тут никак. Зато от 100см и дальше всё в резкости, благодаря узкой диафрагме, её примерное значение в этот раз я не стал выяснять, зато выяснил, что поле зрения примерно как на объективе Lumix 25mm, немного уже, то есть где то 55-60мм в пересчете для Micro 4/3 (НА ГЛАЗ), что более чем удобно для меня в качестве повседневного объектива+ компактность Олимпуса епл8, с которым использую данное чудо. Я унылый тип и очень редко радуюсь чему то в жизни, но в этот раз я прям очень доволен.

Чистый цвет мне не понравился, пока что (!), поэтому быстро был найдет арт фильтр чб в олимпусе, такой весь контрастный и шершавый, идеально.

Если на фото много шума, то эти кадры сделаны в очень пасмурный день с Авто ISO до 1600, но в этом есть свой шарм.

Фотографии без обработки, иногда чуть кадрировал и замазывал лишнее, например кусок фонаря и т.д.

Даже дома можно найти интересные сюжеты.

Чаще всего компенсация экспозиции в -1 или больше, чтобы было потемнее, но это дело вкуса.

Получилось компактное чудо для повседневных зарисовок. В зимней куртке у меня большой карман, так что я ношу сразу Olympus E-PL8 с этим объективом-крышкой и могу в любой момент быстро сделать кадр. Откидной экран подталкивает на всяческие ракурсы..

Шикарные картинки получаются, мне нравится, отдаленно напоминает приложение на телефон Cameringo, но понятно, что здесь, в сравнении со смартфоном, все удобнее.

Ещё фото:

В оригинальном разрешении фотографии уже на Фликр или скоро будут там+ все, что не загрузил сюда.

Что в итоге? Это стоило потраченного времени, у меня появился новый друг! Это не супер легкий набор, так как Олимпус ЕПЛ8 чего то да весит и карман оттягивает, но это куда удобнее рюкзака с фотоаппаратом или сумки.

Понятно, что каждому фотоаппарату и каждому объективу свой сценарий применения, в этом самоделе я нашел пользу, сейчас начались курсы французского А2 и я тягаю сей чудообъектив с Олимпусом с собой, в автобусе удобно, на обратном пути могу пешком бродить в закоулках и делать свои картиночки, плюс здорово, что на обучении в кармане с собой фотоаппарат, я часто, со странной улыбочкой поглаживаю его рукой в кармане и здорово, что сижу позади всех, ибо это может выглядить странно ))

Всем хороших кадров и добра! Прикрепляйте свои ЧБ картинки, всегда интересно поглядеть.

Больше всякого, чего не будет здесь по разным причинам, хранится на Ютубе и Дзене.