История быта и искусств

С недавних пор я задалась вопросом: Можно ли любить хорошие произведения плохих людей? Что если автор твоей любимой книги или песни - негодяй, меняет ли это отношение к произведению? Можно ли восхищаться творчеством актера или режиссера, если эти люди в работе и личной жизни ведут себя абьюзивно, подло, мерзко, но их работы очень успешны?
Несколько фактов:
1. К примеру, известный факт, что так любимый многими гениальный режиссер Тарковский в кадре фильма "Андрей Рублев" по настоящему зарезал лошадей и сжег корову. Если честно, после того, как я узнала этот факт, я не могу воспринимать произведения этого человека. Они и так казались мне нудными, хотя их высокохудожественную составляющую я признавала, но теперь мне не стыдно сказать: я не люблю Тарковского и его фильмы.
2. Кроме Тарковского убил лошадей в кадре Сергей Бондарчук. Сразу полтабуна во время съемок "Войны и мира".
3. Элем Климов для известной многими картины "Иди и Смотри" в кадре расстрелял корову боевыми патронами.

И наверняка таких историй было ещё. Просто я не в курсе.

4. Что касается Войны и Мира и её автора Л.Н. Толстого - мерзкий мужик был. Всё разглагольствовал о свободе для крестьян, но своих держал в черном теле, на правах крепостных, хотя крепостное право уже отменили. Был жесток с женой. Несмотря на предостережения врачей, заставлял ее рожать. Дети не выживали. Он вообще к Софье Андреевне плохо относился: его дневники полны едких комментариев и упреков в адрес супруги. И это при том, что она посвятила ему всю себя, тянула на себе всех детей (Толстой был против гувернантов и помощников), была литературным агентом супруга и его личным секретарем, всё это время довольно серьезно болея. Да! И беременела и рожала при том периодически.
5. Есенин бил своих жён. Был алкашом.
6. Бунин - додумался при живой жене привести в дом любовницу и заставить всех жить вместе - тройничок. Жена его, правда, потом тоже любовника привела, но Бунину это не понравилось.
7. Наше всё - Александ Сергеевич. Пушкин. Бабник и разносчик половых инфекций. Однажды в школе я выиграла какой-то литературный конкурс и мне подарили книгу: "Пушкин глазами его друзей". Вся книга - выжимки из дневников и писем Кюхельбекера, Пущина, Нащокина, Дельвига и др. И там они не стеснялись в выражениях. Мне лично очень запомнилось описание Александра Сергеевича, как кузнечика, скачущего по питерским лужам от одной постели в другую и жалующегося на гусарский насморк. После прочтения этой книги моё отношение к Пушкину не было прежним. Не потому, что я ханжа. Нет. Просто ореол гения поблек, я поняла, что он обычный человек, не сдержанный при том.
Ну и да, любил он задеть и подколоть мужей тех дам, с которыми этим мужьям наставлял рога. Подколоть любил прилюдно, и неудивительно сколько раз он выяснял отношения на дуэлях после этого.
8. Лермонтов. Тоже "красавец". В плане оскорблений окружающих даст фору Пушкину без проблем. Нарцисс. Язвительный и высокомерный. Всем вокруг, включая сослуживцев постоянно говорил гадости, получая от этого удовольствие. Любил втоптать человека в грязь. Любил вывести из себя. Особенно его бесили тихие вежливые люди с хорошими манерами, над которыми он измывался особенно. К слову, когда его убили на дуэли, по воспоминаниям современников, многие вздохнули с облегчением - так он всех за...бал своим высокомерием и оскорблениями.
9. Гнидой был и Пикассо. Гений, заложивщий основы современной живописи. Самый дорогой художник современности. В отличие от Лермонтова, он любил измываться не над мужчинами, а над женщинами. Особенно его вдохновляло унижать влюбленных в него женщин.
Он так и говорил: " Есть два типа женщин: богиня и тряпка". И его целью было снизводить богинь до тряпок. Он был садистом. Унижал и морально, и физически. Многие его бывшие женщины кончили жизнь самоубийством или в психбольнице. Он еще и мстительный был, с.. ка. Одну из своих жен, ушедшую от него и вышедшую замуж за хорошего человека, он обманом заставил развестись с этим хорошим человеком, обещая жениться сам. Но как только она развелась, он женился на другой. И с удовольствием вспоминал этот случай, как достойный и забавный. Разрушил жизнь бывшей, которая посмела встретить хорошего человека, ха-ха.
10. Поль Гоген. Сбежал на Таити и развращал там юных таитянок, намеренно заражая их сифилисом (он знал, что болен, но от секса с девочками отказываться не хотел, разумеется без предохранения). Его местным любовницам было от 12 лет.
11. Ради справедливости добавлю и женщин. Цветаева. Отдала дочь в приют, т к не было сил на воспитание и содержание. Много лет жила на деньги благотворительницы, относясь к ее помощи, как к должному, вдохновлялась на эти деньги в сытой Европе, тогда как благотворительница пахала в СССР. И потом, когда деньги закончились, была очень возмущена и негодовала. Неблагодарная.

Про Майкла Джексона тоже ходят слухи про его любовь к детям. Многие не верят. Но я думаю, что нет дыма без огня.
Вообще, если копнуть, то мерзких и жестоких людей среди известных и успешных артистов - большинство. Пьянство, наркотики, измены - это уже даже вроде и не считается. Абьюз - само собой. Избиение близких - да каждый второй.
И вот как тут относиться к их произведениям?

П.С. кто считает, что произведения надо отделять от авторов. Не изменилрсь ли у вас отношение к произведениям и авторам с начала конфликта между Россией и Украиной? Неважно на чьей вы стороне: если ваш любимый автор оказался на противоположной - как вы к нему и к его работам теперь относитесь?

Картина "Яблоки 1945-го" (Шавкат Гафуров, 1988) и фото семьи Шамахмудовых с усыновленными детьми в Ташкенте в 1945-1946 гг. (автор фото неизвестен).

Картина Гафурова как раз посвящена ташкентскому кузнецу Шаахмеду Шамахмудову, усыновившему в годы войны 14 сирот.

У Шамахмудовых не было собственных детей. В момент, когда они начали забирать эвакуированных сирот, Шаахмету было 53 года, а его супруге 40.

Национальность детей роли не играла: среди усыновленных были русские, молдаванка, евреи, латыш, казашка, татары, чуваш, украинец, узбеки.

Когда о семье кузнеца, который на тот момент усыновил четверых детей, написали в газетах, то старший лейтенант Левицкий сделал перевод на несколько сотен рублей и обещал посылать такую же сумму ежемесячно, пока будет жив. Собственных детей во время войны лейтенант потерял.

Согласно статистике, в годы Великой Отечественной войны в Узбекистан было эвакуировано 400 тысяч детей, из них половина были сиротами.

В общем если вернуться к символическим кружкам и монетам. Имел место такой интересный факт, в 1925 году в Советской России была начата чеканка золотых 10- и 5-рублевых монет царской России. Долгое время эта информация считалась не более чем не подтвержденными слухами, пока лет десять назад официальные публикации, связанные с Ленинградским монетным двором, не подтвердили эту аферу.

В первые годы существования советское государство находилось в так называемой золотой блокаде со стороны ряда западных стран - советские золотые монеты, а именно червонцы образца 1923 года, не принимались. Тем временем совершать сделки и оплачивать долги было необходимо.

В этот момент включается русская смекалка.

Поскольку запрет распространялся только на советское золото, было решено отчеканить то золото, которое под запетом не находилось, то есть царские червонцы. К счастью оригинальный штемпельный инструмент, да и специалисты тех времен сохранились. В документации Ленинградского монетного двора новоделы упоминались как «кружки крупного и мелкого достоинства».

Все вновь отчеканенные червонцы шли со старой датой и с оригинальным дизайном с незначительными отличиями, которые может разглядеть лишь опытный нумизмат. Ленинградский монетный двор выпустил пятирублевики 1897-1901 гг. и десятирублевики 1898-1904 гг. на 25 миллионов рублей. В принципе все признают, что советские червонцы довольно высококачественные, причем интересная особенность, что нередко советские подделки весят больше оригиналов.
Поскольку я не профессиональный коллекционер, а простой любитель ценностей, то тоже самостоятельно не понял, что оказался обладателем образца такой секретной продукции эпохи НЭПа. Кроме незначительных следов состругивания золотых излишков в этой монете ничто не выдает ее принадлежность к миллионому тиражу царско-советского фальсификата. Но в целом для России это не новая практика, в XVIII веке в Санкт-Петербурге так и вовсе было налажено целое производство нидерландских дукатов.