Antropogenez

Сегодня создателю и редактору АНТРОПОГЕНЕЗа Александру Соколову исполняется 49 лет. По странному стечению обстоятельств, его брату и продюсеру форума "Учёные против мифов" Георгию тоже исполняется 49. На фото - маленькие Саша и Гоша идут в первый класс:)

А тут - подросшие Александр и Георгий в Египте:

Если вы хотите, поздравьте ребят в комментариях под этим постом. А ещё отличным подарком будет донат на любую сумму (например, на 49 или 100 рублей) тут, на Пикабу. Потому что АНТРОПОГЕНЕЗ функционирует в основном за счёт вашей поддержки:)

P.S. А ещё сегодня, 2 марта, 4 годика исполняется Саше Соколовой.

P.P.S. А пост писала Катя Соколова, жена Саши.

Нет, Антропогенез.ру не захватили сторонники альтернативной истории. На самом деле, здесь нет никакой сенсации: просто в очередной раз для найденного когда-то артефакта уточнили датировку. В 1994 году испанские археологи нашли древний меч в одном из захоронений. Интересно, что найден меч был воткнутым в вертикальном положении, отчего немедленно получил прозвище «эскалибур» (легендарный меч короля Артура, на долгое время воткнутый в камень). Тогда клинок датировали периодом, когда на Пиренейском полуострове господствовали пришедшие сюда вестготы (VI - начало VIII веков).

Однако через 30 лет старая находка подбросила неожиданный сюрприз. Дело в том, что городской совет Валенсии ежегодно организует грантовый проект в области археологии. В 2023-2024 годах получателем гранта стал испанский археолог Хосе Мигель Осуна, специализирующийся на палеометаллургии. Да, в археологии существует отдельное направление, изучающее древние изделия из металла. И пытливый ум исследователя взялся по-новой изучить известную находку.

Что же представляет собой данное оружие? Железный меч был найден на территории старого города к северу от того места, где когда-то располагался римский форум. Общая длина меча 46 см., что довольно немного. Клинок обладает совсем слабым изгибом. Эфес декорирован бронзовыми накладками, а рукоять снабжена насечками для лучшего удержания в руке. При этом развитая гарда отсутствует, что в сочетании с изгибом клинка позволяет говорить о кавалерийской природе этого предмета вооружения. Кстати, именно из-за изгиба клинок изначально отнесли к вестготам.

В рамках своего повторного исследования сеньор Осуна провёл детальный анализ изделия (и не только этого меча к слову). Выяснилось, что прежняя датировка была неверна, и меч относится к X веку, т.е. к периоду господства исламских завоевателей. К такому выводу исследователи смогли прийти, в частности, благодаря изучению осадочных пород из местонахождения.

Видите, как полезно иной раз снова изучить старый материал. Кто знает, сколько ещё открытий ожидает учёных там, где, казалось бы, всё давным-давно изучено?

Вы оказались в Южной Африке 300 тысяч лет назад и хотите подружиться с Homo naledi? Как задобрить этого крошечного человечка, чтобы он не убежал от вас и проникся симпатией? Вот 8 вариантов для подарков ему.

1. Исходя из того, что мы знаем про Homo naledi, они любили лазить по пещерам — ведь кости этих странных созданий нашли глубоко под землёй, в системе пещер Райзинг Стар. Значит, отличным подарком будет налобный фонарик;
2. Ах да, 300 тысяч лет назад сложновато было с пальчиковыми батарейками. Надо что-то попроще, попрактичнее. Непонятно, умели или нет наледи разводить огонь и какой способ использовали. Может, подойдёт средневековое огниво? Только покажите, как пользоваться. Всё лучше, чем маяться с трением палочки о палочку или ждать удачи в виде степного пожара…
3. Посмотрите на ноги Homo naledi, это каково же ему босиком по камням скакать! Конечно, привык, бедолага, но разве откажется он от пары отличных кожаных сандалий?
4. Практически ничего неизвестно про орудия труда Homo naledi (были ли они?) Если и были, то очень простые. Надо полагать, с благодарностью будет принят любой вариант: галечный чоппер, кремневое рубило или просто заострённая палка. Всё пригодится, чтобы отбиваться от родезийского человека!
5. Конечно, хочешь расположить naledi к себе — подари еду. Но он не питался в ресторане, вряд ли он оценит вафельный тортик или пачку чипсов. А вот орехи, семечки или вяленое мясо — самое то. Главное, побольше!
6. В 2023 году антрополог Ли Бергер выдвинул смелую гипотезу, согласно которой обитатели системы пещер Райзинг Стар хоронили своих умерших сородичей в специально вырытых могилах. Чем они их рыли, трудно сказать. Может, каменными орудиями ковыряли грунт, или пользовались уже имевшимися естественными углублениями. Но с железной лопатой будет проще, верно? Главное, объяснить, что лопата — для рытья, а не для ближнего боя. Иначе, того и гляди, перекалечат друг друга.
7. Вторая гипотеза, прозвучавшая в 2023 году — о зачатках символического поведения Homo naledi в виде «абстрактных» гравировок на стенах пещеры. Вручите вашему маленькому знакомому краски или набор маркеров. Пусть развлекается, творит! (А археологи спустя 300 тысяч лет пусть ломают голову, откуда в каменном веке взялась нитроэмаль…)
8. Наконец, научите южноафриканских троглодитов готовить пищу на огне. По одной из гипотез, термическая обработка облегчила древним людям усвоение пищи, что способствовало ускоренному росту головного мозга — самого ресурсоёмкого человеческого органа. С размером мозга у Homo naledi, как известно, было не ахти — чуть больше, чем у шимпанзе. Но, может, если на обед будет больше легкоусвояемых калорий, это подхлестнёт энцефализацию? (и беднягам удастся избежать вымирания…)

Не так давно мы провели в библиотеке города Кстово конкурс детских рисунков на тему «Каменный век». Делимся с вами некоторыми работами:)

Нам все рисунки очень понравились, видно, что дети старались 😍 А какой шедевр приглянулся вам больше всего?

Недавно подписчик задал такой вопрос: “Кому учить иностранные языки легче - гуманитариям или технарям? Или зависит от языка? Например, я слышал, что арабский очень “математический” язык (правда, не знаю, что это значит). Значит ли это, что технарям легче его будет выучить?” Мы перенаправили вопрос нашей коллеге, научному журналисту и автору телеграм-канала "Ну как сказать" Яне Хлюстовой. И вот что ответила Яна:

"Прежде всего, никакого научно обоснованного деления на "гуманитариев" и "технарей" нет, так как за обработку языковой и числовой информации отвечает одно и то же полушарие мозга (левое), да и в целом "языковые" и "математические" процессы в мозге специализированы довольно слабо — за них отвечают разные отделы мозга. Во-вторых, любой язык — это система, функционирующая по определённым правилам, которую можно описать математически (и этим занимается наука под названием "математическая лингвистика").

При этом действительно есть люди, которым языки даются проще, чем другим, — обычно мы говорим, что у них есть талант. Талант есть, и он обусловлен генетикой, но при этом никаких "генов математики" или "генов языка", варианты которых однозначно будут (не)давать вам талант к соответствующей дисциплине, не существует.

Как так получается? Очень просто: генетические вариации, дающие нам все эти преимущества, не специализированы (так же, как и полушария мозга, да). На практике это означает вот что: допустим, вам достались генетические варианты, отвечающие за "продвинутую" способность к восприятию звуков. Вы можете никак не пользоваться этим преимуществом, можете закончить с отличием музыкальную школу и лучше всех петь в караоке, а можете прекрасно копировать произношение носителей иностранных языков. И будете тем самым человеком, который в первый же месяц занятий начинает говорить с правильной интонацией и почти безупречными звуками.

При этом генетическая предрасположенность сама по себе ничего не решает. Я говорила об этом с исследовательницей Нэрли Голестани (одна из ведущих мировых специалистов по изучению нейронных аспектов билингвизма). Вот что она сказала: "Генетический вклад в некоторые аспекты изучения языков есть, но язык — это не какая-то одна сущность. Есть люди, которые обладают прекрасной способностью имитировать звуки — их произношение близко к идеалу, но они, например, делают грамматические ошибки. А есть те, кто говорит безупречно правильно, но с сильным акцентом.

Ещё один пример: есть люди с большим словарным запасом. Они могут знать всего один язык, в данном случае это неважно, но их словарный запас будет больше, чем у среднестатистического носителя того же языка. И размер словарного запаса может зависеть от того, как работает их гиппокамп и декларативная память". 

(Декларативная память — это та, к которой мы обращаемся произвольно и сознательно, например, когда хотим вспомнить конкретное событие).

На мой вопрос о том, не зависит ли словарный запас скорее от воспитания (например, от того, привык ли ребёнок с детства читать), Нэрли ответила: "Это тот случай, когда природа и воспитание действуют в неразрывной связке. Размер словарного запаса, конечно, будет зависеть от количества прочитанных книг. Но любовь к чтению, в свою очередь, может быть усилена хорошей работой декларативной памяти: человек читает, легко запоминает информацию и в итоге получает от чтения больше удовольствия, чем среднестатистический человек"".