Господа мужчины ратующие за то, чтобы женщина наравне с вами пахала. Никогда не думали о том, что при таком раскладе оказаться рогатым больше шансов. Да и в тонусе всегда надо находиться, иначе проиграете конкуренцию с её коллегами-мужчинами, чтобы хоть только рогатыми быть, а не брошенными.
Женщина без мужчины – вот именно сильная (ничем не слабее мужчины). Женщина без мужчины – никакая не женщина, а (в лучшем случае) существо среднего рода, из которого может (совершенно случайным образом) выйти как женщина, так и мужчина.
Мужчина должен помочь женщине быть слабой. Как помочь? Так или иначе побить, поколотить её – ослабить, унизить (покорить) её. Типичная женщина – карманная, послушная жертва её насильника, тирана, деспота. Такова «женская доля».
Не хочешь быть слабой – не обращайся за «помощью» к мужчине. Оставайся сильной без него. Не вступай в отношения (в выяснение отношений, в битву) с мужчиной. Сильные люди НЕ живут в (так называемом) "браке" друг с другом. "Два медведя в одной берлоге не живут". Архе-типичный пример - "бог", который пре-бывает в абсолютном одиночестве. "Сильные женщины" - одинокие божества (настоящие ведьмы, амазонки, Афина, Баба Яга).
"Бог" - султан (бык-осеменитель) целого гарема женщин (="людей"). И все эти женщины ("люди") "живут" лишь в уме (=в памяти, в сно-видении) этого "бога". Но, как известно, "сила есть - ума не надо". Сила есть - люди не нужны. Люди нужны слабому, малодушному человеку - нужны типичной (=притворной и лицемерной) женщине. "Твари дрожащей", права ни на что не имеющей.
Как только женщина добивается "равноправия" с мужчиной, так сразу в ней не остаётся никакой женщины. "Женщину" моль почикала. И такая (сильная) женщина всегда абсолютно одинока - как без мужчины, так и без семьи (без детей, без родителей). На свободе от всех "людей" и прочих мерзких тварей.
"Крикну, а в ответ тишина, Снова я останусь одна, Сильная женщина плачет у окна..."
Равные права — это приобретение не только положительного, но и отрицательного. А кто из «ущемлённых» желает наложить на себя невыгодные обязательства? Хочется же только плюсы. А минусы пусть остаются с теми, у кого прав «больше».
2 года на диване. Где бы такую женщину найти, чтобы содержала?
Это ответ на первый коммент в посте у ТС. Но, в общем-то, и на сам пост.
Ну вот мы такие муж и жена, 30 лет скоро будет. Когда поженились, у обоих была по тем временам хорошо оплачиваемая работа (1994 год, на минуточку). Я забеременела и из-за конфликта с новым начальником уволилась с работы, а не в декрет. Молодая была, не соображала, да и официально декрет копейки был - ну, вы знаете, 90-е. Муж меня безоговорочно содержал. Но совсем скоро уже и он из-за своего нового начальства уволился. И пару лет семью содержала в основном я, сидя дома и зарабатывая переводами, он тоже чем-то подрабатывал, но работу нашел не сразу... Только после второго ребёнка и после кризиса 1998 (как мы выжили, я толком не помню, помню, что на третий день паники муж все же пошел с рюкзаком за оставшимися памперсами и крупами в магазинах), в 1999 мы оба снова смогли найти хорошую работу, причем первые 10 лет я зарабатывала гораздо больше него, могла оплачивать няню, частный детский сад, даже не самый дешевый фитнес для всей семьи. А потом я по здоровью ушла на фриланс, и следующие 10 лет уже он, серьёзно поднявшись в карьере, зарабатывал гораздо больше меня и оплачивал все, а я так, работала из дома, чисто для пенсии. В итоге дети успешно выросли, устроились в жизни, а я после ковида уже и не работаю вообще, и для мужа нет проблем меня обеспечивать по мере сил. О роскоши речь не идёт, да нам и не надо, но вполне хватает на жизнь, квартиру, машину, дачу и поездки в отпуск пару раз в год.
За годы совместной работы мы вместе купили свекрови однушку 36м рядом, а она ему подарила свою трешку, в которой мы все жили, святая женщина! Повезло, что успели году в 2002-2003, не помню уже, но почти до самого начала взлета цен и без всяких ипотек (а их тогда еще и не было). 23к$! Заняли что-то у друзей, отдали за год. Через полгода такие квартиры уже стоили 30k$. А сейчас я вообще молчу. Это Москва.
И вообще повезло, конечно, что изначально у него было где жить, я-то почти бесприданница, несколько лет снимала жилье до этого, не хотела жить с родителями. Хотя из-за конфликта со свекровью и нам пришлось два года скитаться с двумя детьми и снимать квартиру (это еще до разделения, пока мы бедные были). Потом помирились все со всеми.
Вместе с мужем перестроили дачу, оставшуюся ему от отца, и продолжаем в нее вкладываться постоянно. OMG! Капитальные вложения - каждый год в последнее время, но это надолго хватит. И ее очень любит моя мама, и она там здорово все обустроила, поэтому у нас там за 30 лет реально появился второй дом, родовое гнездо, а в такое приятно вкладываться - у меня в детстве такого не было, хоть у детей пусть будет.
Вместе сделали капремонт и однушки для свекрови, и трешки для нас, тоже еще почти по бросовым ценам (по сравнению с нынешними, хотя тогда для нас это тоже были нереальные деньги - миллион за ремонт в трешке под ключ с техникой и мебелью!). Вместе купили мне машину (с неоценимой помощью моей мамы - но 40 тысяч за Ладу десятку без нее бы мы тогда не осилили! Это еще до квартиры и ремонтов было) и потом уже сами меняли на все более свежие и надежные иномарки, хоть и подержанные.
Мы вообще никогда не считали, кто из нас что куда внёс. Потому что семья - это не про подсчёт, кто сколько чего заработал, заплатил, купил, убрал, постирал, приготовил - это мы оба можем, и детей научили, кто более свободен или "в ресурсе", тот и делает. В том числе и покупки. Не, семья - это про любовь, поддержку и посильный взаимный вклад всех во все семейные дела. Семья - это любить, уважать и беречь друг друга, и поддерживать, и опираться на родных, если надо, но главное - никогда никого не пилить и не ебать мозги. Ни себе, ни мужу/жене, ни родителям, ни детям. Но для этого надо найти подходящего супруга. И самому (самой) такой быть. Ну, или хотя бы к этому стремиться. Вот такое моё кредо. Dixi.
А, нет, ещё не дикси. Отметьте, что мы оба в детстве (ещё советском) были довольно травмированы отношениями с родителями. Ничего особенного, все, как почти у всех тогда. Но мы смогли захотеть пойти от противного, не повторять этот вечный круг насилия, а просто любить друг друга и детей.
Ну, и нам, как с мужем, так и с детьми, всегда было и есть о чем поговорить, кроме сугубо бытовых тем или там рабочих вопросов - вот буквально обо всем - от сериалов до философии, от исторических книг до новостей английской премьер-лиги, от тонкостей кулинарии до бытового самогоноварения, от языкознания до космоса, от манги до вахи - да вообще на любую тему, которая кому-то из нас интересна - мы не любим болтать "ни о чем", мы вообще больше любим молчать рядом, но обожаем периодически попиздеть на абсолютно любую "интеллектуальную" тему и испытываем от этого огромное удовольствие ) Если вам это тоже важно, ищите людей, с которыми у вас есть общие темы для разговоров, они точно есть где-то рядом с вами! А если неважно - просто ищите добрых и честных, не прогадаете. Если вы, конечно, ищете действительно хороших отношений, а не манипуляций и чего там еще некоторым надо. А ответственность за семью - она с годами, с возрастом и с опытом нарабатывается, если ей не мешать. Когда семья эмоционально становится важнее, чем все остальное. Главное - ищите людей, а не выгоду.
Простите, пафосно прям как-то вышло, но это мои принципы и моей замечательной семьи. И кота. Он вообще уже ничего не искал, мы его сами нашли, а оказалось, что нашли золото.
Хотела тег Равноправие поставить, но не дают. Почему?
Первое - многие женщины считают, что их должны добиваться в отношениях, преподносят себя как ценный приз, который нужно завоевать и конкурировать с другими мужчинами.
Некоторые женщины так считают. В интернетах. Ну как считают? Им бы так хотелось. Они транслируют желаемое как факт. Они обычно еще продают про это тренинги. Как мол сделать так, чтоб мужик вас всячески добивался. Поэтому понятно, почему они так говорят. Вы не видели как женщины добиваются кого-то? Правда? Да, не ресторанами и букетами, но это частая ситуация.
Если начинается война, то в абсолютном большинстве стран призываются преимущественно только мужчины.
Оставим в стороне Израиль со служащими женщинами. Мы же про РФ. Так вот женщина, в отличии от мужчины, выполняет другую, незаменимую функцию - восполняет количество служащих в армии. Никакой дискриминации, чисто утилитарное использование тех и других исходя из их биологических особенностей.
Большинство российских женщин придерживаются мнения о том, что мужчина – добытчик, и он должен зарабатывать большое количество денег. Что также является угнетением по гендерному признаку.
Им бы так хотелось. И существует такая модель: женщина дома рожает и воспитывает, мужик зарабатывает (просто зарабатывает, а не миллионы). Что не означает автоматически что так и есть. В современном мире есть и женщины, обеспечивающие мужчин. Да, это не массовое явление.
Женщины имеют абсолютную монополию на допуск мужчин к сексу и именно они решают, будет ли у мужчин секс или нет.
А молодой стажер Вася, убегающий на корпоративе от пьяной возрастной бухгалтерши Светланы Петровны разве не имеет монополию на свое упругое тело? И не лишает секса несчастную женщину? В этот момент подлец как раз и решил за нее, что у нее не будет сегодня секса. Любого человека любого пола, будь он молод и красив, хотят гораздо больше людей чем он может и хочет принять в своей спальне. Женщина манипулирует сексом только в одном случае - когда ее главный козырь это внешность, а козырь партнера что-то, но только не внешность. Любая обладательница красивого мужика знает - не даст она, так даст другая. Из этого еще поговорка сложилась "Красивый мужик - чужой мужик", слышали?
Я видела огромное множество пар, где мужчина делает дорогие подарки женщинам, и часто это воспринимается их обязанностью. И часто женщины могут даже обижаться на то, что сделанный подарок не соответствовал их ожиданиям (например, был недостаточно дорогим). В то же время подарки от женщин не воспринимается как их обязанность.
Да, это распространено. Возьмем обычную семью - мужчина работает, женщина дома с детьми. У нее просто нет денег на серьезные подарки мужчине. Вполне логично.
Проблема в том, что многие мужчины думают, что подарки, добычи, и прочее прочее- это необходимо, и это вот прям надо, иначе никак. А на самом деле... На самом деле от мужчины нужна инициатива в первую очередь, капелька наглости (капелька, только для того, чтобы перестать боятся своих желаний), обаяние, харизма, внешняя привлекательность, уверенность в себе. Есть ощущение, что задарить подарками и заработать на подарки сильно проще, чем воспитать в себе эти качества, и вкладываться в себя, быть интересным собеседником, и, сука, ВЫЗЫВАТЬ ЧУВСТВА. Бабки это конечно здорово, только... Если ничего предложить не можешь - с паршивой овцы, как говорится. Я про меркантильных сук в основном на Пикабу слышу. Ну и встречал таких.. Пару раз в жизни. Моя бывшая супруга выглядит потрясающе, и ушла к мужику, который значительно меньше зарабатывает. Живут, счастлива, все хорошо у них. А еще классика жанра: на что ловишь, то и клюет. Ловишь на подарки и потребление - ловятся тарелочницы и потребляди. Ловишь на интеллект и харизму - ловятся девушки, для которых это важно. Давление, конечно, есть, но мужчины сами себя в такие условия поставили. Сами участвуют в оленьих хороводах, сами удивляют подарками и широкими жестами. Нет, подарки и жесты это круто, но не на этапе знакомства, а когда вы уже друг другу КТО-ТО. Ну и да, рожать и выхаживать малолетнего ребенка - та еще задачка, и да, даже если женщина была экономически активна, кому то все равно придется сделать выбор: быть родителем, или строить карьеру. И чаще женщины выбирают материнство. И да, когда в семье зарабатывает один - он собственно и берет на себя ответственность за материальное благополучие. Только это бесконечно далеко от первого, второго, и даже третьего свидания. Выбирайте наживку по рыбе, которую хотите поймать. И не думайте, что девушка, вваливающая в себя кучу денег (пластиги, губы, брендовый шмот, и т.д.) не рассчитывает отбить вложения.