Ответ на пост «Кац. помогите с резюме на него»
Я знаю о Каце только что
"Он любит её, но ей все равно,
Бессердечная сука его,
Эта любовь никуда не ведёт -
Бесконечная битая ссылка" (с)
Я знаю о Каце только что
"Он любит её, но ей все равно,
Бессердечная сука его,
Эта любовь никуда не ведёт -
Бесконечная битая ссылка" (с)
Добрый день. Близкий человек иногда смотрит видосы этого пустослова. Я уверен, что у Каца большие проблемы с логикой, причинными связями и моральным компасом и соответственно не смотрю и не имею желания его слушать.
Собственно: может кто-нибудь скинуть ссылок, где говно лезет наружу видно что это за фрукт ?
Мой опыт работы и погружения в либеральную, змагарскую, рагульскую и прочие тусовки говорит об одном. Чтобы уберечь сотни и даже тысячи судеб — достаточно убрать источник этой плесени. Сколько «идеологов» Майдана всего было? Не больше 10. Сколько людей пострадало от них еще до СВО? А им хорошо в заграницах.
Сколько людей посадили и даже убили змагары, подтолкнувшие поверивших им к беспорядкам, террору и т.п. в Беларуси? А вся эта шушера прекрасно себя чувствует. По барселонам ездят. Если бы «белорусский урбанист Антон Мотолько (экстремист)» не зуб сломал в ДТП сто лет назад, а сдох — сотни людей были бы целы. Или «редакторки независимых СМИ» и прочие активисты и как бы политики отравились.
Признаюсь, что я не интересовался биографией господина Штефанова (иноагент) и видел лишь фрагментарно ту дичь, которую он несет, называя себя «историком», но засранность мозга его аудитории поражает. Точно также, как у Каца (иноагент), которого могло прибить кирпичом в его урбан-молодости, Варламова (иноагент) где-то завалить камнями, Шульман (иноагент) сбить трамвай после чтений Набокова, Монгайт (иноагент) могла упасть с лестницы своей виллы, а лучше пораньше.
Сотни, тысячи людей были бы спасены и жили бы счастливо.
— На что лучше потратить деньги: свадьбу или отпуск на месяц?
— Помогите придумать шутки про лысых (для дела)
— Самокатчик сбил человека и скрылся. Чем грозит?
— Вопрос женщинам: самые привлекательные части тела мужчины?
— Куда вложить деньги в 2024 году, чтобы получить прибыль?
— Помогите решить задачку по математике за 5 класс
Ответы на эти и другие вопросы в ленте Эксперты >>>
Господа либералы вы так видите выход из ситуации, что вместо ужесточения миграционной службы и ответственности за любые правонарушения, раздавать мигрантам пособия и тратить на их интеграцию бюджетные деньги, потому что выгоду получают от их работы конкретные олигархи, а убытки будут оплачивать граждане. Деньги могли бы пойти на помощь вашим гражданам, а вместо этого отдадите людям которые вас ненавидят и еще несут свои средневековые порядки. Если мигрантам не нравятся условия, то они могут уехать, а вместо этого они устраивают теракт, и почему-то в итоге виноваты не они, а плохое к ним отношение. Почему именно местные власти должны заботиться о благополучии граждан чужой страны, чтобы им жилось хорошо(давать пособии и возможно жилье). Кац изначально допускает, что мигранты от недовольства могут совершать тяжкие преступления, и они потенциально опасны для общества. В чем корень проблемы для Каца, это плохие условия для мигрантов, нужно больше прав для них т.е они еще могут влиять на законодательства, чтобы не устроили теракт (это не шантаж?). Получается граждане чужой страны, когда приезжают в любую другую страну, могут требовать к себе особых прав, чтобы не быть вторым сортом и не кучковаться в радикальных кругах. Да-да именно это их должно сдерживать, а так они все ангелы, просто их все обижают и они так выражают свое недовольства. Для Каца все хорошие, кроме кремля и даже неважно, что он оправдывает действия Израиля, а то что Нетаньяху называл угрозу для страны и его существования из-за бесконтрольной миграции из Африки и принял ужесточения миграционной политике, даже мигранты палестинцы не имеют права оставаться на ночь. Почему Израиль не дает мигрантам пособия и не меняет законодательство, это же только будет злить мигрантов.
Мне, как центристу, кто-то может объяснить, зачем вообще смотреть первых трех? Неужели нет более достойных либеральных медийных личностей?
Кац - ведёт себя, как истерик. Сколько ни пыталась слушать его, поражает, как ему нравится делать далеко идущие выводы из ничтожны ситуаций, предсказывать апокалипсис и нагнетать. Помимо того, что я ничего разумного ни разу не услышала, мне Каца банально неприятно слушать.
Варламов - повествует как будто бы спокойнее, но тоже очень избирателен в подборе информации: сюда мы смотрим, сюда не смотрим, а тут рыбу заворачиваем.
Причём, что интересно, в сети был сравнительный ролик, где наглядно показывали, как первый и второй занимаются съёмками из одной и той же квартиры, с одного ракурса и зачитывают одинаковый слово в слово текст. Может, конечно, живут/работают вместе и вместе же хорошую статью написали. Но это не было явно проговорено, и со стороны выглядит весьма плохо. Как будто, ребятам коврово заказывают речевки.
Ходорковский и Чичваркин - выглядят просто обиженными бизнесменам, которые жаждут мести. Это, возможно, и оправдано, но политическая повестка из их уст не вызывает доверия просто потому, что это не идеология, а средство нанесения урона врагу. Где смысл не в том, чтобы поделиться с окружающими своим взглядом на управление страной, но использовать свою аудиторию как ударную силу. Ребята очень любят широкие жесты и громкие слова, которые отлично подходят для PR'а. Но выглядит так, что мало что делают конкретного для страны здесь и сейчас. Только разговоры разговаривают.
Некогда мне импонировал Яшин. Пока не начал вести себя так же не культурно, как Навальный.
Автор: Tweenstrip Источник: https://vk.com/wall-199010022_3932
А еще получит ачивку в профиль. Рискнете?