— Наш с вами ВВП — "Скрипучая" военная машина Кремля — Гражданская война в США — Мигранты в США. Откуда?
Доброе утро, всем привет!
Не отвлекаемся, дорогие друзья. Сериал «Падение российской экономики» набирает обороты.
По предварительным оценкам Росстата, индекс физического объема ВВП нашей с вами Федерации за 1 квартал 20224 года вырос на 5,4% к аналогичному периоду года прошлого.
Промышленное производство подросло в 1 квартале на 5,6%. По сравнению с годом ранее.
Друзья, случилось страшное. Сегодня РИА Новости, опираясь на данные Всемирного банка и МВФ посчитало, что Россия в XXI веке нарастила ВВП в 7,7 раз, что позволило занять ей 10 место в мире по темпам роста среди крупнейших экономик мира. И да, всё насралось само. Руководители страны тут не при делах.
**************************
Заместитель министра экономического развития России Дмитрий Вольвач на линии:
По данным Минэкономразвития России, в прошлом году двусторонняя торговля (прим.: между РФ и Китаем) увеличилась на 23% и достигла рекордного показателя в 228 млрд долл. США. За первые два месяца 2024 года двусторонний товарооборот увеличился на 14% и составил 36 млрд долл. США.
▪️ По итогам апреля рубль ослаб по отношению к доллару США на 0,6%
▪️ Чистые продажи 29 компаний из числа крупнейших экспортёров составили 13,2 млрд $, что на 2% больше предыдущего месяца. Обращаю внимание на график чистых продаж - любители поискать корреляцию, ваш выход.
▪️ Отношение чистых продаж иностранной валюты к валютной экспортной выручке крупнейших экспортёров в феврале 2024 г. составило 82%, снизившись на 9 п.п. относительно января 2024 г.
▪️ Доля юаня в структуре биржевого валютного рынка обновила исторический максимум - 53,4%. Доля токсичных валют - 46%. На внебирже всё наеборот - 37,9% и 57,2% соответственно.
▪️ Спрос на валюту со стороны банков-нерезидентов снизился на 8%.
▪️ Объем нетто-покупок валюты гражданами снизился в 2 раза, составив 79,9 млрд ₽.
▪️ Доля операций в рублях в экспортной выручке в марте выросла до 43,9% (в феврале – 39,1%), а в расчётах за импорт – до 40,8% (в феврале – 38,2%).
************************
Динамика максимальной процентной ставки (по вкладам в российских рублях) десяти кредитных организаций, привлекающих наибольший объём депозитов физических лиц.
При определении максимальной процентной ставки по каждой кредитной организации:
▪️ учитываются максимальные ставки по вкладам, доступным любому клиенту (в том числе потенциальному) без ограничений и предварительных условий. Вклады для выделенных категорий клиентов (пенсионеры, дети) и целей (на социальные и гуманитарные цели и т.п.) не рассматриваются;
▪️ не учитываются ставки с капитализацией процентов по вкладу; ▪️ не учитываются ставки, действующие при соблюдении определенных условий (регулярный оборот по банковской карте, постоянный неснижаемый остаток на банковской карте и т.п.)
*********************
На чём зарабатывает Walmart? По результатам 1 квартала 2025 финансового года.
Ну понятно, основной приток денег с торговли внутри США - 108,7 млрд $ из общей выручки в 159,9 млрд $.
На 21% за год выросло направление электронной коммерции. Благодаря развитию онлайн заказов с самовывозом и доставочке.
Пояснительная бригада В годе ошибки нет. У каждой компании в США свой личный финансовый календарь.
****************************
Ох и нравятся нам породистые независимые западные СМИ.
Вы только посмотрите, какой лютый заголовок тиснули Финансовые Времена: «Владимир Путин модернизирует скрипучую военную машину Кремля».
Увы, но передать весь текст поста сюда не можем, ибо особый порядок, все дела... читаем тут: https://t.me/marketscreen/12974
***************************
Рэй Далио обеспокоен!
Рэй Далио, миллиардер, основатель гигантского хедж-фонда Bridgewater Associates, предупредил, что растущий уровень долга правительства США может негативно сказаться на казначейских облигациях, заявив, что инвесторам следует перевести часть своих денег на зарубежные рынки.
▪️ Я... обеспокоен казначейскими облигациями из-за высокого уровня задолженности, к которому приводят высокие процентные ставки
▪️ Я также обеспокоен снижением спроса для удовлетворения предложения, особенно со стороны международных покупателей, обеспокоенных долговой ситуацией в США и возможными санкциями
▪️ Если США введут санкции против большего числа стран — после того, как они были введены против России после её вторжения в Украину, — то это может снизить международный спрос на казначейские облигации
Бюджетное управление Конгресса прогнозирует, что отношение долга США к ВВП превысит рекордный показатель второй мировой войны в 106% к концу десятилетия и продолжит расти.
Ранее в этом году в интервью программе новостей “60 минут” председатель Федеральной резервной системы Джей Пауэлл заявил, что "США находятся на неустойчивом финансовом пути" в отношении своего долга.
Между тем, стоимость заимствований в этом году выросла, а доходность 10-летних казначейских облигаций подскочила с 3,88% до 4,35%, поскольку инвесторы резко снижают свои ожидания снижения процентных ставок.
“Страны, которые зарабатывают больше, чем тратят, имеют отличные балансы, внутренний порядок и нейтралитет в геополитических конфликтах... выглядят привлекательно”, - добавил Далио.
Он назвал такие страны, как Индия, Сингапур, Индонезия, Малайзия, Вьетнам и некоторые страны Персидского залива, потенциально привлекательными для инвестиций. Он добавил, что золото также является хорошим средством диверсификации.
Среди рисков, выявленных в ходе исследования, Далио называет растущую вероятность “гражданской войны” в США, вероятность которой он оценивает где—то в 35-40%.
“Сейчас мы на грани”, - сказал он. Но мы “ещё не знаем, вступим ли мы в гораздо более неспокойные времена”.
Ну что нам остаётся сказать? Да будет так!
Пояснительная бригада 74-летний Далио ушел с поста председателя Bridgewater, базирующегося в Коннектикуте, который является крупнейшим в мире хедж-фондом и управляет активами на сумму 112,5 млрд долларов, в 2021 году. Он остаётся советником трех соруководителей по инвестициям и является членом правления, а его исследования, проводимые при поддержке команды Bridgewater, доводятся до сведения инвесторов.
****************************
Еще раз про тарифы.
На этой неделе США ввели новую серию повышений тарифов на китайский импорт товаров на сумму более 18 миллиардов долларов.
На графике показаны новые и действующие тарифы США на различные виды китайского импорта.
Повышение тарифов в Китае ударит по электромобилям и медицинской промышленности. Примечательно, что тарифы на электромобили из Китая были повышены до 100%, а также были введены новые тарифы на некоторые важнейшие полезные ископаемые, которые необходимы для производства деталей аккумуляторных батарей и полупроводников.
Новое повышение тарифов также повлияло на товары медицинского назначения, такие как медицинские и хирургические перчатки и некоторые средства индивидуальной защиты, такие как маски для лица. Некоторые из этих товаров ранее не подпадали под действие тарифов по разделу 301 из-за COVID-19.
На шприцы и иглы, которые ранее не облагались никакими тарифами, также был введен новый 50-процентный тариф.
*************************
Какие-то западные карикатуры.
Они на что-то намекают?
*************************
На этой динамической инфографике нам показывают расходы на здравоохранение (по оси Х) и ожидаемую продолжительность жизни (по оси Y). Расходы на душу населения в долларах 2015 года. По данным ОЭСР, ООН и прочих всяких. Ну да не суть.
Суть в том, что нам намекают - дескать, куда американское бабло уходит? Вкидывают в два раза больше остальных, а темп роста не такой уж и темп.
В Соединенных Штатах проживает более 46 миллионов иммигрантов, что составляет примерно 14% от общей численности населения. На этом графике представлены 25 стран, откуда идут крупнейшие потоки по оценкам на 2022 год. Данные получены из Института миграционной политики (MPI).
В данном контексте “иммигранты” относятся к лицам, проживающим в Соединенных Штатах, которые не были гражданами США при рождении.
Мексика является крупнейшим источником иммиграции в США благодаря своей географической близости и историческим связям.
За мексиканцами в этом рейтинге следуют индийцы, китайцы и филиппинцы, хотя большинство иммигрантов в этом списке приезжают из стран Латинской Америки и Карибского бассейна.
Только три европейские страны входят в число основных источников иммигрантов из США: Великобритания, Германия и Украина.
В период с 2021 по 2022 год увеличение численности иммигрантов составило 65% от общего прироста населения в США, что составило 912 000 человек из почти 1,4 миллионов.
******************************
Капитализация 10 крупнейших мировых компаний. В совокупности они дают 17,95 трлн $.
Пациента под номером 10 не смогли опознать с первого раза. Подумали, что-то из фэшн-индустрии. Оказалось, американские фармацевты. Говорят, знатно поднялись на инсулине и диабете.
**********************
Прям такой хороший тренд пошёл в торговых отношениях Германии и Китая. На падение. За год объёмы торговли всухднули на 50 млрд евро или, если нас не подводит наш матаппарат, на 16%. Что немало.
Таким темпами мы можем их обогнать в этом году.
Говорят, в первом квартале 2024 главным торговым партнёром Германии вместо китайцев стали США. Совпадение, наверное.
*************************
Дорогие друзья, говорят, в ночь с понедельника на вторник кто-то превратится в тыкву.
**************************
Дорогие друзья, в силу "Особого порядка" в этой статье не всё названо своими именами, а что-то и вовсе опущено. Почитать всё без цензуры можно на моём экономико-познавательном канале, где ад и Израиль — MarketScreen
Каждый в детские годы знакомился со сказочными произведениями, посредством чтения, просмотра анимационных и/или "обыкновенных" фильмов по мотивам или через устные рассказы родителей и бабушек и дедушек (что в наши дни встречается всё реже). Множество шаблонов, заложенных в этих в общем-то простых историях, ввиду их крайней распространённости как материалов для помощи в формировании личности ребёнка, знакомы практически всем. Один из примеров такого клише - злая мачеха, причиняющая вред в отношении к неродному ребёнку, чаще всего женского пола, который есть главный герой. Происходит это, как правило, оттого, что мачеха крайне черства и эгоистична и готова на что угодно, лишь бы покончить с мешающей ей в каком-либо плане главной героине или использовать её для своих эгоистичных интересов. Для детей такой антагонизм в сказке должен служить яркой демонстрацией очевидно негативных и позитивных черт личности, которых следует избегать в себе и окружающих. Образ же "ненастоящей" матери как антагонистки используется с целью интуитивно обозначить её холодность и нелюбовь к героине - один из архаичных подсознательных паттернов нашего мышления, существующий с доцивилизационных времён, отвергает неродных детей как носителей генов иных людей, а не наших собственных. И хотя в действительности мачехи и отчимы далеко не всегда плохо относятся к своим падчерицам и пасынкам, данный сказочный лекал знаком с детва большинству и заставляет автоматически ассоциировать слово "мачеха" с не самыми приятными вещами.
Следуя этому шаблону в контексте Китая XIX - XX столетий, можно вполне чётко увидеть ряд, состоящий из деятелей, которые играют роль или "злой эгоистичной мачехи", или "любящего родителя" по отношению к стране и её народу. А кто-то в ряду стоит посередине между этими категориями, что, в отличие от вымышленных идеальных историй, для реальности, в особенности политической, совершенно не редкость. Конечно, в политическом контексте не существует понятий "злой" и "добрый", это лишь условное обозначение, а речь идёт строго про то, сколько пользы руководитель принёс стране. Об этом и в целом о трансформациях Китая в указанную эпоху я расскажу в представленной зарисовке.
Избитый до полусмерти дракон
Китай как таковой - уникальный случай существования нации и государства. Он является в сущности своей даже не столько страной (хотя и ей тоже), сколько огромным цивилизационным пространством, которое объединено культурой, письменностью, социальными и политическими концепциями и многим другим. Центробежные силы здесь настолько сильны, что китайская имперская идея имеет огромную традицию, по непрерывности побившую все рекорды. Хотя можно привести как примеры столь же долгой истории мощного государства Иран и Римскую империю, Китай их все же, на мой взгляд, превосходит, ибо Римская держава, несмотря на более чем две тысячи лет (включая и Византию) истории единого государства, более не существует, а Иран потерял большую часть прежних мощи и влияния. Китай же по сей день выступает как огромная экономическая сила, региональный гегемон с претензией на мировое господство и держава с огромным культурным наследием. Иными словами, это наверное единственная древняя империя, дожившая до наших дней в прежнем величии. Конечно, изменения были, и нынешние КНР и Китайская республика (будет не вполне честно упомянуть только одного из них) и держава Хань времён проповедничества Христа имеют массу отличий, но тем не менее - так или иначе, территориальное ядро страны, язык, культура и даже некоторые особенности социальной организации, наследующей конфуцианской философии, у них явно имеют общие черты, из которых можно сделать вывод о наследовании современной страной этих элементов от более "ранней версии".
И тем не менее современный Китай утратил часть старых порядков - он более не является буквальной империй с императором, а конфуцианство не столь глубоко уже влияет на общество, как раньше, и официально не поддерживается. Причина тому - огромные изменения в государстве, произошедшие с конца XIX столетия по конец столетия XX-го. В Китае и до того случались упадок и разрушение империи, несложно вспомнить Троецарствие III столетия и хаос после падения династии Тан в начале 900-х годов нашей эры, после которых страна всё равно восстанавливалась в прежнем виде. Но не столь давно по историческим меркам произошли иные изменения, которые куда сильнее пошатнули традиционные имперские порядки Поднебесной и заставили её серьёзно менять курс.
К началу XIX столетия Китай занимал примерно такое же положение в мире, как и сейчас - был огромной державой с неоспоримым региональным влиянием, обладал исполинской экономикой (в отличие от нынешнего времени, первой в мире безоговорочно и с большим отрывом от остальных империй) и имел колоссальные производственные мощности. Правившая тогда династия Цин завоевала многие новые территории, следствием чего являются современные границы КНР, весьма отличные от тех, что были при династиях Хань, Тан, Сун и Мин.
Таковы "традиционные" границы Китая, которые были примерно одними и теми же с Античности и до XVII столетия. На карте - империя Мин (XIV-XVII века)
А такой Поднебесная стала при Цин к концу XVIII столетия. С некоторыми изменениями, современное территориальное состояние страны соответствует цинскому
Флаг династии Цин очень красив - синий дракон хочет съесть Солнце, разве не услада для глаз?
Мощные и стабильные государственная и социальная вертикали, богатейшая ресурсная и технологическая база вкупе с огромным населением (спасибо отличному климату и рисоводству) позволяли Китаю вплоть до XIX столетия быть невероятно могущественным. Но был один нюанс - все эти сотни лет и в самом Китае, и в остальном мире господствовало традиционное общество, опирающееся на монархическое устройство и аграрную экономику. Количественные преимущества Китая вместе с его довольно прогрессивными для традиционного общества устоями (так, влияние религии в Поднебесной ещё с античных времён было очень невелико в сравнении с остальным развитым миром, она была куда более светским и рациональным государством) делали его стоящим на недостижимой для остальных высоте. Но именно в эпоху правления Цин, а конкретно во второй половине XVIII столетия, путём индустриализации, Просвещения и развития капитализма Западная Европа и в особенности Великобритания начала стремительно избавляться от традиционных аграрных моделей. Это позволило многократно повысить экономическую эффективность, делая все сферы общества выходящими на качественно новый уровень со всех точек зрения. Более подробно об этом говорилось в другой работе, за конкретным описанием этого процесса лучше последовать туда. А сейчас важно понимать одно - как бы не был велик и огромен Китай, промышленное производство с его технологическим прогрессом, равным по значению изобретению земледелия и колеса на заре цивилизации, сильно обогнало его своим качеством. Государственное управление западных держав тоже превзошло конфуцианское, став более организованным и оперативным.
Эти изменения сделали Китай наконец доступным для европейского колониализма, который в первой своей стадии (XV-первая половина XVIII столетия), когда традиционные устои ещё не уступили индустриальным, оказался бессилен перед Поднебесной и не смог её покорить. Теперь же самая развитая из тогдашних империй, в которой и началась индустриализация - Великобритания, начала "обхаживать" Китай, ища пути подчинить его своей воле. И этого удалось достигнуть, ввозя в Поднебесную опиум из покорённой Лондоном Индии. Этот наркотик ещё раньше приобрёл популярность среди китайцев, но теперь империалисты и капиталисты (как бы по-ленински это не звучало, тут это наиболее точное описание данных субъектов) повысили поставки его в Китай, что стало огромной социальной проблемой.
Так выглядят снотворный мак, из которого получают опиум.
Его употребление стало колоссальной проблемой в Китае в определённый момент, чему немало способствовал британский империализм
В конце 1830-х годов цинские власти решили серьёзно бороться с наркотрафиком и уничтожили немалые партии ввезённого губительного товара, а вместе с тем начали "прессовать" в этой сфере британских торговцев. Тогда у Лондона появился повод начать войну (впрочем, изначальная инициатива напасть на Китай исходила скорее от коммерсантов и их лобби в парламенте), что привело к Первой опиумной войне 1840-42 годов, в которой куда лучше организованные и технологически развитые британские армия и флот бесцеремонно разбили Поднебесную, не дав ей и шанса. Это привело к потере части побережья, где появился Гонконг как британская колония, принуждению к невыгодным для Китая торговым условиям и в целом к серьёзному унижению китайского имперского самомнения. В дальнейшем Франция, США и Россия также "зайдут на огонёк" к Китаю, отбирая территории и ставя ему такие условия в экономических отношениях, которые значили превращение в периферию и потерю богатства и влияния. Традиционный порядок показал свою губительность для страны.
Опиумные войны (вторая была в 1856-60 годах и точно также кончилась разгромом Китая) болезненно обнажили все фундаментальные проблемы ещё недавно очень спесивой империи
Вместе с тем в Китай проникли и христианские миссионеры, которые серьёзно повлияли на народ, озлобленный своей бедностью, а также коррумпированностью и слабостью правительства Цин, неспособного справиться с внешними угрозами. В итоге в 1850 году на юге страны поднялось восстание тайпинов, которые являются результатом смешения представлений китайского крестьянства и христианской доктрины. Они во главе со своим лидером Хун Сюцюанем хотели построить справедливое общество без социального угнетения и беспредела властей. Всё-таки сильно ошибался Александр Сергеевич, называя русский бунт "бессмысленным и беспощадным". Китайский бунт, во всяком случае, куда более ярко демонстрирует эти качества - за время Тайпинского восстания многие ключевые регионы страны будут разрушены, а миллионы людей погибнут. Когда в 1864 году Цин с огромным трудом удалось подавить это эпическое возмущение, держава ослабла катастрофически - помимо людских потерь и разрушений, правительство, отчаянно нуждаясь в силах для борьбы с тайпинами, даст значительную автономию управленцам на местах, разрешив им даже набирать собственные армии. Это помогло подавить восстание, но сильно ослабило власть Пекина.
Хун Сюцюань
Тайпины будут действовать как раз в очень важных и населённых регионах, что принесёт Китаю гигантский вред
Если смотреть на картину в целом, то к 1860-м годам Поднебесная окажется в плохом положении - её международный авторитет сильно упадёт, экономика из-за отсталости от передовых индустриальных держав начнёт уменьшаться, немалая часть территорий и населения будут потеряны, а управляемость весомо ослабнет. Цинский дракон окажется в полуживом состоянии, будучи погружённым в периферию и постоянные унижения.
Шальная императрица
Казалось бы, путь очевиден - в своё время Россия, столкнувшись с похожей проблемой, пройдёт под руководством Петра Первого путь вестернизации и прогрессивных реформ, которые позволят ей возвыситься и закрепить свой статус как мировой державы. Мысль о чем-то подобном могла возникнуть и в головах китайского истеблишмента после тайпинского восстания и опиумных войн, и некоторые высокопоставленные лица действительно попытались запустить реформы. Одним из таких был, к примеру, великий князь Гун, который организовал так называемую "политику самоусиления", в рамках которой китайские студенты учили западные языки и науки, а кроме того происходили некоторые толчки в сторону индустриализации и модернизации армии и флота. Вспоминая заявленную аналогию с "плохими" и "хорошими" родственниками, Гуна можно назвать добрым и любящим, но не слишком авторитетным дядюшкой.
Князь Гун
Почему я так говорю? Потому что была у Китая того времени куда более яркая и влиятельная фигура - Цыси, вдовствующая императрица, игравшая для него роль эгоистичной злой мачехи. Фактически, после смерти императора Сяньфена в 1861 году она как самая любимая и амбициозная из наложниц покойного монарха и мать малолетнего наследника стала управлять империей. Это личность чрезвычайно интересная - пройдя путь от самой "низшей" наложницы (а в гареме императора действовала система рангов наподобие чиновничьей, что хорошо иллюстрирует уже упомянутую сложность и развитость конфуцианской системы даже в таких вещах) до матери будущего императора, а затем до регентши, Цыси отлично знала цену достижения верховной власти. Едва ли её интересовала судьба державы, скорее личные амбиции и благополучие, а ресурсы страны она рассматривала как материал для обогащения себя и увеличения своего властолюбивого эго. При этом таланта в придворных интригах и дипломатии ей было не занимать, что объясняет её возвышение над князем Гуном и высшим чиновничеством, которые не смогли ограничить власть императрицы. Цыси в своём стремлении сохранить контроль над правительством в сущности не была ни сторонницей, ни противницей реформ, а старалась ослабить обе партии, дабы исключить появление сильного конкурента во власти.
На этом изображении Цыси в царственном наряде и весьма почтенном возрасте, что намекает на крайне долгий срок её правления, которое представляло собой регентство над нескольким императорами, не имевшими никакой власти
Кстати, о консерваторах - среди чиновничества, которое в Китае традиционно, в отличие от прочих монархий, было основной элитой вместо военных и духовников, консервативные настроения и убеждённость в том, что реформировать государство необязательно и даже вредно, были очень распространены. Это может показаться контринтуитивным - мол, разве после всех унижений и катастроф, которые пережил Китай с 1830-х по 1860-ые, необходимость изменений не могла стать очевидной? Но надо копнуть глубже - в мышление этих людей. Для них все эти события были не более чем "набегами варваров", которым только посули откуп - и отстанут. Для тогдашнего китайца монгол и англичанин были суть одним и тем же - оба приходят извне и стремятся заполучить богатства Китая, прибегая к грубой силе. Веками Поднебесная была столь богата и могущественна, что думать о внешнем мире иначе для большей части элиты было невозможно. А раз европейцы - такие же варвары, что и кочевники, то значит отказываться от старого доброго конфуцианства и имперского устройства вовсе не нужно, просто "задобрить дикарей" (именно так, к примеру, официально объяснялась передача Англии Гонконга) и прекрасно жить дальше, пользуясь благами, что высшему слою давала традиционная система.
Таких субъектов, не желавших ничего менять, было очень много, и они постоянно мешали Гуну и его партии. Вкупе с интригами Цыси, которая хоть крепко и не занимала ни одну из сторон, но тоже была склонна сохранять порядки, которые, собственно, и привели её к власти, это привело к крайне слабому эффекту от реформ, сырости и половинчатости изменений. Реально цинская держава не вывела себя на новый уровень, оставаясь всё такой же консервативной застойной монархией. Максимальный эффект "политики самоусиления" - проникновение некоторых достижений прогресса вроде телеграфа и железных дорог в прибрежные города и закупка слегка староватого вооружения и боевых кораблей европейцев образца 1850-х годов. А сам корень системы, устаревший и серьёзно прогнивший, затронут не был.
Поэтому совершенно неудивительно, что все эти иллюзии перемен рассыпались после новых войн - с Францией за вассальные тогда Пекину королевства Индокитая 1884-85 годов и с Японией за Корею, Тайвань и некоторые другие территории в 1894-1895 годах. Сокрушительные поражения в них ещё больше снизили престиж Китая и показали всю слабость правительства, не способного к настоящим реформам. Китай по-прежнему использовался как рынок сбыта империалистов и делился ими на сферы влияния, временами теряя ещё территории.
Модернизированная Япония решительно разбила Китай, унизив его ещё сильнее
Известная карикатура, точно отражающая отношение к Китаю со стороны великих держав тех лет
В это же время Цыси устранила из политической жизни Гуна и прочих конкурентов, стал де-факто абсолютным монархом. Она присваивала себе средства, предназначенные для реформирования страны, и тратила их на свою роскошную жизнь. Аналогично поступали и те самые "хорошие" чиновники, насквозь коррумпированные. К концу XIX столетия дела в Поднебесной пошли совсем плохо - при некомпетентности правительства и его попустительстве некогда великая империя стала абсолютной периферией империалистических держав, с которой они могли делать что хотели. К примеру, Манчжурию на севере страны, откуда и вышла правящая династия, в 1896 году взяла под частичный контроль Россия вместе с портом Далянь на полуострове Ляодун. Спустя год после разгрома от Японии ещё одна империя вошла в пределы Китая, при этом правительство полностью согласилось(мотивируя союзом с Россией против Японии же, но тем не менее). Аналогичная ситуация была и с прочими империями тех лет, такими как Германия (обосновалась на другом полуострове - Шаньдуне). Цинская империя критически теряла суверенитет, что вкупе с экономическим упадком и разгулом коррупции вызывало крайнее недовольство населения.
Эта роскошная лодка была построена для Цыси. Фактически, вместо улучшения страны деньги шли на подобные вещи
При этом часть новшеств из Европы и США всё же проникла в Китай, в основном в крупные прибрежные города. Западное присутствие раздражало низовые слои населения, которые копили недовольство. В 1900 году на антиколониальной волне поднялось восстание ихэтуаней ("боксёров", как их назвали западные СМИ). Они принципиально отказывались от огнестрельного оружия, используя только холодное или вовсе знаменитые китайские боевые искусства. Цыси умело смогла перенаправить гнев восставших с цинской власти на европейцев, позволяя ихэтуаням уничтожать построенную по западному образцу инфраструктуру и атаковать "белых", находившихся в стране. Это спровоцировало европейские державы и Японию и дало им повод снова вторгнуться, окончательно унизив Китай. Войска нескольких империй разбили восставших и ещё более закабалили Поднебесную. США навязали Пекину "политику открытых дверей", которая формально была призвана служить цели открытой и равной торговли мира с Китаем, реально же она уничтожила остатки китайского суверенитета и поставила Китай в состояние нищей полуколонии окончательно.
Ихэтуани
Русские войска бьют "боксёров" под Пекином. Интервенция 1900 года отправила Цинский Китай в самую низшую его точку.
Добрый доктор и монарх в президентской шкуре
Это событие вкупе с поражением от Японии всё же заставило даже такую неповоротливую и прогнившую систему, как цинская, предпринять первые реальные шаги к трансформации Китая. Древние устои, существовавшие к тому моменту более двух тысячелетий, явно вели в пропасть. Даже Цыси увидела это, и потому сделала две вещи :
- Приказала организовать армейскую группировку, организованную и оснащённую по последним канонам западных держав. Она создавалась с 1895 года и стала известна как Бэйянская армия. Эту организацию надо запомнить, она в будущем сыграет важнейшую роль.
-Отменила конфуцианские экзамены на чиновника, существовавшие без весомых изменений с начала VII столетия. Это случилось в 1905 году.
Впрочем, эти первые серьёзные шаги, которые действительно начали менять страну, династия сделала от безысходности и на последнем издыхании, поскольку уже после смерти вдовствующей императрицы, что испустила дух старой, но до конца держащей власть, в 1908 году, для старого порядка пошёл обратный отсчёт. Уже в 1912 году власть династии Цин пала, а вместе с ней пала и традиционная китайская имперская система.
Возникает вопрос - а кто её сверг? До сих пор я говорил только о восстаниях низовых слоёв общества или о грызне элит, и не упомянул того, что во второй половине XIX столетия в тех самых крупных городах с новшествами из Европы и США и в китайской диаспоре за рубежом возникла интеллигенция, настроенная на решительные изменения в стране. Из неё выделился такой деятель, как Сунь Ятсен, врач по образованию, который страстно желал Китаю реформ и восстановления стабильности и благополучия. Им ещё в 1894 году было образовано Общество возрождения Китая, которое в дальнейшем станет партией Гоминьдан. Революционеры и их лидер после смерти Цыси, которая к концу Цин фактически одна держала на плаву умирающую империю, начнут стремительно набирать силу и популярность.
Осенью 1911 года случилась Синьхайская революция, в ходе которой революционные силы отобьют у цинских властей южный Китай, который был дальше от родной для династии Манчжурии и более европеезирован. Сунь Ятсен, бывший до того в эмиграции, вернётся на родину как герой и лидер нового порядка. Этот человек, сформировавший так называемые "три народных принципа" - национализм, народовластие и народное благосостояние и активно выступавший за изменения, по праву считается "отцом" нового Китая, лишённого устаревших концепций старины. Его, в отличие от Гуна и Цыси, можно назвать любящим родным родителем, который имел авторитет и положительное влияние на судьбу страны.
Революционеры штурмуют Нанкин, "южную столицу"
Впрочем, не он "добил" власть императоров Цин. Это сделала другая фигура, которая в современном Китае (по обе стороны пролива) не почитается вообще, в отличие от Ятсена как основателя Республики. Помните, я подчеркнул важность современной и относительно мощной Бэйянской армии? Так вот, её лидером с 1901 года был Юань Шикай, один из приближенных Цыси, человек консервативный и авторитарный. Когда юг Китая заняли революционеры, ещё владевшие севером старые власти обратились к нему и его армии за помощью в защите от республиканцев, что он не вполне исполнил - вступив в переговоры с Сунь Ятсеном, Шикай совершил удивительный трюк - мирно разрешил конфликт между уже республиканским югом и ещё монархическим севером, сместив Цин и объединив страну под своей властью, став президентом свежеобразованной Китайской республики. Наличие подготовленной армии, куда более сильной, чем сырые отряды революционеров, помогло ему добиться власти - все понимали, что реальная сила сейчас у него. Сунь Ятсен, пробыв лишь несколько месяцев временным президентом, уступил ему власть. Шикай стал в феврале 1912 года президентом как компромисс между двумя частями страны.
Южные регионы Китая стали ядром антицинской революции
Юань Шикай был представителем имперской элиты, но благодаря наличию у себя под началом самой сильной в Китае вооружённой группировки стал и первым постоянным президентом
Первый флаг Китайской республики, принятый в 1912 году
Новый руководитель, однако, занял место Цыси как жестокого приёмного родителя китайского народа. Буквально с самого начала своего президентства он стремился реставрировать монархию, только уже как основатель собственной династии. Как военный по профессии, Шикай правил авторитарно, проводя репрессии. А между тем ни единой реформы, которая бы реально начала улучшать страну, не было проведено. Застой и упадок, бывшие перманентными при поздней Цин, продолжились и даже перспективы их прекращения не виднелось. Внешние унижения тоже не пропали - в начале 1915 года правительство Шикая приняло очередные унизительные требования от Японии, чем вызвало массу возмущения. Последней каплей стало провозглашение Шикая императором в декабре 1915 года, после которого его быстро свергнут, а страна, и без того уже очень децентрализованная, с уходом последней "крепкой руки", окончательно распадётся на де-факто независимые провинции, периодически конфликтовавшие друг с другом.
По одеждам Шикая можно понять, что он видел себя скорее императором , чем президентом
А это герб основанного им правительства, которое, распавшись на несколько клик, просуществует на севере страны вплоть до 1928 года. Как видно, от Цин он ни в чём далеко не ушёл, даже в символике
Наследие Сунь Ятсена
В общем, цинский военный Шикай оказался плох как правитель и ничего Китаю не дал, лишь усугубив положение. Вместе с ним совсем умерла последняя надежда монархистов, которых, впрочем, после "успехов" Цин уже и не было. Ну хорошо, подумает читатель, но что такого хорошего сделал Сунь Ятсен, ведь он и вовсе управлял всего несколько месяцев? И тут правда странно - по сути, непосредственно основатель Гоминьдана мало что сделал как президент, но его идеологическое влияние очень велико - именно он сформулировал концепции реформирования государства, полного отказа от устаревших устоев и укрепления национализма, призванного объединить ползуче разваливавшуюся ещё с восстания тайпинов страну. Его идеи позволили двум группам - Гоминьдану с одной стороны и Коммунистической партии Китая (КПК) с другой, объединиться вокруг фигуры революционера (которого они обе по сей день почитают) и покончить в конце 1920-х и с последователями Шикая - бэйянскими милитаристами, и с прочими самопровозглашёнными лидерами регионов. В дальнейшем эти силы и их лидеры - Мао Цзэдун и Чан Кайши, хоть сами совершат много ошибок, будут враждовать и даже разделят страну на два правительства, что продолжается до сегодняшнего дня (что не сесть хорошо, конечно), но наконец уведут Китай от губительной традиционной системы, от которой так долго не могли отказаться. А это уже даст базу для прихода новых "отцов" Китая - Дэн Сяопина и тайваньских реформаторов. В итоге вся цепочка, начавшаяся на Сунь Ятсене, приведёт и КНР, и Китайскую республику на Тайване к процветанию.
Таким образом, Китай в переломный момент своей истории имел ряд "злых мачех" и "добрых отцов". Первыми являлись Цыси и Юань Шикай, которые рассматривали страну каки ресурс и источник власти, пытаясь сохранить умирающий традиционный порядок, обеспечивавший им власть. А вторыми можно назвать Сунь Ятсена и вслед за ним Мао, Чана Кайши, Дэн Сяопина и прочих. Они действительно сделали многое для родины, поступательно выводя её из тяжелейшего положения. И хотя степень успеха на этом поприще у каждого из них была своя, самое главное, что польза от их деятельности была, что прекрасно демонстрируют обе современные китайские республики.
Прежде чем перейти к седьмой серии, давайте посмотрим на роль Украинской Центральной рады в переговорах в Бресте. Ведь если бы не Центральная рада, то возможно условия договора не оказались бы такими драконовскими для советской стороны. Февральская революция встряхнула Украину не меньше, чем остальную Российскую империю. Уже через несколько дней после отречения Николая II на волне революционного опьянения в Киеве местные революционеры создали некий орган с названием Центральная Рада. Этот политический клуб никем не избранной украинствующей киевской интеллигенции, провозгласил себя верховной властью Украины.
Попытка получить признание Центральной Рады со стороны Временного правительства оказалась неудачной. Юристы правительства пришли к выводу о том, что Центральная Рада некомпетентна, а её требования относительно собственного войска и казначейства, однопартийной власти и отказа от прямых выборов незаконны. Не было и ясности с территорией, которую контролирует Центральная Рада. Тем не менее, 10 июня 1917 года ЦР объявила о создании собственного правительства и ввела налог на своё содержание.
Спустя 16 дней Центральная Рада провозгласила автономию Украины в составе России, а 20 ноября ІІІ Универсалом была продекларирована автономия УНР уже в составе РСФСР.
В отличие от Центральной Рады, съезд советов в Харькове представлял не самозванцев, а реально избранных населением делегатов. Данный съезд 25 декабря 1917 года провозгласил независимую Украинскую Народную Республику Советов и объявил о низложении правительства Грушевского. И уже 1 января 1918 года Совет Народных Комиссаров Советской России признал харьковское правительство единственно законным правительством Украины.
В ответ на это глава ЦР Михаил Грушевский решил заручиться поддержкой государств, ведущих мирные переговоры с Советской Россией. И 4 января 1918 в Брест-Литовск на переговоры прибыла делегация Центральной Рады. Германия и Австро-Венгрия, задания которой на «историческом фронте» много лет успешно исполнял «первый украинский президент», согласилась вести переговоры с украинской делегацией, надеясь использовать это как рычаг против Советской России. Ради чего председатель украинской делегации Всеволод Голубович огласил декларацию Центральной Рады о том, что власть Совнаркома РСФСР не распространяется на Украину.
12 января, за две недели до провозглашения независимости УНР, Германия и Австро-Венгрия признали делегацию ЦР правомочной представлять УНР, а саму республику «вынуждены признать… как свободное суверенное государство, вполне правомочное вступать в международные сношения». Троцкий официально уведомил партнёров, что Россия не признает сепаратных соглашений между УНР, являющейся де-юре автономией РСФСР, и центральными державами.
Брестский мир, или кто же продал Украину немцам в 1918 году?
9 февраля, о заключении сепаратного договора с УНР было сообщено главе делегации РСФСР Льву Троцкому, протесты которого представители Германии и Австро-Венгрии не приняли во внимание. Единственной уступкой, на которую пошли немцы в отношении делегации Советской России, стало двухнедельное перемирие, заключённое 10 февраля, которое они сами же и нарушили, начав 22 февраля наступление под Псковом.
Буквально на следующий день после сепаратной сделки УНР получила международное признание: её официально признали Германия и Австро-Венгрия. Брест-Литовское соглашение позволило УНР воспользоваться военной помощью Германии и Австро-Венгрии в вытеснении советских сил с территории Украины. Германские и австро-венгерские войска заняли всю территорию Украины, а также Крым и часть приграничных районов Советской России. В конце апреля немецкий главнокомандующий войсками на Украине Герман Эйхгорн издал закон о расширении юрисдикции немецких военных судов на граждан Украины.
Первая Украинская дивизия была разоружена, и даже двое министров были арестованы немецкой администрацией за похищение местного банкира с целью получения выкупа. В результате, при содействии оккупационной администрации, на проходившем в Киеве (в помещении цирка Крутикова) съезде хлеборобов, Павел Скоропадский был объявлен гетманом Украинской державы. Украинский парламент был распущен. Это если вкратце о роли Центральной рады в Брестском мире.
Ну а мы переходим к седьмой серии сериала, которая начинается с того, что Троцкий сидит у себя в доме в Мексике и смотрит с кинопроектора английские новости о стране советов. В это время к Троцкому приходит журналист и начинается привычная уже пикировка.
Дальше действие переносится на улицу города, где Троцкому внезапно начинают мерещится призраки, его беспокоит шум работающего двигателя у машины и он начинает нервничать. Велев механику вырубить двигатель, Троцкий подходит к журналисту, который переходит к возврату в Советской России смертной казни, которая в свою очередь была возвращена Троцким.
После этого идет заколебавший уже скачок во времени. Итак, Москва, Кремль 1918 год. Во время беседы с Троцким Свердлов говорит ему, что Ленин рассматривают со Сталиным возможность, заменить Троцкого на Щастного. Ну а сместить Троцкого с поста хотят потому, что его авторитет во флоте очень слаб, а комбинация с Щастным могла бы усилить власть Ленина и Сталина, оставляя Троцкого за скобками.
Ну а поделился Свердлов такой информацией с Троцким, потому что его тревожит усиление позиций товарища Сталина, вот он и решил помочь его противнику.
Хоть Троцкий и заявил Свердлову, что Сталин не является его противником, однако он заявился в Кронштадт, для встречи с Щастным. Троцкий недоволен тем, что ему приходится ждать Щастного на улице, он думает что такой холодный прием был организован ему, для того чтобы показать, что Троцкий с товарищами находится на его территории.
Но когда Щастный наконец-то подходит, Троцкий лицемерно называет его героем России и хвалит за совершенный Ледовый поход. Офицер сопровождающий Щастного, не оценил иронию Троцкого и заявил, что если бы не усилия адмирала Щастного, весь Балтийский флот оказался в лапах немцев.
Заслуги Щастного в организации перевода Балтийского флота из Гельсингфорса через льды трудно отрицать. Однако заявлять, что он лично перевел флот в Кронштандт – это как заявлять, что Троцкий единолично устроил революции и создал Красную Армию.
Оставшись со Щастным наедине, Троцкий заявил, что немцы идут на Петроград, удержать их они не имеют никакой возможности, так что прорвав линию фронта они обязательно займут Кронштадт, поэтому было принято решение, во избежание захвата Балтийского флота, подготовить флот к уничтожению.
На это заявление Щастный ответил, что немцам Кронштадт не взять и они будут оборонятся до последнего матроса. Несмотря на то что Щастный против взрыва кораблей, Троцкий все же настаивает на подготовке надежных людей, которые подготовят корабли к подрыву. Но гордый товарищ Щастный отказывается подчиняться прямому приказу Троцкого о подготовке кораблей к взрыву, он гордо заявляет, что спасал он флот не для того, чтобы большевики его уничтожили..
В следующей сцене, идет обсуждение что же делать с Николаем Романовым. Троцкий предлагает устроить открытый процесс над бывшим царем Николаем, но Ленин с товарищем Сталиным, возражают против этого действия. От Николая Романова, зрителям показывают, как Троцкий приказывает вызвать в Москву Щастного, якобы для его награждения.
Но вместо награждения, Троцкий приказывает Раскольникову, арестовать Щастного за невыполнение приказа. Арестованный Щастный говорит Троцкому, что это ничего не даст, так как суд ему вину не признает и его оправдает. Так же Щастный напоминает Троцкому, что власть большевиков держится исключительно на матросских штыках. Ну да, ну да, мы же с вами помним как согласно сюжета сериала, Троцкий при помощи одних матросов, в одиночку устроил в России революцию.
В следующей сцене, во время заседания правительства, Дзержинский говорит, что арест Щастного вызвал недовольство среди радикально настроенных матросов, которые хотят свергнуть большевистское правительство и установить диктатуру Балтфлота во главе с Щастным.
Троцкий предлагает арестовать недовольных, на это товарищ Сталин ехидно замечает, что они как то уже арестовали чехов и это привело к бунту. Дзержинский же говори, что новые аресты только усилят недовольства матросов
Тогда слово берет Троцкий, который заявляет, что товарищ Щастный представляет угрозу для революцию и поэтому он предлагает вернуть смертную казнь. Тут раздаются недовольные возгласы, что отмена смертной казни величайшее завоевание революции, но Троцкий говорит, что этим завоеванием придется пожертвовать, чтобы революцию спасти
А мотивирует свое предложение Троцкий, тем что мы окружены врагами, против нас все, немцы, чехи, Антанта, Каппель и целая куча других внутренних врагов, идет война в которой они не победят без такого инструмента. На возражение что такое решение оттолкнет народ, Троцкий заявил, что народ их одобрит, так как они этим шагом покажут что они готовы стоять за народные интересы до самого конца.
В итоге на сторону Троцкого встал Ленин, который заявил, что сама мысль о том что есть возможность смертной казни существует, очень многих отрезвит. После Ленина, за возвращение смертной казни проголосовал товарищ Сталин, а потом и все остальные, кроме двух человек.
Дальше, Троцкий уговаривает Раскольникова выступить на суде против Щатского. Раскольников сомневается, говорит что Щатского оправдают, но Троцкий говорит, что он так же будет выступать против Щатского на суде
И вот, Троцкий выступая перед судом, обвиняет товарища Щастного в том, что тот организовал на флоте контрреволюционный заговор. После выступления Троцкого, слово переходит к свидетелю обвинения Раскольникову, но адвокат сообщает что товарищ Раскольников не значится как свидетель. Но Троцкий гневно заявляет, что если свидетель хочет дать показания, то его необходимо выслушать.
Раскольников с ходу обвиняет Щастного, что он в открытую агитировал матросов на выступление против советской власти и установление диктатуры Балтфлота. Рядом с адвокатом сидел безымянный матросик который начал истерично орать что Раскольников врет, за это его вывели из зала.
Когда матроса вывели, Раскольникова начал спрашивать адвокат, когда и при каких обстоятельствах, Щастный предлагал ему присоединится к заговору. Отвечая на вопросы адвоката, Раскольников путается в показаниях.
После допроса Раскольникова, адвокат заявил, что обвинение так и не предоставило не единого убедительного доказательства вины подзащитного и все что судьи слышали от защиты характеризует капитана как патриота и верного слугу русского народа. После речи адвоката, суд удалился на совещание
Вопреки возражению адвоката, Троцкий последовал совещательную комнату, где надавил на судий и заставил их принять выгодное для него решение. Под давлением Троцкого, судьи вынуждены вынести смертный приговор капитану Щастному.
Капитана Щастного расстреляли в эту же ночь после вынесения приговора во дворе дома где проходило заседание суда. За исполнением приговора из окна наблюдал Троцкий.
На следующий день после расстрела Щатского, Троцкого пытается застрелить безымянный матросик. Но в который уже раз, убийство Троцкого срывается. На этот раз, Троцкий трусливо прикрывается от выстрела своим малолетним сыном, который от страха сделал под собой лужу. Матросик так и не смог выстрелить в мерзко ухмыляющегося Троцкого, он опустил оружие и убежал. Троцкий говорит своему сыну, что он молодец.
Пожалуй я не буду останавливаться на теме расстрела капитана Щатского, по личному распоряжению Троцкого. Если кому-то интересна тема Ледового похода, личности капитана Щатского и его судьбы, могу порекомендовать для прочтения книгу Кирилла Назаренко под названием «Ледовый поход Балтийского флота. Кораблекрушение в море революции». Замечу только что некоторые так сказать "исследователи" порой утверждают — Щастного расстреляли потому, что у него на руках были документы, указывающие на сотрудничество большевиков с немецким Генштабом. При этом они скромно умалчивают, что речь идет о копии так называемых «документов Сиссона» — фальшивке, которая впоследствии была разоблачена западными же историками.
А вот на теме расстрела Николая Второго со всей его семьей, которую затрагивает журналист в беседе с Троцким придется все же затронуть. Ведь согласно сюжету сериала, расстрел Николая Второго был произведен по приказу злобного товарища Ленина, хотя этому нет никаких весомых доказательств.
Протокол заседания Совета народных комиссаров под председательством Ленина от 2 мая 1918 года свидетельствует о том, что незадолго до этого Николая II решено было перевезти в более надежное место, а именно в Екатеринбург. Ленин же в этот момент находился в Москве. По столице ползли упорные слухи, подогреваемые прессой, о том, что на самом деле Николай уже убит. Поэтому по распоряжению вождя Бонч-Бруевич отправил в Екатеринбург телеграмму с просьбой подтвердить или опровергнуть упомянутые слухи.
Так и не дождавшись ответа, Ленин направил в Ипатьевский дом командующего Уральским Северо-Восточным фронтом Р. И. Берзина для соответствующей проверки. Берзин отрапортовал, что по состоянию на 21 июня все члены семьи Романовых и сам царь живы, а различные домыслы по поводу их убийства он считает провокациями.
В качестве еще одного доказательства того, что Ленин действительно собирался организовать судебный процесс над царем, можно привести и тот факт, что в марте 1917 года, то есть чуть ли не на следующий день после отречения Николая II от престола, по инициативе Владимира Ильича была создана Верховная Чрезвычайная Следственная Комиссия, в обязанности которой входило расследование деятельности верховных представителей прежнего режима.
В пользу того, что такой суд Ленин действительно планировал, говорит и телеграмма, в которой вождь пролетариата заверяет одну из копенгагенских газет в том, что царь жив, а слухи о его гибели являются ничем иным как происками капиталистической прессы. И в самом деле, Владимиру Ильичу был больше выгоден судебный процесс, чем убийство.
А вот слух о том, что именно Ленин распорядился расстрелять царя и его родственников, пустил Троцкий. В 1930-х годах Троцкий написал в своем дневнике о том, что он узнал о расстреле, приехав с фронта. Якобы Троцкий спросил у Свердлова, кто все-таки принял такое решение, а тот в свою очередь ответил: «Ленин». Однако в действительности на заседании, во время которого и было объявлено о расстреле Романовых, Троцкий тоже присутствовал. Поэтому, скорее всего, он сочинил эту историю в тех же 1930-х годах, коими и датируется дневниковая запись.
Вот и в сериале Троцкий заявляет журналисту, что расстрел Николая Второго был совершен по приказу Ленина. Журналист спрашивает, а знал ли Троцкий о том, что цесаревич умер не сразу и его добивали штыком. На это Троцкий говорит, что никогда этим не интересовался, да и вообще с точки зрения морали смерть царевича не более значительна, чем участь сотен тысяч детей обречённых царизмом на смерть.
Дальше журналист спрашивает, что скажет Троцкий о словах Ворошилова, назвавшего Леву, автором красного террора, укреплявшего свою личную власть массовыми расстрелами коммунистов. По словам Джексона, у него есть даже список расстрелянных по приказу Троцкого коммунистов, который нам не покажут. Троцкий ехидно ухмыляется и нелестно отзывается о Ворошилове и вопит как буйно помешенный об исторической справедливости, после чего идет очередной скачок во времени.
Итак 1918 год, про просторам России несется дьявольский поезд. В вагоне Тухачевский проводит совещание, в которое вмешивается Троцкий. Хотя Тухачевский не планирует наступление, а предлагает укрепить плацдарм на участке фронта, Троцкий настаивает на том что необходимо развивать наступление и бросить все силы в прорыв пока враг находится в панике.
Тухачевскому вмешательство Троцкого не понравилось, он картинно разворачивается, и говорит, что раз Лева хочет занять его место, то он займет вагон Троцкого. После этого, Тухачевский покидает военное совещание.
Вместо того, чтобы приказать расстрелять Тухачевского, Троцкий предпочитает по душам с ним побеседовать и выпить чаю играя в шахматы. Лева у Тухачевского интересуется, разделяет ли он большевистские взгляды. На это Тухачевский заявляет, что он сторонник сильной и жертвенной армии, которую создал Троцкий.
Тут внезапно приходит начальник штаба и передает Троцкому сообщение, в котором говорится о покушении на Ленина совершенное Фанни Каплан. Троцкий отдает распоряжение, немедленно возвращаться в Москву.
И вот Троцкий находится в Кремле, где зловещий товарищ Сталин, сохранивший повадки мелкого уголовника, провидит совещание. Сталин говори, что страшное позади, врачи уверены, что Владимир Ильич выкарабкается, но такое серьезное ранение бесследно не пройдет. Каменев пользуясь отсутствием Ленина, предлагает устроить переговоры с врагом, прекратить кровопролитие и начать политику национального применения.
На это, кровожадный Троцкий одетый в кожаный костюмчик заявляет следующее: «Мы создаем будущее, в которое возьмем далеко не всех. Пускай погибнет 30, 50, 70%. Остальные пойдут с нами – в коммунизм… Мы ответим жестче. Мы дойдем до пределов, до которых у него не хватит смелости. Жестокость будет библейской. Мы отменим суд, право, расстреляем несколько значительных групп враждебно настроенных к нам прослоек, организуем концентрационные лагеря, отладим машину подавления контрреволюции и будем карать. Не только виновных, но и тех, кто потенциально опасен.
Враг должен четко знать – за каждую каплю нашей крови мы прольем реку их. Это рождение нового мира, а родов без кровь, грязи, дерьма не бывает. Вопрос стоит о выживании – мы или они. Только доказав врагу, что мы не остановимся там, где остановится он, мы можем сломить его волю».
Поделившись своими людоедскими планами, Троцкий предлагает начать Красный террор с незамедлительного расстрела Фанни Каплан.
Ну и пока идет заседание, нам показывают как две зловещие фигуры в коже, вытаскивают в переулок женщину, ставят её к стенке и стреляют в неё, тем самым убивая Фанни Каплан за покушение на Ленина. Троцкий из окна наблюдает, как тело женщины запихивают в железную бочку , где её и сжигают.
После этого, Троцкий заявляет журналисту, что очень скоро созданный им Советский Союз завоюет половину мира а потом и весь мир, что будет означать его полнейшую победу. Журналист задает Троцкому вопрос, а с кем большевики воевали в Кронштадте, ведь там не было дворян и попов, там были одни матросы, которые и привели Троцкого к власти.
Волшебный эпилептический монтаж и нас переносят в Кронштадт на март 1918 года. Безымянный подручный Щастного, который пытался застрелить Троцкого, агитирует матросов выступить против большевиков, которые уже три с половиной года удерживают в России власть.
У меня вопрос к сценаристам данного сериала, откуда взялись эти три с половиной года, если большевики пришли к власти только после Октябрьской революции, которая произошла в 1917 году? Или по мнению сценаристов данного сериала. большевики уже были у власти с 1914 года? Или тут очередная опечатка? Ведь на самом деле, восстание матросов в Кронштадте произошло в марте 1921 года. Если это очередная опечатка, то уж слишком их в сериале МНОГО. Ну или создателям сериала было так на их же продукт наплевать, что они даже не старались следовать историческим событиям.
В общем безымянный матросик в своей агитации, использует те же самые антисоветские вопли, которые можно услышать и сейчас, про злобные большевистские продотряды, которые обирают крестьян и обрекают их на голодную смерть. Видимо сценаристы не слышали, про то что продразверстка была введена еще при Николае Втором и широко потом применялась Временным правительством, как раз для того, что бы забирать у крестьян зерно.
Пока матросы шумят, Троцкий велит Тухачевскому разобраться с восстанием. Тухачевский интересуется, а Троцкий уверен что матросов не подержат рабочие Питера. Троцкий отвечает, что раз восстание поднял бывший царский генерал Козловский, то рабочие точно матросов не поддержат, так как они ненавидят эту публику.
Троцкий спрашивает Тухачевского, как он собирается подавлять мятеж, но тот хочет отказаться от этой миссии, ведь одно дело воевать с армией врага, а другое дело карать своих. Троцкий предлагает посмотреть на это как на вызов и проверку качеств самого Тухачевского в качестве полководца.
А все, восстание уже подавлено, и зловещие фигуры одетые в кожу, жгут трупы убитых матросов поливая их дорогостоящей на то время соляркой. Ну Троцкий самолично решил осмотреть картину побоища и полюбоваться на трупы матросов, для этой цели он приехал на место бойни на автомобиле.
К Троцкому подбегает Агранов, который руководил расстрелом Щастного и кровожадно ухмыляясь сообщает, что он теперь работает в ЧК и работы у него теперь очень много, ведь у этих убитых матросов есть соратники и друзья, которых надо утилизировать. Ага, как всегда нам продемонстрировали клишировано тупого, недалекого и излишне кровожадного чекиста, в общем ничего нового.
Затем нас переносят в Москву. Во время поездки по городу, Наталья сообщает Троцкому, что Ленин совсем плох и всем теперь верховодит злобный товарищ Сталин, который на руководящие посты, продвигает своих людей.
Троцкий хочет встретится с Лениным, но его не пускает зловещий товарищ Сталин, который по прежнему ведет себя как мелкий уголовник. Сталин предлагает Троцкому, зайти к нему завтра и обсудить с ним все вопросы, оказывается Гражданская война уже закончилась. Товарищ Сталин намекает Троцкому, что он свое дело уже сделал, и теперь настала его очередь, после чего идет скачок во времени.
Поздно вечером, журналист возвращается к себе после беседы с Троцким, и внезапно он обнаруживает, что дверь в его жилище открыта. Вооружившись так удачно лежащем на столе в коридоре ножиком, Джексон с опаской заходит в свою комнату. Но внезапно в гостиничном номере журналиста никого не оказалось, тогда Джексон садится на стул и прикладывается к бутылке.
Ну а зрителей ожидает очередная наркоманского бреда от сценаристов, потому что на этот раз Троцкому является призрак Ленина и городит какую-то чушь. Призрак Ленина говорит Троцкому очередную байку о вреде чтения книг, сожалеет о том что зря они Николая Второго расстреляли (слишком быстро вышло , тот не успел помучаться). А потом пугает Троцкого страшным Сталиным который до него обязательно доберётся и прикончит – на этом наркоманском бреде седьмая серия заканчивается.
Это РЕКОНСТРУИРОВАННАЯ фотография. Т.е. это не оригинальный скан, а версия с улучшенным разрешением. Источник
Реконструированный предложенный флаг Белгородчины (полумесяц со звездой по источникам обозначал НЕ ислам, символ означал свободу или идентичность)
Флаг из открытых источников. Не нашёл фотографий с подтверждением использования.
Реконструкция. Эстляндская трудовая коммуна (сокр. ЭТК; эст. Eesti Töörahwa Kommuuna, в современном написании: Eesti Töörahva Kommuun (ETK)) — провозглашённая 29 ноября 1918 года в Нарве и просуществовавшая до 18 января 1919 года советская республика.
Реконструкция
Реконструированные с лозунгами.
Национальный флаг «зеленого клина» (Украинской автономии Дальнего Востока); Национальный флаг Башкирской республики; Национальный флаг Тунгусской республики; «Зеленое знамя» (использовалось рядом государственных образований мусульманских народов. Источник
Флаг Оренбургского войскового правительства. В частности, таким он был реконструирован профессором В. Трембицким (красный цвет – на грани смешения алого и малинового). Источник
Интересное дополнение. Оказывается, продюсировала фильм "Оставь мир позади" компания "Higher Ground Productions" (перевод Higher Ground- Возвышенность, высокое место)wiki, ее владельцами являются: Барак и Мишель Обама. Барак даже вносил дополнения в сценарий.
Неожиданно. А вот то, что достаточно ожидаемо, так это логотип данной компании:
В середине пирамиды, в ее основании стоит буква "G" слова Ground. Буква "G"- один из важнейших символов масонства, много трактовок значения, основные- Великий Архитектор Вселенной.
08.04.2024 произойдет полное солнечное затмение, полное перекрытие солнечного диска увидят жители Северной Америки (мексика, Канада, США). Подробнее тут.
В инете разгоняют тему, что период с 01.04 - 08.04 будет судьбоносным, кармическим и т.д., что 08.04.24 в США произойдут какие-то глобальные негативные события.
В 2023 году вышел фильм "Оставь мир позади". Посмотрел вчера, на один раз кино, сценарий дырявый и глуповатый. Сюжет: Нью-Йорк, наши дни. Семья на отдыхе, отключается электричество, связь, тв, корабли вылетают на берег.
Явно что-то происходит, но никто не понимает, что именно" (цитата кинопоиск).
Цитата идеально описывает фильм, ничего так и не станет понятней. Собрали в кучу и террористов, Иран, и Северную Корею, и гражданскую войну в США и даже волновое оружие, которое переносит радиацию!!!!, которое русские использовали ранее против американских дипломатов.
Помните была история, что на Кубе дипломаты США были оглушены каким-то излучением и массово болели? Инцидент назвали Гаванским Синдромом. Было официальное расследование Госдепа для Конгресса США, пришли к выводу, что "причиной синдрома стала массовая истерия, вызванная звуками, издаваемыми местным сверчком" (wiki). Я читал часть отчета, там еще большой пласт был посвящен тому, что сотрудники дип. миссии таким образом получали очень немаленькие страховые выплаты, и дурной пример быстро оказался заразительным, а случаи массовыми, причем, позже, когда история получила огласку, и дипломаты посольств США в других странах тоже стали массово жаловаться, что их облучают. Хотя на wiki и, например, у ультралиберальных русских блогеров, основная версия событий- это действия неких российских спецслужб, якобы, даже опознали разведчиков, которые крутились рядом с посольствами и облучали людей:
Как говорит бабушка Вани Усовича: "Ху ноу, ху ноу, ху ноу..."
Немного отвлекся. В фильме был вот такой видеоряд:
Создатели явно на что-то намекают, но на что? непонятно...
Еще в интернете вот такая картинка гуляет:
Путь солнца в моменты затмений 2017 и 2024
Но совпадения на этом не заканчиваются, о чем я писал в статье "Америка 2020-2024 в пророчествах Библии". Второе солнечное затмение - которое состоится - 8 апреля 2024 года, поставит буквально крест, Андреевский крест на Америке. И центр креста - в каком исторически значимом месте находится? Посмотрите внимательно: все там же, в Сэнт Луисе, в городке, который являет собой символ Гражданской войны в Америке, и в котором, соответственно, находится самый крупный в США музей Гражданской войны источник dzen
Я считаю, что доказательная база более чем серьезная:
В кино будущее показали? Да. Иллюминаты всегда так делают.
Крест на США само Солнце поставило.
Поэтому вопросы, когда доллар всё, и США всё, считаю закрытыми. 08.04.2024.
PS надо было вчера 01.04. постить, но не было времени))) Ни в коем случае не хотел задеть чувства граждан США, просто юмор.
Авторитетный американский журнал прямо называет участие Запада в конфликте на Украине иностранной интервенцией ИА Красная Весна
Александр Апсит. Нападение империалистов на Советскую Россию. 1918
В начале марта в американском журнале Foreign Policy вышел материал, который совершенно незаслуженно прошел в России незамеченным. Это статья «Большой урок последней интервенции Запада в Россию. Чему интервенция союзников в Гражданскую войну в России учит нас на сегодняшней Украине».
Автор статьи — Теодор Бунцель, управляющий директор геополитического консультативного подразделения компании Lazard, которое анализирует мировые события и их потенциальное влияние на бизнес клиентов. В прошлом Бунцель работал в политическом отделе посольства США в Москве и в американском минфине. Foreign Policy — авторитетный американский журнал, который называют рупором государственного департамента США, отвечающего за внешнюю политику американского правительства.
Статья является не столько рецензией на книгу Анны Рид «Маленькая грязная война: интервенция Запада в Гражданскую войну в России», сколько размышлением над тем, чем западная интервенция в Россию времен Гражданской войны отличается от нынешней интервенции на Украине и что необходимо сделать для того, чтобы эта интервенция была успешной.
Иными словами, не российские власти сравнивают действия Запада на Украине с интервенцией начала ХХ века, а рупор госдепа называет военную помощь Киеву иностранной интервенцией. А это равносильно признанию, что американские власти считают разожженный Западом конфликт на Украине гражданским и прекрасно понимают, что Россия и Украина — части одного целого.
Отдельно хочется обратить внимание на то, как автор относится к белым, в частности, к «чудовищно некомпетентному» адмиралу Колчаку. Вне зависимости от попытки переложить всю ответственность за провал иностранной интервенции на белых, которая безусловно прослеживается, в словах автора много правды: белые не пользовались поддержкой населения, у них не было убедительной идеологии, разрозненные белые соединения были мало связаны между собой, их командующие действовали как полевые командиры.
Статья, безусловно, очень идеологическая и призвана убедить своих высокопоставленных читателей в том, что, в отличие от интервенции времен Гражданской войны, эта интервенция будет успешной, поскольку на этот раз обстоятельства складываются в пользу Запада, нужно лишь только чтобы политическая воля продолжать вторжение не слабела.
Ниже ИА Красная Весна предлагает перевод статьи на русский язык.
Север России должен был показаться очень холодным американским солдатам, хотя почти все они были из Мичигана. 4 сентября 1918 года 4,8 тыс. американских солдат высадились в Архангельске, всего в 140 милях от Полярного круга. Три недели спустя они, вместе с англичанами и французами, уже вовсю воевали с Красной Армией среди высоких сосновых лесов и субарктических болот. За два года в боях погибло 244 американских солдата. Дневники американских солдат рисуют душераздирающую картину первого боевого соприкосновения:
«Натыкаемся на пулеметное гнездо, отходим. [Большевики] продолжают вести сильный обстрел. Перри и Адамсон из моего отделения ранены, пуля пробила мне в плечо навылет. <...> Я ужасно устал, голоден и измучен до предела, как и остальные ребята. Потери в результате этой атаки 4 убитых и 10 раненых».
Эти несчастные представляли собой лишь одну часть из обширной и злополучной интервенции союзников в Гражданскую войну в России. С 1918 по 1920 годы США, Великобритания, Франция и Япония направили на север России, в Сибирь и в Крым тысячи солдат из Прибалтики, а также миллионы долларов в виде помощи и военных поставок антикоммунистическим белым в попытке задушить большевизм в его колыбели. Это одна из самых сложных и часто забываемых внешнеполитических неудач XX века увлекательно и во всех деталях пересказана Анной Рид в ее новой книге «Маленькая грязная война: интервенция Запада в Гражданскую войну в России».
Специфика конфликта, которую Рид блестяще сочетает с дневниковыми записями его участников, часто кажется таинственной. Японские войска оккупировали Владивосток. Деятельные французы, которые сначала активнее всех союзников выступали за интервенцию, возглавили оккупацию юга Украины. Они сражались с красными за города, которые читателям теперь знакомы: Николаев, Херсон, Севастополь, Одесса. Британцы, которые внесли в интервенцию самый большой вклад, включая 60 тыс. солдат, расползлись по всем российским окраинам: защищали Баку от наступающих турок, проводили морские диверсии против большевиков в Прибалтике и, когда белые рухнули под натиском Красной Армии, эвакуировали их из черноморских портов.
Тревожный вопрос, который возникает в связи с превосходной книгой Рид, заключается в том, обречен ли Запад повторить эту историю? Тогда интервенция провалилась, и, если присмотреться, сегодняшняя интервенция на Украине может показаться столь же бесполезной перед лицом огромной и решительной России с ее, казалось бы, бесконечным запасом техники, живой силы и политической воли. Это то, в чем вас убеждает крайне правый фланг республиканцев в конгрессе, Виктор Орбан в Венгрии и бывший президент США Дональд Трамп. Чувство безнадежности выразил Эдмунд Айронсайд, британский командующий союзными войсками на севере России во время интервенции: «Россия так огромна, что возникает ощущение удушья».
Но, несмотря на сильные исторические переклички между этими двумя интервенциями, различия между ними более интересны, чем их сходство. Тщательное исследование ставит, возможно, еще более серьезный вопрос: какие условия способствуют успешной иностранной интервенции? Да, союзники работали неумело, но, честно говоря, они потерпели неудачу не из-за своих действий, а в основном из-за того, что находилось вне их контроля. Самым сдерживающим фактором были их беспомощные (и вредные) союзники из числа белых русских, разрозненная группа антибольшевистских социалистов и некомпетентных бывших царских офицеров, которые в душе были великорусскими самодержцами. Они не пользовались поддержкой ни у русского населения, ни, что особенно важно, у этнических меньшинств царской России — от украинцев до прибалтов, — которых они стремились восстановить под пятой России.
Сегодняшние обстоятельства гораздо более благоприятны. У Соединенных Штатов и Европы есть единый и решительный партнер в лице Украины Зеленского, которая борется с ослепляющей моральной ясностью. Российская экономика, возможно, перешла на военные рельсы, но в совокупности у Запада под рукой значительно больше ресурсов. И задача защиты мотивированной Украины гораздо менее амбициозна, чем попытка свергнуть правительство крупнейшей страны в мире. Трезвое сравнение двух интервенций должно, по сути, укрепить решимость Запада довести Украину до благополучного конца, если только его собственная политическая воля, которая сейчас в западных столицах слабеет, как слабела и тогда, этому не помешает.
Важнейшими составляющими любого иностранного вмешательства являются четкие и достижимые цели, надежные союзники на местах, уязвимый противник, материальные средства и политическая воля завершить начатое. Практически по всем показателям интервенция союзников в Россию была катастрофически недостаточной.
Пожалуй, самое поразительное в повествовании Рид — это то, что часто неясно, что именно должны были делать войска союзников в России. Да, все западные правительства ненавидели большевизм и опасались его экспансионистского и заразительного потенциала. Но не считая этого, в стратегии и целях союзников было мало общего. Фактически западные войска первоначально были отправлены для охраны железных дорог и военных складов союзников на севере и востоке России, которые, как они опасались, могли попасть в руки немцев. Но после капитуляции Германии в ноябре 1918 года ситуация стала немного сложнее. Как выразился Джордж Ф. Кеннан в своей великолепной книге «Решение об интервенции», «едва американские войска прибыли в Россию, как история одним махом аннулировала почти все задуманные Вашингтоном причины их пребывания там».
Рьяные британские офицеры, подстрекаемые своими воинственными министрами, вскоре взяли на себя инициативу активного вмешательства и борьбы с красными. Среди них был Уинстон Черчилль, который почти истощил свой политический капитал, выступая за донкихотскую российскую авантюру. На других фронтах, в том числе на юге Украины, задача была более четкой — поддержка белых на местах, хотя французы быстро впали в уныние и после ряда неудач и мятежей отплыли домой в апреле 1919 года.
Эту двусмысленность выражали инструкции по военной интервенции США, написанные в меморандуме от июля 1918 года лично президентом Вудро Вильсоном, который характерно мучился из-за этого решения и «обливался холодным потом, думая над тем, что правильно и реально можно сделать в России». Он начал меморандум с предупреждения, что военная интервенция «усугубит нынешний ужасный хаос в России, а не исправит его», однако затем поручил американским войскам помочь Чешскому легиону, действующему в Сибири и на севере России, чтобы «сделать формирование русских подразделений на севере безопасным». Вряд ли это что-то проясняло.
Американские офицеры восприняли эти инструкции с недоумением. Генерал Уильям Грейвс, командующий 8 тыс. солдат в Сибири, очень скептически относился к роли Соединенных Штатов в конфликте и интерпретировал инструкции Вильсона как разрешение охранять железные дороги, а не сражаться с красными. Позже он написал в своих мемуарах, что понятия не имел, чего пытался достичь Вашингтон. Это огорчало его более склонных к интервенции британских коллег, которые вместо этого активно помогали чудовищно некомпетентному «верховному правителю» белых адмиралу Колчаку, бывшему главе российского Черноморского флота, который неудачно оказался глубоко в Сибири, не имеющей выхода к морю. (Кстати, внешне он был точной копией нынешнего президента России Владимира Путина.)
Это подводит нас к белым. Возможно, непременным условием любой иностранной интервенции, особенно такой амбициозной, как интервенция Запада как на Украину, так и во время Гражданской войны в России, являются союзники на местах. В этом разница между хаосом, который последовал за интервенцией Запада в Ливию, и успешной интервенцией на Балканах. В этом отношении белые с треском провалились.
Трудно понять, с чего начать. Помимо Колчака, белые силы на юге России возглавлял генерал Антон Деникин, который скрывал от союзных правительств страшные еврейские погромы на Украине, совершаемые белыми под его руководством. И помимо действий на невероятно большом и лишенном координации фронте, охватывающем всю периферию России — страны, состоящей из 11 часовых поясов, — различные командующие белыми соединениями действовали, по сути, как полевые командиры, которые мало беспокоились о координации своих действий друг с другом.
Не менее фатальной для белых был еще один бросающийся в глаза недостаток: отсутствие какой-либо последовательной и убедительной идеологии. Энтони Бивор в своей потрясающей новой истории Гражданской войны в России связывает поражение белых как с отсутствием у них политической программы, так и с нестабильным характером: «В России совершенно несовместимый союз эсеров и реакционных монархистов имел мало шансов против одного-единственного народа, склонного к коммунистической диктатуре».
У красных все было по-другому. Они контролировали промышленный центр Москвы и Санкт-Петербурга, наступали из центра страны к окраинам и были более сильно связаны между собой. Это позволило Льву Троцкому, как отмечает Рид, «расцвести в почти гениального военного лидера: проницательного, решительного и безгранично энергичного», успеть запрыгнуть в свой бронепоезд, чтобы поддержать слабеющие фронты, когда белые наступали на восток и юг. Большевики, хотя и проводили разрушительную экономическую политику и инициировали первые волны террора внутри страны, были мотивированы и обладали четкой идеологией, которая, по крайней мере на тот момент, имела некоторую привлекательность для местного населения.
И, по сути, их воля была намного сильнее, чем у белых или Запада. После опустошительной Первой мировой войны правительства союзников опасались распространения большевизма, но не могли сагитировать на борьбу с ним измученное общество. Здесь исторические отголоски вызывают наибольшее беспокойство. Понятно, что общественная поддержка Украины ослабла, а давление на бюджет возросло. Как выразилась британская газета Daily Express в 1919 году, «Великобритания уже является полицейским половины мира. Она не будет и не может быть полицейским всей Европы. <...> Замерзшие равнины Восточной Европы не стоят костей ни одного британского гренадера». Та же риторика у сегодняшних республиканцев в США. Неудачи наступления белых в Сибири и на юге России стали гвоздем в гроб интервенции. И тогда, и сейчас на Украине, внешняя политическая поддержка интервенции больше всего зависела от ощущения динамики на поле боя.
Задача внешнеполитических деятелей состоит в том, чтобы различать то, что находится под их контролем, а что вне его. В той степени, в которой они интуитивно чувствуют благоприятные условия — союзников, географию, уязвимость врага — тогда задача состоит в том, чтобы сосредоточиться и оптимизировать то, чем они могут управлять: стратегию и цели, мобилизацию политической воли, предоставление материальных средств для поддержки усилий и координацию с союзниками.
Несмотря на нынешнюю пелену пессимизма, охватившую западные столицы, в сегодняшней войне на Украине есть некоторые из самых благоприятных для политика обстоятельств. В отличие от тех, с которыми столкнулись союзники во время Гражданской войны в России, Украина является достойным и компетентным союзником, борющимся за защиту своей территории, за которым стоит высокомотивированное население.
Украинское дело является праведным, и его правоту легко объяснить западной общественности. Хотя личная воля Путина к победе сильна, его нерешительность по поводу полной мобилизации российского общества говорит о том, что он ощущает предел того, что он может требовать от своего населения. И хотя у России больше военных сил и техники, чем у Украины, вполне можно сделать так, чтобы Украина была вооружена и вела боевые действия.
Дополнительная помощь в размере $60 млрд от США, которую в настоящее время удерживают крайне правые республиканцы в палате представителей, — это гроши по сравнению с выгодами, которые они принесут: соблюдение международных норм, отстаивание Украины и, тем самым, западных ценностей. Россия увязнет в стратегической воронке, произойдет снижение ее способности угрожать остальной части восточного фланга НАТО, произойдет укрепление трансатлантического альянса. Сегодня западные столицы гораздо более сплочены, чем в 1918 году, и координация обороны между ними сильна. Хотя они могут обострить общее ощущение финала на Украине, все знают, что конфликт закончится своего рода урегулированием путем переговоров — вопрос лишь в том, на чьих условиях.
Если США и их союзникам удастся избежать ловушек интервенции Запада в российскую Гражданскую войну, если они разработают четкую долгосрочную стратегию, продолжат работать в тесной координации, усиливать поддержку внутри своих стран, убеждая свое собственное население, тогда у них будет реальный шанс одержать верх над Путиным. Учитывая благоприятные условия, главным и, возможно, единственным препятствием на пути к долгосрочному успеху нехватка политической воли довести эту работу до конца.