Я тебе запрещаю всё! Почему Белгородская онкомедицина в полной заднице и не скоро из нее выберется
Некомпетентный, но деятельный руководитель по версии нейросети
К Фрейду не ходи
Как распознать, что руководитель ебобо? Есть очень простой, но рабочий тест: просто посмотрите сколько запрещающих табличек висит в подведомственной ему организации. Затем оцените адекватность каждой из них.
Поверьте, любовь к запретам, равно как и сами объекты запрещения могут рассказать о психических отклонениях руководителя и о самой его способности эффективно управлять.
А что ещё умеет Администрация?
Как меня подвела малая родина
Итак, перейду, собственно к "истории болезни". Так вышло, что в мои, вполне молодые, годы мне поставили онкодиагноз. Знакомые (в том числе и знакомые медики) наперебой советовали лечиться "где угодно, только не в Белгороде!".
Ну, я человек с аналитическим межушным ганглием. Решила все же сперва обратиться в местный онкодиспансер, а там как пойдет. Тем более, что меня заверили, что и врачи тут не хуже, чем в том же Обнинске, и оборудование современное...
И вот уже слово за слово, я решаю оформляться таки в Белгородский онкодиспансер. И тут начинаются странные вещи.
Очень странное кино
Оказывается, здесь воруют! Причем воруют так много, часто и успешно, что администрация вынуждена разместить объявление об этом прямо на входе в лечебный корпус. Точный текст уже не помню, но суть следующая "в связи с тем, что воруют, запретить свободный доступ в здание для всех".
Ладно, думаю... Родню-то пропустят. "А вот те х✷й!", сообщает следующее объявление.
В связи с карантином все посещения запрещены с прошлого года и, судя по капитально приклеенному плакатику, запрещены навсегда.
При этом на территории региона давно и думать забыли про какие-либо карантинные ограничения. Уже точно пару лет как.
Последнее распоряжение губернатора на эту тему утратило силу примерно тогда же за истечением срока давности.
Но администрации белонкодиспансера губернатор не указ. Без маски перемещаться внутри запрещено! А чтобы точно найти и покарать нарушителей везде натыканы камеры видеонаблюдения. Ага, те самые, которые помогают (нет!) ловить воров.
Терра запрещона
Чем дальше в лес, тем жёстче помидоры, дальше запреты везде!
Логично, только вот зачем дублировать ФЗ? непонятно. Незнание закона не освобождает... Как должно быть: "Курение вредит не только вашему здоровью, но и здоровью окружающих. Поэтому курить можно только в специально отведенных местах".
Но специальные места надо организовать. Плюс предоставить пациентам возможность совершать прогулки в свободное от лечения время. А прогулки (та-дам!) запрещены! Ибо карантин.
Ладно, я лично не курю. Хотя и просто прогуляться было бы неплохо... Говорят, полезно для здоровья!
Попробую вместо этого выпить чаю и перекусить тем, что не запрещено. Ну да, ну да!..
Запрещено почти все, но надежда умирает последней!
Прежде чем я разогрею свой бутерброд без масла, колбасы, ветчины, рыбы и. т. д., придется познакомиться с кратким саммари из инструкции к микроволновке.
Немощная, но настойчивая фантазия таки помогла администрации придумать синоним к слову "запрещено".
Это открытие, видимо, крепко взбудоражило непривычный к таким чудесам разум и от порочной связи легкодоступного канцелярита и всесокрушающего желания запрещать родилось следующее:
Просто хайку! Правда, слегка бездарное и абсолютно унылое. Но Главное Слово выделено жирным шрифтом!
Эвакуация на лицо и другие медицинские термины
От такого количества запретов на квадратный метр начинает нехило подгорать. Что, кстати, наводит на мысль: а что у нас с пожарной безопасностью? Оппа!
Казалось бы, вот куда здесь было можно впихнуть "Запрещено".
Ладно, кнопку обойдем десятой дорогой. ХЗ что у них тут считается "необходимостью трогать", я по-медицински не очень понимаю... А бежать-то куда?
Теперь понятно почему проход запрещен. Его используют только после того, как необходимость трогать официально одобрена Администрацией и, наконец, случилась долгожданная разрядка - говоря на медицинском эвакуация!
А теперь серьезные вопросы:
Почему администрация борется с ворами исключительно за счёт запретов посещений? Другие методы требуют организовать сотрудничество с правоохранительными органами, что нереально в силу низкой квалификации руководства (не умеет увидеть корень проблемы, не способно поставить задачу и проконтролировать)? Или деньги на полноценное внедрение СКУД были "эвакуированы"?
Почему при наличии (?) системы видеонаблюдения вместо обеспечения безопасности (борьба с ворами) она направлена только на карательные меры?
Почему подавляющее большинство проблем, требующих административного решения "администрация" фиксит с помощью запретов?
Запрещай, доминируй, унижай!
Ответ очевиден: любой из подобных запретов по сути - перекладывание ответственности на персонал и пациентов. Типа а мы запретили всё, и в случае чего у нас всё в порядке. Спросить есть с кого - с нарушителя.
Только беда вот в чем: когда в нормальных системах (например ПДД) появляется запрет на проведение какого-либо действия, он предварительно проходит глубокое экспертное тестирование. Зачем? Чтобы не создать коллапса основанного на противоречии нового запрета, здравого смысла и текущих норм.
Пример: нельзя пересекать сплошную. Никогда и нигде. Но, в одном случае наказанием за нарушение станет лишение прав. В другом (вынужден пересечь, чтобы объехать препятствие) штраф. И все эти частные случаи четко определены законом.
А в случаях, как в Белгородском онкодиспансере, ситуация приводит только к позорному абсурду и синдрому держиморды.
Например, запрет пациенту покидать палату при установленной капельнице. Вроде как логично и понятно: поставили тебе капельницу, лежи, не рыпайся.
В реальности капать могут много часов подряд. Менять ёмкости с растворами должна процедурная сестра. Для того, чтобы сделать это вовремя, ей придется забегать в палату раз в 5-10 минут.
Это малореально, так как сестра одна, а больных много и за такую зарплату... Кнопки вызова медсестры в 21 веке (в Белонко) ещё не придумали, кстати.
Поэтому пациент должен сам следить за расходом баллона. По завершении он перекрывает кран подачи лекарства и либо кричит, пытаясь сделать так, чтоб его услышали в процедурной, либо тупо тащит штатив с системой туда самостоятельно, нарушая запрет.
Удобно всем: Медсестрам потому, что любой косяк можно повесить на пациента: зачем бегал с капельницей?
Зав. отделением: вместо организации работы медсестер можно гнобить их за, например, отсутствие маски или "до вас пациент не может докричаться".
Главврачу, ибо любой проверке он может противопоставить документ о запрете за личной подписью пациента (тем, кто отказывается подписать, предлагают покинуть диспансер), плюс список наказанных за нарушение.
Обыкновенный фашизм?
В итоге имеем что есть: отношение к пациентам и персоналу у администрации как к низшей расе.
К пациентам особенно. Чего стоят, например, туалеты, в которых невозможно запереться (в целях безопасности, конечно же, замки запрещены).
Ага, этот запрет растет из лохматых годов, когда в сортире были два альтернативных запора: задвижка и крючок. И ни тот, ни другой нельзя было запросто открыть снаружи, если пациенту внезапно стало плохо.
С тех пор замки сильно изменились и способов неразрушающего экстренного открытия их снаружи стало куда больше. Но зачем об этом думать Администрации? Уже ведь запретили! Ну и возможность продемонстрировать свою "власть", унизив пациента - бесценно!
К слову, сантехника и прочие устройства быта всех видов вообще слабое место здесь. Практически половина имеет дефекты, работает плохо и не всегда.
Единственные, кому запретительная система не даёт вообще никаких бонусов, это собственно врачи. Они самые бесправные после пациентов. Им прилетает регулярно за любые косяки как пациентов, так и персонала.
Просто, потому, что врач здесь, по мнению Администрации, фигура самая неважная, незаменимых нет!
Поэтому многие увольняются и уезжают работать в столицу. Зато здесь хорошо приживаются те, кто и сам - такое же средоточие комплексов и уродливых постыдных желаний, как тот человек, который трусливо подписывается "Администрация".
Имя его "неизвестно", дела его омерзительны!
В свое время немецкие нацисты пропагандировали стандарт чистой расы. В частности, любые отклонения от эталонного здоровья считались поводом отправить больного человека в газовую камеру. Вроде как тоже "в целях безопасности и во исполнение..." Тогда тоже всем заправляла "Администрация".
Только стоит напомнить: администрация белгородского онкодиспансера имеет работодателя. И это вовсе не правительство региона и не губернатор. Все они тоже работают в организации, которую можно условно назвать как ОАО "Российская федерация", так как все они содержатся практически полностью на деньги россиян, платящих налоги.
Я плачу налоги в полной мере и регулярно. Поэтому, как один из работодателей "Администрации" требую ответов на свои вопросы.
Вопросов, кстати, на самом деле больше. Но часть из них - лежат в сфере компетенций других органов. Которые в последнее время начали работать весьма эффективно, что не может не радовать.
PS
Сейчас я завершаю лечение в частной клинике, не в России. Локация связана исключительно с тем, как сложились обстоятельства. Я убеждена, что уровень российской медицины очень достойный, люблю свою страну и обязательно вернусь, как только позволит здоровье!
Текст написан не для рейтинга. Очень хочу привлечь внимание к проблеме. Прошу пикабутян помощи! Спасибо за поддержку, люблю вас!