Что могу предложить: запилить ряд статей на продвинутые темы (Scala3, ФП, дизайн приложений и систем)
Что хотел бы получить: адекватные комментарии
Хабр совсем сдулся, там неинтересно, а других русскоязычных площадок вроде как нет.
Всем привет, работаю java разработчиком 10 лет, хотел бы показать разницу между императивным и декларативным подходом на примере синтетической задачи по обработке списка чисел.
Императивный подход описывает последовательность действий с использованием конструкций языка - то есть позволяет описывать алгоритмы любой сложности. Декларативный подход описывает ожидаемый результат - а на практике состоит в написании кода, который интерпретируется дальше фреймворком.
Задан список чисел, на примере:
List<Integer> input = List.of(1, 2, 3, 4, 5);
Нужно найти сумму квадратов чётных чисел - значений элементов массива. Чётные числа это такие числа, которые делятся нацело на 2, то есть остаток от деления числа на два равен нулю. Чётные числа здесь 2 и 4. Их квадраты это 4 и 16. Искомая сумма 4 + 16 = 20.
Чтобы записать алгоритм в императивном подходе, потребуется объявить переменную-аккумулятор, которая будет содержать сумму, её начальное значение будет 0. Далее пройтись по всем элементам списка, для четных их них посчитать квадрат, и добавить его к текущему значению суммы:
int sumEven = 0;
for (Integer x : input) { //пройти по всем элементам
__ if (x % 2 == 0) { //для четных
____ sumEven += x * x; //посчитать квадрат и добавить к сумме
__ }
}
assertEquals(sumEven, 20);
Декларативный подход можно показать на примере использования апи java.util.stream. Последовательно указываются инструкции для фильтрации, преобразования и аккумуляции результата:
int sumEven = input.stream()
__ .filter(x -> x % 2 == 0)
__ .map(x -> x * x)
__ .reduce(0, Integer::sum);
assertEquals(sumEven, 20);
Декларативный подход более емкий, так как оперирует конструкциями высокого уровня, но менее гибкий. Его удобно использовать при решении стандартных задач. Желаю всем успехов в изучении программирования.
Почему при компиляции java кода через командную строку пропадает кириллица, а при intellij idea нет?
Скомпилировал при помощи команды через командную строку, запускаю. Нет кириллицы.
Запускаю скомпилированный код через intellij idea, есть кириллица.
Кто-нибудь знает?
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Да вы задолбали. Буду дальше учить жабу, нахер жаба скрипт.
Всё, это моё окончательное решение.
Раз разницы особой нету, то начну пожалуй с свой путь в программировании с жаба скрипта. Посмотрел на Хабре, hh.ru, на жаба скрипте больше вакансий, наверное будет легче найти работу.
Я тут немного поизучал джаву и задумался. А JavaScript легче? Что лучше подойдёт новичку? Мне продолжать учить джаву (я совсем немного изучил) или лучше переключиться на JavaScript?
В дальнейшем я планирую изучать и джаву и джаваскрипт. Нет никакой разницы с чего начинать?
Если умеешь его готовить
Вот в плане написания приложений - без проблем, хоть пикабу напишу.
Думал срезать углы для своих проектов, развернул сервер под убунтой в облаке, все хорошо, поставил докер, простит бог, portainer, nginx proxy manager (в докере), надеплоил туда руками контейнеров с приложениями и базами в контейнерах…и своими нжинксами для приложений…
Знаю, что так никто не делает, но я сделал. А теперь дикая лень это все разгребать, порядка 5 приложений и у каждого свой этот зоопарк. Благо юзеров мало, можно в целом не бояться за недоступность, но представляя кучу работы, страшно, очень страшно..
В общем, не делайте так)
В продолжении темы про НЕэффективность программного кода.
Вопрос на самом деле очень острый. Код, это не просто код. Это в т.ч. затраты на ИТ-инфраструктуру. Интересно было бы посчитать сколько миллиардов угробили ИТ-гиганты на поддержку подобных стандартов...
