Как лишиться работы за статью «Пыль и углекислый газ в общественном транспорте Москвы»

Как лишиться работы за статью «Пыль и углекислый газ в общественном транспорте Москвы» Свобода слова, Дептранс Москвы, Чиновники-зло, Москва, Транспорт, Чиновники, Журналисты

Хочу опубликовать здесь пост блогера Виктора Борисова (источник). Надеюсь автор на меня не обидится. Далее сама статья от лица автора.


В начале октября я опубликовал два подробных исследования о том, чем мы дышим в общественном транспорте Москвы. Я начал измерения в метро и МЦК, а затем проехал на наземном транспорте (в планах исследование воздуха в пригородных электричках). Измерения показали, что в метро достаточно пыльно, но в вагонах старого образца нет проблем со свежим воздухом, а вот в новых вагонах душно и пахнет сыростью. Точно такая же ситуация с вентиляцией и на наземном транспорте, в котором вдобавок запрещено открывать форточки и люки. Подробнее с измерениями можно ознакомиться в моём блоге по ссылкам: раз и два.


Темой заинтересовались различные СМИ, среди которых было сетевое издание Москва 24. Корреспондент Кристина присоединилась ко мне во время измерений в наземном транспорте, и на следующий день её статья была опубликована на сайте издания... Но уже через несколько часов она была удалена по прямому указанию Департамента транспорта Москвы (в Google сохранилась копия). Интересно, что им не понравилось в статье? Ведь если всё написанное неправда, то почему не опубликовать опровержение? Или всё-таки проблема действительно существует?


Но в Дептрансе решили не ограничиваться удалением статьи и потребовали уволить автора неугодного материала из редакции издания. Таким образом Кристина с сегодняшнего дня стала безработной.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
49
Автор поста оценил этот комментарий

Мне через месяц привезут газоанализатор - сделаю дилетантскую проверку и запилю отчёт.

Маршруты анализа будут:

- Кольцевая линия

- Калининская линия

- Филёвскаая линия

И ещё пяток по вкусу.

В час пик и под ночь.

раскрыть ветку (16)
34
Автор поста оценил этот комментарий
@moberator, увольте его задним числом из редакции.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нет.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Подписался.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь, у вас отчёт будет грамотнее. А то журналисты грамотностью, как всегда, не отличаются. По этому направлению, между прочим, высшее образование надо иметь. То есть, знать всего понемножку.
Углекислый газ – это то, что выдыхает человек при дыхании. Этот продукт жизнедеятельности человека даже в небольших концентрациях вреден для здоровья.

При повышенной концентрации углекислого газа во вдыхаемом воздухе начинаются упадок сил, сонливость и депрессия.

Формулировки дилетантские какие-то. Первая звучит так, будто мы имеем дело, по меньшей мере, с угарным газом. А депрессия - процесс длительный, углекислый газ далеко не на первом месте среди причин. Лучше на "хандра" заменить. Хотя бы.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да там статья пздц, я кажется понимаю почему её удалили...
Нагнетание на ровном месте, вот пример:

По нормам СанПиН "содержание загрязняющих веществ в воздухе не должно превышать концентрацию смешанной пыли − 0,5 мг/м3". В целом в вагонах метро уровень пыли находится на соответствующем уровне, однако в вагоне поезда между станциями "Красногвардейская" и "Царицыно" показатель количества пыли составил более 55 мкг/м3.
Подробнее: https://webcache.googleusercontent.com/search?

то есть у неё однако 55 мкг/м3 видимо больше чем 0,5 мг/м3. Конечно прямо об этом в статье не говорится, но непреведение единиц измерения к одному порядку, таки может ввести в заблуждение неопытного читателя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а кому выгодно провести такие исследования как положено? департаменту (тююю) новые поезда/автобусы закупили, вот еще. никому это не нужно. тут пример был на пикабу был, когда независимые экспертизы отзывали свои решения из-за давления на них, а вы говорите.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже надеюсь))) я же не журнализд)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Где обещанный отчёт?
Автор поста оценил этот комментарий

Так уж и быть, жду поста, подписался)

Автор поста оценил этот комментарий

Это дорогая игрушка, проверку посмотрю обязательно.
Подписался.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня не очень дорогая, а китайская будет.. на очень дорогую бюджетов не предусмотрено.

Автор поста оценил этот комментарий
Какой газоанализатор?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, кетайский.

https://ru.aliexpress.com/item/4-in-1-Gas-Detector-Oxygen-O2...

вот этот

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А чего не такой?
http://s.aliexpress.com/yIR7ZfEN
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не нравится он мне))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Подписываюсь.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку